Википедия:К удалению/3 октября 2021: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 143: Строка 143:


Во первых, эта статья является пока что неоконченным переводом одноименной статьи на английском(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sunset_Beach_characters) и переводом табличного раздела sunset beach tv series (https://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_Beach_(TV_series) в секции актеры и создатели - английской версии основной статьи посвященной сериалу - в совокупности, где не указано что та статья не значима и то, что данные статьи и их разделы, что они не могут браться за основу, так что либо укажите и поставьте под вопрос удаления английские версии этих статей, либо не нужно тут утверждать что статья не значимая, и снимите мою с номинации на удаление, так как такого вопроса в английской версии статьи как номинант на удаление - не поставили, так как по сути она является неполным совокупным переводом двух статей(разделов от них) посвященных телесериалу, если вам нужно больше ссылок на АИ, дайте мне время, они будут приведены в течении этих двух недель, пожалуйста. Перевод полной версии английской версии не может быть пока добавлен, пока не будет полных ссылок, ибо в кратких описаниях персонажей в нижнем разделе статьи в английской версии, Tv.com и ссылки на него как на АИ больше не может быть принят википедией, так как сайт был ликвидирован в этом году и не может больше считаться ссылкой на АИ(архивированные варианты ссылок также отсутствуют в английской версии) Поэтому, уважаемые патрулирующие и админы, дайте мне время недели две если вам нужно побольше ссылок на АИ в списке, для его обоснования. Я приведу их немного позже. Если вопрос по значимости упирается в малом количестве ссылок на АИ, под фамилиями актеров и персонажей. [[У:Jsnj123|Jsnj123]] ([[ОУ:Jsnj123|обс.]]) 03:08, 4 октября 2021 (UTC)
Во первых, эта статья является пока что неоконченным переводом одноименной статьи на английском(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sunset_Beach_characters) и переводом табличного раздела sunset beach tv series (https://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_Beach_(TV_series) в секции актеры и создатели - английской версии основной статьи посвященной сериалу - в совокупности, где не указано что та статья не значима и то, что данные статьи и их разделы, что они не могут браться за основу, так что либо укажите и поставьте под вопрос удаления английские версии этих статей, либо не нужно тут утверждать что статья не значимая, и снимите мою с номинации на удаление, так как такого вопроса в английской версии статьи как номинант на удаление - не поставили, так как по сути она является неполным совокупным переводом двух статей(разделов от них) посвященных телесериалу, если вам нужно больше ссылок на АИ, дайте мне время, они будут приведены в течении этих двух недель, пожалуйста. Перевод полной версии английской версии не может быть пока добавлен, пока не будет полных ссылок, ибо в кратких описаниях персонажей в нижнем разделе статьи в английской версии, Tv.com и ссылки на него как на АИ больше не может быть принят википедией, так как сайт был ликвидирован в этом году и не может больше считаться ссылкой на АИ(архивированные варианты ссылок также отсутствуют в английской версии) Поэтому, уважаемые патрулирующие и админы, дайте мне время недели две если вам нужно побольше ссылок на АИ в списке, для его обоснования. Я приведу их немного позже. Если вопрос по значимости упирается в малом количестве ссылок на АИ, под фамилиями актеров и персонажей. [[У:Jsnj123|Jsnj123]] ([[ОУ:Jsnj123|обс.]]) 03:08, 4 октября 2021 (UTC)
* ''Во первых, эта статья является пока что неоконченным переводом одноименной статьи на английском(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sunset_Beach_characters) и переводом табличного раздела sunset beach tv series (https://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_Beach_(TV_series) в секции актеры и создатели — английской версии основной статьи посвященной сериалу — в совокупности, где не указано что та статья не значима и то, что данные статьи и их разделы, что они не могут браться за основу'' — Только вот беда, языковые разделы в Википедии автономны друг от друга и у каждого из разделов свои собственные правила, в том числе и качаемые значимости статей, поэтому ссылки на Англовики, как аргумент не принимаются — см. [[ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ]] или [[ВП:ЭТОПЕРЕВОД]]. ''так что либо укажите и поставьте под вопрос удаления английские версии этих статей, либо не нужно тут утверждать что статья не значимая, и снимите мою с номинации на удаление, так как такого вопроса в английской версии статьи как номинант на удаление — не поставили, так как по сути она является неполным совокупным переводом двух статей(разделов от них) посвященных телесериалу, если вам нужно больше ссылок на АИ, дайте мне время, они будут приведены в течении этих двух недель, пожалуйста'' — а вот указывать здесь никому не нужно. Значимость статьи поставлено под сомнение и как подойдет время подводящий итоги примет решение обычно в течение недели, но сроки никак и никем не ограничены — см. [[ВП:ВРЕМЯ]]. ''Перевод полной версии английской версии не может быть пока добавлен, пока не будет полных ссылок, ибо в кратких описаниях персонажей в нижнем разделе статьи в английской версии, Tv.com и ссылки на него как на АИ больше не может быть принят википедией, так как сайт был ликвидирован в этом году и не может больше считаться ссылкой на АИ(архивированные варианты ссылок также отсутствуют в английской версии) Поэтому, уважаемые патрулирующие и админы, дайте мне время недели две если вам нужно побольше ссылок на АИ в списке, для его обоснования. Я приведу их немного позже. Если вопрос по значимости упирается в малом количестве ссылок на АИ, под фамилиями актеров и персонажей.'' — то что нет АИ — это ваши проблемы — см. [[ВП:БРЕМЯ]], а времени на их поиск у вас предостаточно. На КУ статьи сразу не удаляют обычно.


== [[Жимоедов, Александр Степанович]] ==
== [[Жимоедов, Александр Степанович]] ==

Версия от 04:32, 4 октября 2021


Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 3 октября 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 3 октября 2021 (UTC)

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:30, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:30, 3 октября 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:30, 3 октября 2021 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:32, 3 октября 2021 (UTC)

Значимость мемориала, открытого в августе 2021 года? Mitte27 (обс.) 06:50, 3 октября 2021 (UTC)

Значимость музыканта? Mitte27 (обс.) 06:57, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 3 октября 2021 (UTC)

Значимость компании? Mitte27 (обс.) 06:59, 3 октября 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 сентября 2021 года в 11:14 (по UTC) участником Sagivrash.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 3 октября 2021 (UTC)

Пересказ сюжета плюс сомнительный литературоведческий анализ со ссылкой на явно неаторитетный источник. Джекалоп (обс.) 07:11, 3 октября 2021 (UTC)

Некачественный перевод от систематического создателя маленьких машинопереведённых статей, отпатрулированных с первой правки. Текста мало, в основном перечисление названий биологических видов, и без соответствия названий научной номенклатуре существование такого текста не просто неполезно, а реально вредно для всех, кто гуглит. А тот же гугл без проблем сообщает, например, что «миниветку» называют «гималайским огненным личинкоедом». Почему он не сообщил этого создателю статьи? — 188.123.231.54 09:28, 3 октября 2021 (UTC)

Навигационный шаблон. Не используется сейчас и не понадобится: в рамках блочной шаблонизации кухонь вместо него будет использоваться Ш:Кухни мира. Томасина (обс.) 10:27, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:20, 3 октября 2021 (UTC)

Математик, кандидат наук, нет выполнения по ВП:УЧ88.147.174.237 11:17, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:40, 3 октября 2021 (UTC)

Значимость телешоу? 91.193.179.44 14:37, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:03, 3 октября 2021 (UTC)

Медицинский холдинг. Соответствие критериям включения информации под большим вопросом. Статья представляет собой типичную «свою страницу» в Википедии с нарушениями ВП:НЕРЕКЛАМА: в частности, рекламными являются разделы «Продукция» и «Социальные проекты». Представленные ссылки — только на аффилированные/первичные источники либо упоминания. С самого начала существования на статью повешен шаблон об отсутствии ссылок для проверки информации, но эффекта это не дало. Cozy Glow (обс.) 14:54, 3 октября 2021 (UTC)

Американские Виргинские Острова на летних Олимпийских играх

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 3 октября 2021 (UTC)

По всем

Нарушение МТ. Были 2 года на КУЛ.- Футболло (обс.) 15:53, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:30, 3 октября 2021 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2020#HOMIE. -- QBA-II-bot (обс.) 16:29, 3 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте, коллеги и дружки, в чём причина шаблона "быстрое удаление" на статью HOMIE, если там предоставлены все источники? - они соответствуют правилам Википедии, проверьте, пожалуйста, и сделайте какие-то выводы по данной статье — Mama1938 (обс.) 16:24, 3 октября 2021 (UTC)

Так, вопрос, он же попадал на телик Белоруссии? - к тому же, проверьте все источники, если вам не лень, в + он создавал совместный трек с Лёшей Свик )), проверьте дискографию артистов, поймёте — Mama1938 (обс.) 16:46, 3 октября 2021 (UTC)

Окей, ну смотри, сейчас скину пару источников, проверь, подойдут-ли они, если их добавить к самой стаье? Первый источник, второй источник, 3 источник, 4 источник, 5 источник, 6 источник, 7 источникMama1938 (обс.) 17:08, 3 октября 2021 (UTC)

Хорошо, попробуйте тогда добавить это в статью, или исправить, я ещё поищу источники, как 2 и 3, думаю, так статью не должны удалить — Mama1938 (обс.) 17:20, 3 октября 2021 (UTC)

Так, смотрите, я нашёл статью в газета.ру один момент, там целый пункт про данного артиста, вот источник: ссылка , а также скрин из облакаMama1938 (обс.) 17:31, 3 октября 2021 (UTC)

  • Всего лишь упоминания артиста в новостном контексте — это совсем не то, что нужно для обоснования права статьи на существование. Cozy Glow (обс.) 17:40, 3 октября 2021 (UTC)

Держите ещё источники: первый , второй, третий, четвертый, пятый, шестой - пожалуйста, добавьте эти источники к статье, как и остальные первые 2, о которых вы говорили, и газету.ру, я скинул вам ранее.— Mama1938 (обс.) 17:42, 3 октября 2021 (UTC)

А, да, вот ещё статья , а также, посмотрите, скок новостей про Антона в Google, ссылкаMama1938 (обс.) 17:49, 3 октября 2021 (UTC)

А ещё, вот ссылка на яндекс поиск, там тоже инфы многоMama1938 (обс.) 17:58, 3 октября 2021 (UTC)

  • Результаты выдачи поисковых запросов сами по себе как аргумент к рассмотрению не принимаются — поисковые машины принципиально не способны отделить источники, пригодные для нужд Википедии, от непригодных. См. также ВП:ГУГЛ-ТЕСТ. Cozy Glow (обс.) 18:00, 3 октября 2021 (UTC)

Так, зайчик, ты перейди там и проверь, там много источников, можно все поле "к удалению" засорить источниками, лучше уж так, чем никак, дорогой) — Mama1938 (обс.) 18:08, 3 октября 2021 (UTC)

  • Во-первых, почему вы так ко мне обращаетесь? Ну да ладно. Во-вторых, качество источников важнее, чем их количество. Их может быть всего 2-3 штуки, но они должны показывать безусловное соответствие правилу ВП:КЗП. В-третьих, источники должны быть здесь и в статье, а не «там». И указать их — обязанность того, кто считает, что это возможно сделать. (Подробнее см. ВП:БРЕМЯ). Cozy Glow (обс.) 18:15, 3 октября 2021 (UTC)

Да, я добавил источники, проверьте теперь, статья соответствует-ли значимости Википедии — Mama1938 (обс.) 18:33, 3 октября 2021 (UTC)

Родной, что тут рекламного, если там источники хорошие появились?) - к тому же, залезь и чекни карточки данного артиста, к чему ему реклама?😹😹, да и я думаю, ты слышал в тик токе его песню, если, конечно, хотя бы раз залезал туда:) — Эта реплика добавлена с IP 80.72.119.252 (о) 20:01, 3 октября 2021 (UTC)

  • Родной — ещё один подобный хамский выпад — и будет подан запрос к администраторам по совокупности выступлений в данной номинации. Тыкать своим родным будете. Я был уверен, что по поводу совершенно неподобающего стиля статьи вам нечего будет сказать. — Schrike (обс.) 20:13, 3 октября 2021 (UTC)

Ой, извините уж, "культурный" вы человек, но я исправил статью, добавил более менее, авторитетные источники, а так, там ничего рекламного нет. Заметьте, вы заявили, что статья "рекламная", в чём же проявляется её рекламность?: - там даже ссылок на соц.сеть нет, о какой рекламе может идти речь? - ссылка на файлы - гляньте, какой "ноунейм", если вы до сих пор не вдублили, конечно, извините за грубость, а угрожать администратор - очень глупо, но это ваш выбор, можете жаловаться)) — Mama1938 (обс.) 20:34, 3 октября 2021 (UTC)

  • Во-первых, в Википедии действует правило об этичном поведении, которое распространяется и на вас тоже. Обсуждать нужно саму статью, проблемы с ней и способы их устранения, а не личные качества участников. И как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, за нарушение этого правила к вам могут быть применены административные санкции. Во-вторых, если вам опытный участник говорит, что статья рекламная — значит, по меркам Википедия она является рекламной в неприемлемой степени. Воспримите этот тезис как аксиому, если хотите продолжить участие в Википедии. Cozy Glow (обс.) 20:53, 3 октября 2021 (UTC)
  • Окей, без проблем, но на сколько нужно переписать статью, чтобы перестала казаться "рекламной"? — Mama1938 (обс.) 20:58, 3 октября 2021 (UTC)
    • Для этого нужно использовать только независимые авторитетные источники неновостного характера (вместе с доказательствами соответствия правилу ВП:КЗП) и при этом нельзя использовать ненейтральные фразы, которые могут быть истолкованы как «вот, смотрите, какой я молодец». Т. е. писать надо так, чтобы в статье рекламу нельзя было найти, даже если очень хочется это сделать. Cozy Glow (обс.) 21:03, 3 октября 2021 (UTC)
  • Итак, источники уже есть, осталось только статью переписать, ахах, можете помочь, вы же опытный участник! — Mama1938 (обс.) 21:14, 3 октября 2021 (UTC)
    • Могу, но пока не хочу. Википедия — дело добровольное. Советников здесь много, а вот с няньками напряжёнка. И вообще здесь действует принцип «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Cozy Glow (обс.) 21:24, 3 октября 2021 (UTC)

Самостоятельная значимость списка в отрыве от телесериала сомнительна и в статье точно не показана. — Jim_Hokins (обс.) 17:36, 3 октября 2021 (UTC)

Во первых, эта статья является пока что неоконченным переводом одноименной статьи на английском(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sunset_Beach_characters) и переводом табличного раздела sunset beach tv series (https://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_Beach_(TV_series) в секции актеры и создатели - английской версии основной статьи посвященной сериалу - в совокупности, где не указано что та статья не значима и то, что данные статьи и их разделы, что они не могут браться за основу, так что либо укажите и поставьте под вопрос удаления английские версии этих статей, либо не нужно тут утверждать что статья не значимая, и снимите мою с номинации на удаление, так как такого вопроса в английской версии статьи как номинант на удаление - не поставили, так как по сути она является неполным совокупным переводом двух статей(разделов от них) посвященных телесериалу, если вам нужно больше ссылок на АИ, дайте мне время, они будут приведены в течении этих двух недель, пожалуйста. Перевод полной версии английской версии не может быть пока добавлен, пока не будет полных ссылок, ибо в кратких описаниях персонажей в нижнем разделе статьи в английской версии, Tv.com и ссылки на него как на АИ больше не может быть принят википедией, так как сайт был ликвидирован в этом году и не может больше считаться ссылкой на АИ(архивированные варианты ссылок также отсутствуют в английской версии) Поэтому, уважаемые патрулирующие и админы, дайте мне время недели две если вам нужно побольше ссылок на АИ в списке, для его обоснования. Я приведу их немного позже. Если вопрос по значимости упирается в малом количестве ссылок на АИ, под фамилиями актеров и персонажей. Jsnj123 (обс.) 03:08, 4 октября 2021 (UTC)

  • Во первых, эта статья является пока что неоконченным переводом одноименной статьи на английском(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sunset_Beach_characters) и переводом табличного раздела sunset beach tv series (https://en.wikipedia.org/wiki/Sunset_Beach_(TV_series) в секции актеры и создатели — английской версии основной статьи посвященной сериалу — в совокупности, где не указано что та статья не значима и то, что данные статьи и их разделы, что они не могут браться за основу — Только вот беда, языковые разделы в Википедии автономны друг от друга и у каждого из разделов свои собственные правила, в том числе и качаемые значимости статей, поэтому ссылки на Англовики, как аргумент не принимаются — см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ или ВП:ЭТОПЕРЕВОД. так что либо укажите и поставьте под вопрос удаления английские версии этих статей, либо не нужно тут утверждать что статья не значимая, и снимите мою с номинации на удаление, так как такого вопроса в английской версии статьи как номинант на удаление — не поставили, так как по сути она является неполным совокупным переводом двух статей(разделов от них) посвященных телесериалу, если вам нужно больше ссылок на АИ, дайте мне время, они будут приведены в течении этих двух недель, пожалуйста — а вот указывать здесь никому не нужно. Значимость статьи поставлено под сомнение и как подойдет время подводящий итоги примет решение обычно в течение недели, но сроки никак и никем не ограничены — см. ВП:ВРЕМЯ. Перевод полной версии английской версии не может быть пока добавлен, пока не будет полных ссылок, ибо в кратких описаниях персонажей в нижнем разделе статьи в английской версии, Tv.com и ссылки на него как на АИ больше не может быть принят википедией, так как сайт был ликвидирован в этом году и не может больше считаться ссылкой на АИ(архивированные варианты ссылок также отсутствуют в английской версии) Поэтому, уважаемые патрулирующие и админы, дайте мне время недели две если вам нужно побольше ссылок на АИ в списке, для его обоснования. Я приведу их немного позже. Если вопрос по значимости упирается в малом количестве ссылок на АИ, под фамилиями актеров и персонажей. — то что нет АИ — это ваши проблемы — см. ВП:БРЕМЯ, а времени на их поиск у вас предостаточно. На КУ статьи сразу не удаляют обычно.

Учёный. Соответствие критериям значимости учёных под вопросом. Заявлено звание Народного учителя СССР, что могло бы дать соответствие пункту 10 ВП:УЧС, но для Википедии нужен ещё один пункт. Как политика персону даже рассматривать не стоит — ни одна из указанных должностей и близко не даёт соответствия этому разделу правила ВП:КЗП. Я уже не говорю о том, что никакие факты не подтверждены авторитетными источниками, а статья не соответствует минимальным требованиям. Cozy Glow (обс.) 17:58, 3 октября 2021 (UTC)

Абстрактный детерминизм - настолько новый художественный стиль, что нигде не упоминается) Претензия к значимости. JukoFF (обс.) 18:21, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:30, 3 октября 2021 (UTC)

Серия научно-популярных роликов. Соответствие критериям включения информации под вопросом. Представленные ссылки — на новости и соцсети. Cozy Glow (обс.) 19:24, 3 октября 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 20 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:04, 3 октября 2021 (UTC)

Вторичные независимые авторитетные источники, показывающие значимость, отсутствуют. 91.193.177.52 20:02, 3 октября 2021 (UTC)

Греция на Олимпийских играх

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:02, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:03, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:03, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:03, 3 октября 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:04, 3 октября 2021 (UTC)

По всем

3 года на КУЛ не дало результатов. Нарушение МТ. Dimpav88 (обс.) 21:57, 3 октября 2021 (UTC)