Википедия:К удалению/25 августа 2014: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 50: Строка 50:
* Гляжу, знакомое название. А оказывается, это просто [[У:Tretyak|Tretyak]] пачками создает статьи про пента-, гекса-, гепта- и октафторонептунаты и прочие соединения нептуния. Что-то здесь уже недавно мелькало. Методичка, кстати, МГУшная. --[[Special:Contributions/141.43.13.194|141.43.13.194]] 14:17, 25 августа 2014 (UTC)
* Гляжу, знакомое название. А оказывается, это просто [[У:Tretyak|Tretyak]] пачками создает статьи про пента-, гекса-, гепта- и октафторонептунаты и прочие соединения нептуния. Что-то здесь уже недавно мелькало. Методичка, кстати, МГУшная. --[[Special:Contributions/141.43.13.194|141.43.13.194]] 14:17, 25 августа 2014 (UTC)
** Вообще-то, эта методичка больше похожа на [[ВП:САМИЗДАТ]], чем на [[ВП:АИ]]. [[User:Ashik|Ashik]] 15:20, 25 августа 2014 (UTC)
** Вообще-то, эта методичка больше похожа на [[ВП:САМИЗДАТ]], чем на [[ВП:АИ]]. [[User:Ashik|Ashik]] 15:20, 25 августа 2014 (UTC)
*** Непонятны претензии: АИ более чем авторитетное, а то что вам не нравиться ссылка на narod.ru, то в Гугле наберите «Бекман И. Н. Нептуний. Учебное пособие» и выбирайте любую другую. Мало одного АИ? — добавил. Не увидели значимость? — в ВП есть консенсус по априорной значимости населённых пунктов, химических веществ и т.п. --[[User:Tretyak|Tretyak]] 15:53, 25 августа 2014 (UTC)


== [[The Negative One]] ==
== [[The Negative One]] ==

Версия от 15:53, 25 августа 2014

Фильмы

По значимости фильмов и по качеству статей есть немалые вопросы. Буду рад ошибиться.--128.75.153.158 06:31, 25 августа 2014 (UTC)

  • Я бы такое прямо выставлял на ВП:КБУ#С2 / {{уд-иностр}}. Машинный перевод он и есть машинный перевод. У участника Кориоланыч весь вклад пока весьма сомнителен, на замечания на своей странице обсуждения он никак не реагирует. --141.43.13.194 12:22, 25 августа 2014 (UTC)

Итог

ВП:КБУ#С2. -- dima_st_bk 15:02, 25 августа 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • В отличие от двух предыдущих тут по качеству статьи у меня нареканий нет. Минимальные требования соблюдены. Значимость действительно никак не показана, но обращает на себя внимание немалый, особенно по меркам 1980-х, бюджет фильма (правда, данные ничем не подтверждены и верится в них с трудом) и режиссер Бондианы en:Peter R. Hunt. Даже странно, что так мало информации, милая детская фантастика, рекомендуемый возраст 8+, что-то в духе спилберговского «Инопланетянина», только труба пониже, да дым пожиже, явно попытка оседлать волну после успеха последнего. Увидел в выходных данных автора музыки Артура Рубинштейна, не поверил своим глазам, оказалось, это другой, en:Arthur B. Rubinstein. --141.43.13.194 13:20, 25 августа 2014 (UTC)

Значимость допускаю. Но статьи как таковой нет. Да и блок на отсутствие ссылок стоит уже ровно год.--128.75.153.158 06:41, 25 августа 2014 (UTC)

Значимый автор? Друзья-украинцы, извините если что. Просто совсем не знаком с его творчеством, да и в инете мало что удалось найти.--128.75.153.158 06:47, 25 августа 2014 (UTC)

Значимость не подтверждена. --MeAwr77 07:55, 25 августа 2014 (UTC)

Неиспользуемый импортированный шаблон. Важная его часть — Шаблон:Multi-video item‏‎ импортирована не была удалена, так что он к тому же неработоспособный.--Tucvbif*??? 08:17, 25 августа 2014 (UTC)

Как часть шаблона.--Tucvbif*??? 08:17, 25 августа 2014 (UTC)

Не ясна значимость полковника МВД - почётного гражданина Рязани и олимпийского факелоносца. Томасина 08:24, 25 августа 2014 (UTC)

Нет доказательств энциклопедической значимости предмета статьи, содержимое являет каталог продукции, предлагаю удалить через неделю, bezik 10:00, 25 августа 2014 (UTC)

Вторичные авторитетные источники добавьте. Никита Седых 12:55, 25 августа 2014 (UTC)

Непонятно, для чего нужна категория. Использовать её так, как сейчас (собирать туда все программы, которые когда-либо повторялись этим каналом), нельзя, это категоризация по незначимому признаку, всё равно, что начать категоризовывать фильмы по показу на канале СТС и т.д. Собственных ведущих и проектов у телеканала «Вопросы и ответы» нет, поэтому даже при правильном использовании эта категория будет пуста, ведь даже сам канал признан незначимым. Сидик из ПТУ 11:59, 25 августа 2014 (UTC)

Из ВП:АИ только ссылка на методичку с narod.ru. Не показано соответствие статьи ВП:ОКЗ. Ashik 12:31, 25 августа 2014 (UTC)

  • Гляжу, знакомое название. А оказывается, это просто Tretyak пачками создает статьи про пента-, гекса-, гепта- и октафторонептунаты и прочие соединения нептуния. Что-то здесь уже недавно мелькало. Методичка, кстати, МГУшная. --141.43.13.194 14:17, 25 августа 2014 (UTC)
    • Вообще-то, эта методичка больше похожа на ВП:САМИЗДАТ, чем на ВП:АИ. Ashik 15:20, 25 августа 2014 (UTC)
      • Непонятны претензии: АИ более чем авторитетное, а то что вам не нравиться ссылка на narod.ru, то в Гугле наберите «Бекман И. Н. Нептуний. Учебное пособие» и выбирайте любую другую. Мало одного АИ? — добавил. Не увидели значимость? — в ВП есть консенсус по априорной значимости населённых пунктов, химических веществ и т.п. --Tretyak 15:53, 25 августа 2014 (UTC)

Значимость весьма сомнительна - сингл вышел менее месяца назад. Только коммерция и новости. --Bilderling 13:19, 25 августа 2014 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Футболист. Значимость возможна (в составе Реала пробыл на поле 8 минут, сыграл 4 матча за сборную Испании), но источники в статье отсутствуют. Гамлиэль Фишкин 13:51, 25 августа 2014 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Автор настаивает на значимости, дискуссия на СО статьи. Томасина 13:52, 25 августа 2014 (UTC)