Википедия:Заявки на статус администратора/Iniquity 2: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎За: дополнение
→‎За: комм
Строка 59: Строка 59:
#:: На основе своего опыта могу заключить, что легкая невнимательность — побочный эффект того, что участник лёгок на подъём, и сполна компенсируется обучаемостью. (Поверьте, говорю это как тот, кого ''очень'' раздражают всевозможные ошибки и неправильность.) — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:17, 21 июня 2016 (UTC)
#:: На основе своего опыта могу заключить, что легкая невнимательность — побочный эффект того, что участник лёгок на подъём, и сполна компенсируется обучаемостью. (Поверьте, говорю это как тот, кого ''очень'' раздражают всевозможные ошибки и неправильность.) — ''[[У:Jack who built the house|Джек, который построил дом]]'' ([[ОУ:Jack who built the house|обс.]]) 12:17, 21 июня 2016 (UTC)
#::: В плане легкообучаемости — неплохо бы участнику как кандидату в технические админы сразу указать, какими правами администратора он пользоваться ''не будет'' и как будет выглядеть шаблон на его ЛСУ, описывающий эти ограничения. [[u:Sealle|Sealle]] 12:23, 21 июня 2016 (UTC)
#::: В плане легкообучаемости — неплохо бы участнику как кандидату в технические админы сразу указать, какими правами администратора он пользоваться ''не будет'' и как будет выглядеть шаблон на его ЛСУ, описывающий эти ограничения. [[u:Sealle|Sealle]] 12:23, 21 июня 2016 (UTC)
#::::На моей странице будет только шаблон, что я разрешаю другим администраторам отменять мои действия. Иных ограничений для самого себя вводить не буду. Вроде неадекватностью не страдаю. С уважением, [[Участник:Iniquity|Iniquity]] 12:42, 21 июня 2016 (UTC)
# {{За}}. Впрочем, порекомендовал бы более подробно заполнить преамбулу к заявке, иначе, мне кажется, будет достаточно много голосов против с аргументацией аналогичной той, что привел коллега Sealle. Качественная самопрезентация для участников, подающих ЗСА, пожалуй, также важна как хорошее резюме при трудоустройстве. [[У:Rampion|Rampion]] 12:06, 21 июня 2016 (UTC)
# {{За}}. Впрочем, порекомендовал бы более подробно заполнить преамбулу к заявке, иначе, мне кажется, будет достаточно много голосов против с аргументацией аналогичной той, что привел коллега Sealle. Качественная самопрезентация для участников, подающих ЗСА, пожалуй, также важна как хорошее резюме при трудоустройстве. [[У:Rampion|Rampion]] 12:06, 21 июня 2016 (UTC)
# {{За}}. Участник как технический админ будет весьма полезен, а что касается неопытности на КУ и других площадках, то он туда и не лезет. Хотя, конечно, поверхностность в вопросе заполнения заявки удручает. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 12:39, 21 июня 2016 (UTC)
# {{За}}. Участник как технический админ будет весьма полезен, а что касается неопытности на КУ и других площадках, то он туда и не лезет. Хотя, конечно, поверхностность в вопросе заполнения заявки удручает. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 12:39, 21 июня 2016 (UTC)

Версия от 12:42, 21 июня 2016

Iniquity

Хочу получить флаг главного редактора для редактирования страниц, которые запрещено редактировать обычным людям. Возможно участие на КУ и ЗКА. С уважением, Iniquity 11:25, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Информация об участнике

Количество правок 3713 правок всего, из них 854 (26,9%) правок в пространстве статей
Использование описаний правок 80% при значительных изменениях и 90% при малых
Стаж (дата первой правки) 02 сентября 2008 года
Среднее число правок в день 1,3
Skype
Голосование проводится с 2016-06-21 по 2016-07-05, 19:00 UTC

Комментарии

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (21-06-2016) всем следующим условиям:

  1. не менее 100 правок в пространстве статей,
  2. стаж не менее 3 месяцев (т. е., зарегистрированные не позже 23-03-2016),
  3. сделавшие не менее одной правки в период с 22-04-2016 по 22-05-2016,
  4. сделавшие не менее одной правки в период с 06-06-2016 по 21-06-2016.

За

  1. ~Facenapalmобс, вкл 11:44, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  2. Вкратце: ответственный участник, а опыт приложится.
    Более подробно, на основе имевшихся контактов: конструктивный, обучаемый, спокойного нрава. И, одно из самых важных, — инициативный. Стоило мне посетовать на форуме на низкий уровень технического обеспечения РуВП, так участник тут же спросил подробностей, создал проект, который оформил и до сих пор поддерживает.
    В общем, все задатки для администраторского ремесла. Также не могу не отметить, что, голосуя против, в отсутствие статуса редактора шаблонов, вы существенно затрудняете поддержание технического обеспечения Википедии на должном уровне, в силу большой полезной активности участника в этой части. — Джек, который построил дом (обс.) 11:59, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
    А не маловато это — 850 правок в статьях за 8 лет? --Leonrid (обс) 12:02, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
    См. следующий голос. — Джек, который построил дом (обс.) 12:10, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  3. Не удивляйтесь странноватой терминологии в заявке - участник, по сути, идёт техническим администратором (кодирование сложных шаблонов, медиавики, вот это всё). Пока что его деятельность в этой области вполне успешна, так что строго за - техадминов разделу сильно не хватает. MBH 12:04, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
    Так и писать надо подробно и серьёзно, а не с оттенком троллинга. Правка первого же шаблона, связанного с заявкой, мягко говоря, не убедила в опыте и внимательности участника. Sealle 12:09, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
    На основе своего опыта могу заключить, что легкая невнимательность — побочный эффект того, что участник лёгок на подъём, и сполна компенсируется обучаемостью. (Поверьте, говорю это как тот, кого очень раздражают всевозможные ошибки и неправильность.) — Джек, который построил дом (обс.) 12:17, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
    В плане легкообучаемости — неплохо бы участнику как кандидату в технические админы сразу указать, какими правами администратора он пользоваться не будет и как будет выглядеть шаблон на его ЛСУ, описывающий эти ограничения. Sealle 12:23, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
    На моей странице будет только шаблон, что я разрешаю другим администраторам отменять мои действия. Иных ограничений для самого себя вводить не буду. Вроде неадекватностью не страдаю. С уважением, Iniquity 12:42, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Впрочем, порекомендовал бы более подробно заполнить преамбулу к заявке, иначе, мне кажется, будет достаточно много голосов против с аргументацией аналогичной той, что привел коллега Sealle. Качественная самопрезентация для участников, подающих ЗСА, пожалуй, также важна как хорошее резюме при трудоустройстве. Rampion 12:06, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Участник как технический админ будет весьма полезен, а что касается неопытности на КУ и других площадках, то он туда и не лезет. Хотя, конечно, поверхностность в вопросе заполнения заявки удручает. GAndy (обс) 12:39, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Против

  1. Впервые слышу. Разве нам в Википедии нужен главный редактор? --Leonrid (обс) 11:47, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  2. C такими преамбулой и ответами на вопросы можно было заходить разве что 1 апреля. Sealle 12:01, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  3. Согласен с участником Sealle. Как минимум стоило бы подробнее расписать, что именно собираешься делать с флагом, используя корректные формулировки. Сейчас же создаётся впечатление, что имеет место быть либо непонимание правил проекта, либо баловство. Ни то, ни другое с флагом администратора, боюсь, не совместимо. На технического администрирования можно бы и согласиться, но заявлена возможность подведения итогов на КУ и ЗКА. Плюс вклад в основном пространстве не впечатлил. --Jetgun (обс) 12:19, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Воздержались

Вопросы кандидату

Стандартные

  • Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (Идентификатор «журнал блокировок» неизвестен системе. Используйте один из действующих идентификаторов сущностей.)
  • Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
  • Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.


Итог

(+) За (−) Против (=) Воздержались Процент голосов «за»
5 3 0 62,5 %
Идёт голосование

Свежеизбранного администратора надо внести:

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Iniquity_2&oldid=79111457