Википедия:Заявки на статус подводящего итоги

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая GAndy (обсуждение | вклад) в 23:02, 5 ноября 2017 (→‎Saramag: флаг присвоен). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление

Кандидат должен удовлетворять следующим требованиям:

  • стаж регистрации в русскоязычном разделе Википедии не менее 6 месяцев;
  • не менее 1000 правок;
  • перед подачей заявки рекомендуется иметь и использовать флаг патрулирующего в течение месяца.

Кандидат перед подачей заявки должен подвести несколько предварительных итогов (рекомендуемое количество — 5—7) по разным случаям правила об удалении страниц, находящихся в компетенции подводящих[1], и дать ссылки на эти итоги в соответствующем разделе заявки. Кандидат может привести в заявке не все свои предварительные итоги, но в таком случае он должен указать это в явном виде. Также рекомендуется дождаться подтверждения порядка половины из подведённых итогов действующими администраторами и подводящими итоги.

Обсуждение длится неделю, итог подводит любой администратор. Рекомендуется присваивать статус участникам, за которых высказалось более 50 % обсуждавших, которые соответствуют требованиям к голосующим на выборах администраторов с учётом высказанных в обсуждении аргументов.

Опытные подводящие итоги, а также бывшие администраторы могут подать заявку на получение статуса полномочного подводящего итоги, он же ПИ+. ПИ+ вправе подводить итоги на КУ любой сложности и удалять страницы по всем критериям КБУ (по О4 — при ознакомлении с текстом ранее удалённой версии), статус и порядок оспаривания их итогов такие же, как у администраторов, указывать «статус ПИ» в итоге им не требуется.

Заявка на статус ПИ+ подаётся на ВП:ЗСПИ, обсуждение длится минимум неделю, итог подводит администратор. Кандидат должен представить не менее трёх примеров своих итогов по сложным номинациям, выходящим за пределы компетенции ПИ. До подачи заявки кандидат обязан иметь трёхмесячный стаж в роли обычного ПИ либо ранее иметь флаг администратора, кроме того, он должен иметь значительный опыт подведения итогов на КУ.

Примечания

  1. ↑ Часть из этих предварительных итогов может быть подведена по статьям, находящимся на мини-рецензировании Инкубатора (основные возможные итоги: перенести в основное пространство; перенести в основное пространство для выставления на удаление [ВП:КУ]; быстро удалить); аргументация в этом случае должна быть изложена или на странице мини-рецензирования, или на странице заявки.


Архив
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Onyxbox

. Onyxbox (обс.) 12:02, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]

Примеры подведённых итогов (Onyxbox)

Вопросы (Onyxbox)

За (Onyxbox)

Против (Onyxbox)

Комментарии (Onyxbox)

Итог

Заявка быстро закрыта, так как участник даже не соответствует минимальным требованиям, необходимым для получения флага подводящего итоги — минимум 6 месяцев стажа, 1000 правок, флаг ПАТ и достаточное количество подведённых предытогов (как указано в шапке этой страницы). -- Q-bit array (обс.) 12:20, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]

Saramag

Прошу выдать мне флаг подводящего итоги. Считаю, что смогу корректно подводить итоги на КУ. На всякий случай привожу ссылку на мою предыдущую заявку. Saramag (обс.) 17:02, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]

Примеры подведённых итогов (Saramag)

Википедия:К удалению/21 октября 2017#Математическая олимпиада им. Уильяма Лоуэлла Патнема — подтверждено (оставить)
Википедия:К удалению/21 октября 2017#Русская угроза — подтверждено (удалить + комментарии)
Википедия:К удалению/21 октября 2017#Абдусаматов, Хафиз Шаахмедович — подтверждено (оставить)
Википедия:К удалению/20 октября 2017#Mass Downloader — подтверждено (оставить)
Википедия:К удалению/20 октября 2017#Суук-Коба — подтверждено (оставить)

Дополнительно:
Википедия:К удалению/28 сентября 2017#Список улиц Петрозаводска — подтверждено (оставить)
Википедия:К удалению/19 октября 2017#Шамхалов, Шамиль Абдуллаевич — подтверждено (оставить) 
Википедия:К удалению/19 октября 2017#Футей, Богдан Петрович — подтверждено (оставить)
Википедия:К удалению/27 октября 2017#Шаблон:Состав ФК По — подтверждено (удалить)

Вопросы (Saramag)

За (Saramag)

  • Прошлых ошибок уже нет, придираться к орфографии — это явно не ко мне с моим родным суржиком и правописанием на грани лёгкой дислексии (ну и есть у нас неплохо работающий подводящий итоги, владеющий не родным для него русским на достаточно поверхностном уровне), а так вижу хорошо проработанные предитоги, потенциал был виден и при прошлом выдвижении, а теперь — тем более (+) За —be-nt-all (обс.) 17:10, 30 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • От единичных ошибок никто не застрахован, и пенять на них, действительно, не стоит. Тем не менее, правописание слов, которые по роду своей деятельности подводящий итоги будет употреблять часто, желательно выучить. Джекалоп (обс.) 17:57, 30 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Не вижу причин отказать в получении статуса подводящего итоги (хотя Список улиц Петрозаводска лично я бы отправил в проект). Джекалоп (обс.) 17:57, 30 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Если есть время и желание, то почему бы и нет?. Korneevyshka (обс.) 13:58, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • К аргументации предварительных итогов серьёзных замечаний нет, к общему вкладу участника и его манере общения тоже нет. --Neolexx (обс.) 20:18, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Поддержу коллегу. В предварительных итогах прослеживается здравая и основанная на правилах аргументация. Сравнение с предыдущей заявкой продемонстрировало стремление коллеги к самосовершенствованию в овладевании правилами, подкупает и адекватная реакция на критику. Есть пара пожеланий: 1) учесть замечания по орфографии, и 2) по получении флага пополнить-таки ряды активных на ВП:КУ подводящих итоги. Увы, имеем сейчас две беды: малое количество участников с флагом ПИ, и недостаточная их активность. --Hercules (обс.) 22:39, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Верю, что коллега не наломает дров и будет подводить итоги, где уверен в своих силах. MisterXS (обс.) 08:51, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Присоединяюсь к аргументации коллег --Čangals (обс.) 10:40, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Против (Saramag)

Комментарии (Saramag)

Привёл ещё пример --Saramag (обс.) 16:07, 31 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Википедия:К удалению/21 октября 2017#Русская угроза (частично подтверждено) — уточню, что "частичность" здесь не в ошибочности части аргументов, а исключительно в дополнительном внимании к продуктивному участнику с многолетним (свыше 8 лет) стажем: потому дождался его доводов, а затем перенёс статью в его ЛП вместо просто удаления. Как от потенциального ПИ, Предварительный итог ошибок не имел, как я это вижу. --Neolexx (обс.) 19:54, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Участник предъявил добротные итоги, с внятной, основанной на правилах, сложившейся практике и здравом смысле аргументации. Продемонстрировал умение объяснять логику своих итогов и аргументированно отвечать на замечания к оным. Фиксирую явный консенсус высказавшихся обсуждении за присвоение статуса. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 23:02, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Khroniker

Прошу рассмотреть возможность присвоения мне флага Подводящего итоги. Подаю в связи с недавно стукнувшей тысячной правкой и интересом к завалам КУ в тех гуманитарных темах, в которых ориентируюсь – история, религиоведение, биографии и др. Khroniker (обс.) 19:33, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Примеры подведённых итогов (Khroniker)

Номинация Предварительный итог Подтверждение итога
Википедия:К_удалению/27_декабря_2016#Балан,_Алла_Сергеевна Удалить Да
Википедия:К_удалению/25_декабря_2016#Клюка,_Фёдор_Иванович Оставить Да, по другому критерию
Википедия:К_удалению/25_декабря_2016#Шкуратов_Юрий_Григорьевич Оставить Ожидает
Википедия:К_удалению/25_декабря_2016#Чесноков_Николай_Гаврилович Оставить Ожидает
Википедия:К_удалению/14_августа_2015#Данилов, Вячеслав Павлович Оставить Да
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2016/12#Инкубатор:Келешян Эдуард Левонович Удалить Да
Проект:Инкубатор/Мини-рецензирование/Архив/2016/12#Инкубатор:Мухамедхан Сейткулов Удалить Да

Вопросы (Khroniker)

За (Khroniker)

Против (Khroniker)

  • В 2017 году 35 (тридцать пять !) правок в пространстве статей. Крайняя статья создана полтора года назад. Несерьёзно. Джекалоп (обс.) 20:16, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Не буду судить активность участника, но по предв. итогам против. Оформление и аргументация хромает, анализ АИ в представленных итогов крайне слабый. Некоторые итоги ошибочны. --Čangals (обс.) 14:39, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Предытоги показывают незнание правил и практики их применения. Претендент не понимает даже того, что подтверждение необходимости удаления или оставления статьи не всегда является подтверждением его предытога.--DimaNižnik 12:48, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    Например: «Копивио можно переписать, это проблема ВП:КУЛ, а не удаление». --DimaNižnik 12:55, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии (Khroniker)

Итог (Khroniker)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&oldid=88818828