Трилатерализм
Трилатерализм (англ. − Trilateralism) − идейно-политическая концепция, которая основывается на представлении об общих целях, ценностях и интересах индустриально развитых демократических стран. Основными центрами капиталистического мира в послевоенное время были США, Западная Европа и Япония, которые координировали свои позиции по глобальным вопросам. Идеология трилатерализма развивалась в контексте «концепций взаимозависимости» и глобализации, а также предлагала определенную модель глобального управления, основанную на коллективном лидерстве. Трилатерализм как идейно-политическая платформа была также нацелена на консолидацию западных союзников и противостояние Советскому Союзу в условиях «холодной войны». Основным выразителем идей трилатерализма стала Трехсторонняя комиссия.
История возникновения
[править | править код]Идеология трилатерализма сформировалась после Второй мировой войны на фоне роста экономического и политического влияния Запада. В послевоенное время США инициировали План Маршалла и приняли активное участие в формировании НАТО, а также создании новых экономических институтов — Всемирный Банк, МВФ, которые стали основой Бреттон-Вудской системы. В тот период развитие получила идеология атлантизма, которая способствовала укреплению сотрудничества США и европейских союзников на основе общих интересов и ценностей. Япония еще не входила в союз развитых индустриальных демократий, но продолжала наращивать свое экономическое влияние в мире[1].
В 1973 году была создана Трехсторонняя комиссия, которая объединила политиков, бизнесменов и экспертов из трех крупнейших центров развития капитализма — США, Западная Европа и Япония. Деятельность новой организации носила глобальный характер, была ориентирована на согласование интересов и целей капиталистических стран по социально-экономическим и политическим вопросам[2]. Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и Совет по международным отношениям стали основными идеологами трилатерализма. Инициаторами создания Трехсторонней комиссии и, соответственно, продвижения идеологии трилатерализма были Дэвид Рокфеллер и Збигнев Бжезинский. Президент США Джимми Картер также выражал свою приверженность идеям «трехстороннего взаимодействия»[3]
Основные принципы
[править | править код]На начальном этапе тремя важнейшими принципами трилатерализма были[4]:
- признание взаимозависимости мира, возможности совместного «трехстороннего» регулирования процессов экономической интеграции капиталистических стран;
- целесообразность взаимодействия и экономического сотрудничества США, Западной Европы и Японии как основных центров мирового развития;
- признание и открытие Третьего мира, решение вопроса Север-Юг.
Фёдор Войтоловский считает, что основой трилатерализма является атлантистская идеология и необходимость решения глобальных проблем, что проявилось в расширении проблематики исследований Трехсторонней комиссии[5] Идеология трилатерализма предполагала формирование новой системы глобального управления, при которой развитые капиталистические страны будут играть главную роль. Данное утверждение обосновывалось тем, что США, Западная Европа и Япония достигли высокого уровня «трехстороннего единства», что позволяет им эффективно взаимодействовать при решения глобальных проблем в условиях растущей взаимозависимости мира[6].
Некоторые эксперты и ученые полагают, что идеи «трехстороннего диалога» связаны с целенаправленной политикой Запада по достижению мирового лидерства.
Холи Склар[7] писал о следующих идейных установках трилатерализма:
- люди, правительства и экономики всех стран должны служить интересам транснациональных банков и корпораций;
- в современной политике власть означает контроль над ресурсами;
- страны Запада стремятся к подчинению остального мира своим интересам, сдерживанию экономического роста развивающихся стран и поддержанию их зависимости (в противовес концепции «взаимозависимости»).
Идеологию трилатерализма и Трехстороннюю комиссию также рассматривают как форму гегемонии в рамках международной политической и экономической системы. Отмечается, что трилатерализм был направлен на создание «доминирующей идеологии», с помощью которой наиболее развитые капиталистические страны оправдывали создание выгодного для них мирового порядка[8]. Имеется в виду не только экономическая и политическая власть, но и культурная гегемония. Трехсторонняя комиссия поддерживала определенную форму коммуникации между капиталистическими центрами силы: проводились встречи и семинары на уровне политических элит и политико-академического сообщества, публиковались аналитические доклады и выпускались журналы и сборники («Trialogue»). Трехсторонняя комиссия представляла из себя как международный аналитический центр, так и дискуссионный клуб[9], в рамках которого формировалась идейно-политическая программа трилатерализма.
Критика
[править | править код]Критики идеологии трилатерализма указывают на неравенство возможностей и политических статусов стран-участниц «трехстороннего диалога», в котором лидирующее место занимают США. Отмечаются попытки США использовать трехсторонние механизмы как инструмент продвижения своих национальных интересов[10].
Также данная концепция рассматривается некоторыми авторами как конспирологическая. Трехсторонняя комиссия была создана по инициативе американского банкира и миллиардера Дэвида Рокфеллера. Основными участниками организации являются наиболее влиятельные представители финансовой и экономической элиты, которые стремятся к установлению монополистического порядка, контролю над ресурсами и собственной экономической выгоде[11]. Кроме того, выражались сомнения в прочности «трехстороннего единства» и приверженности представителей политической и финансово-экономической элиты США, Западной Европы и Японии идеям трилатерализма[12].
Высказываются идеи, что трилатерализм носит ограниченный и элитарный характер[13]. Появляются призывы к переосмыслению трилатералистских идей и созданию союза между США, Западной Европой и Японией в более широком контексте с привлечением региональных организаций.
Актуальность
[править | править код]На сегодняшний день идеи трилатерализма не очень широко распространены. Возникают предложения о формировании нового политического и экономического треугольника «США-ЕС-Южная Корея» или «США-ЕС-Китай»[14]. Изменяется структура организации Трехсторонней комиссии: переход от отдельных стран к регионам. К организации присоединяются новые участники — в Азиатско-Тихоокеанскую группу с 2009 года также входят Китай и Индия[15] . Трехсторонняя комиссия продолжает существовать, призывая к совместным действиям для решения глобальных проблем.
См. также
[править | править код]Литература
[править | править код]- Войтоловский Ф. Г. Единство и разобщенность Запада: Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического миропорядка, 1940—2000-е годы. М.: Крафт. — 2007. — Т. 452.
- Войтоловский Ф. Г., Гудев П. А., Соловьев Э. Г. От миропорядка империй к имперскому миропорядку. М.: НОФМО. — 2005.
- Никифоров А. В., Кременюк В. А. США и развивающиеся страны: критика концепции" взаимозависимости". — Наука, 1984.
- Печатнов В. О., Маныкин А. С. История внешней политики США // М.: Международные отношения. — 2012. — Т. 158.
- Cumings B. Trilateralism and the new world order //World Policy Journal. — 1991. — Т. 8. — №. 2. — С. 195—222.
- Ferguson R. J. Shaping new relationships: Asia, Europe and the new trilateralism //International Politics. — 1997. — Т. 34. — №. 4. — С. 395—415.
- Gill S. Hegemony, consensus and trilateralism // Review of International Studies. — 1986. — Т. 12. — №. 03. — С. 205—222.
- Nye J. S., Biedenkopf K. H., Shiina M. Global cooperation after the Cold War: a reassessment of trilateralism: a Task Force report to the Trilateral Commission. — Trilateral Commission, 1991. — Т. 41.
- Sklar H. Trilateralism: the Trilateral Commission and elite planning for world management. South End Press. — 1980.
- The Crisis of International Cooperation: A Report of the Trilateral Political Task Force to the Executive Committee of the Trilateral Commission. Tokyo, October 22-23, 1973.
- Ullman R. H. Trilateralism: Partnership for What //Foreign Affairs — 1976. — Т. 55. — С. 1.
Ссылки
[править | править код]- Holly Sklar. Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management
- Stephen Gill (2009) American Hegemony and the Trilateral Commission
- Noam Chomsky About The Philosophy Of The Trilateral Commission
- The Trilateral Commission. Seeking opportunities in crisis: trilateral cooperation in meeting global challenges
- François Sauzey. The Trilateral Commission at 25: 1973—1998: between past and future
- Commemorating 1989: the year that changed the map of Europe (And Thereby The World)
- Войтоловский Ф. Г., Гудев П. А., Соловьев Э. Г. От миропорядка империй к имперскому миропорядку
Примечания
[править | править код]- ↑ Лебедева И. П. Япония: промышленность и предпринимательство //М., Восточная литература/РАН. — 2007.
- ↑ Trialogues/Annual Meeting Reports and Special Publications — The Trilateral Commission . Дата обращения: 22 октября 2016. Архивировано 4 ноября 2016 года.
- ↑ Chomsky N. The Carter Administration: Myth and Reality. 1981
- ↑ Сhomsky N. Radical Priorities. AK Press, 2003
- ↑ Войтоловский Ф. Г. Единство и разобщенность Запада: Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического миропорядка, 1940—2000-е годы //М.: Крафт. — 2007. — Т. 452.
- ↑ Войтоловский Ф. Г., Гудев П. А., Соловьев Э. Г. От миропорядка империй к имперскому миропорядку //М.: НОФМО. — 2005.
- ↑ Sklar H. Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management. South End Press, 1980
- ↑ Gill Stephen. Hegemony, Consensus and Trilateralism. Review of International Studies Vol. 12, No. 3 (Jul., 1986), pp. 205—222
- ↑ Goldwater Barry. The Trilateral Commission Архивная копия от 15 октября 2016 на Wayback Machine.
- ↑ The Current State ofb Trilateral Relations. — Trialogue. — 1980. № 3
- ↑ Maier Lutz. Monopoly Strategy in a Dilemma. Horizont. — 1997. — № 7
- ↑ Ullman R. H. Trilateralism: Partnership for What //Foreign Aff. — 1976. — Т. 55. — С. 1. Архивная копия от 4 ноября 2016 на Wayback Machine.
- ↑ Glenn D. Hook. Japan’s International Relations: Politics, Economics and Security
- ↑ Gill B., Small A. Untapped Trilateralism: Common Economic and Security Interests of the EU, the US and China
- ↑ Seeking opportunities in crisis: trilateral cooperation in meeting global challenges. — The Trilateral Commission. — 2009.