Обсуждение участника:SergeyJ: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Drbug (обсуждение | вклад)
Строка 34: Строка 34:


* Вы, бы не могли вначале договорится между собой. Я, честно говоря, устал от великой „википолитики“, хочу просто нормально работать .. [[User:SergeyJ|S.J.]] 23:11, 24 апреля 2010 (UTC)
* Вы, бы не могли вначале договорится между собой. Я, честно говоря, устал от великой „википолитики“, хочу просто нормально работать .. [[User:SergeyJ|S.J.]] 23:11, 24 апреля 2010 (UTC)
*: Сергей, я не вижу предмета "договоров" с кем-нибудь - есть правила, отражающие консенсус сообщества. Если моё предложение Вам не интересно - что ж, извините за беспокойство! [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 23:20, 24 апреля 2010 (UTC)

Версия от 23:20, 24 апреля 2010

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Архивы прошлой жизни: 01 02 03
Архивы новой жизни: 04 05 06
Этот участник потерял интерес к проекту, благодаря стараниям деструктивных лентяев, пока в проекте не появятся люди, с которым можно конструктивно работать, тут нечего делать. Вся активность участника теперь сосредоточена в Викиверситете, а Википедию стоит использовать лишь как площадку для информирования.

Все вопросы ко мне ? Но ответ Вы вряд ли здесь получите

Предупреждение (персональные санкции ВП:551)

Ваша заявка на ВП:ЗСП противоречила персональным санкциям (см. п. 7.2), в соответствии с которыми Вам было запрещено править указанную страницу. Действуя по букве решения, я должен был бы сейчас Вас заблокировать на неделю, но, предполагая добросовестную ошибку, ограничиваюсь данным предупреждением. Ilya Voyager 21:12, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего.

Уважаемый Сергей!

Я осмотрел Ваш вклад, и не выявил противоречий требованиям ВП:ПАТ за последние 5 месяцев. Я имею право выдать Вам флаг без дополнительных обсуждений (в том некорректно инициированном обсуждении, которое я видел, ни одного противоречия также приведено не было).

  1. Пожалуйста, перечитайте ВП:ПАТ исключительно внимательно, и подумайте, не совершали ли Вы расходящихся с его требованиями правок за последние 7 месяцев?
  2. Готовы ли Вы в случае получения флага пользоваться им иисключительно тщательно и внимательно (в том числе при совершении правок в отпатрулированных статьях) в сфере Ваших научных интересов, осознавая, что в случае любой ошибки или неточности растерзать попытаются не только Вас, но и меня?
  3. Готовы ли пользоваться спелл-чекером при внесении правок в статьи?

Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:37, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Володя, в настоящий момент по указанной заявке подведен итог, содержащий, помимо прочего, следующие слова: «У меня также на текущий момент есть существенные сомнения в том, что, работая под указанными ограничениями, участник сможет эффективно заниматься патрулированием», а параллельно в АК подана заявка, которая также может иметь отношение и к затронутому вопросу. В связи с этим, я бы попросил тебя не торопить события, и воздержаться от совершения действий, которые противоречат уже принятым решениям и могут, так или иначе, противоречить тем, которые будут приняты. Ilya Voyager 21:52, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Илья, увы, твои сомнения не имеют никакого значения в рассматриваемом вопросе, так как не основана правиле ВП:ПАТ. ВП:ПАТ было осознанно написано в соответствии с консенсусом соообщества так, чтобы получение флага не зависело от взаимоотношений участника с администраторами, и определялось только объективными факторами. Кроме того, хочу заметить, что от патрулирующего эффективности не требуется.
Если я выдам флаг, это не будет противоречить принятым решениям (в решениях нет запрета на получение флага участником) и будет полностью основано на правилах (впрочем, я на всякий случай ещё раз перечитаю правила и относящиеся к участнику решения арбкома).
Илья, я тебя очень прошу - не пытайся превратить чисто технический флаг в социальный. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:16, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]