Агрегатор рецензий
Агрегатор рецензий — система, которая собирает рецензии и обзоры на товары и услуги (фильмы, книги, компьютерные игры, программное обеспечение, компьютерные комплектующие, автомобили и т. п.). Как правило, это веб-сайты или приложения, собирающие и обрабатывающие материалы из СМИ (обзоры, рецензии), посвящённые выбранной тематике.
Хранящиеся в системе рецензии используются в следующих целях: разработка веб-сайтов, на которых посетители могут просматривать обзоры и рецензии; продажа информации о покупательских предпочтениях сторонним компаниям; разработка баз данных для компаний с целью изучения существующих и потенциальных клиентов. Такая система позволяет пользователю легко проводить сравнение рецензий на один и тот же продукт.
Многие из подобных систем способны высчитывать средний балл по обзорам, обычно используя алгоритм присваивания численных значений уровню негатива или позитива в тексте. Методы вычисления оценки разнятся; как правило, агрегаторы переводят оценку каждого критика в 10-балльную или 100-балльную систему. Если критик не ставил числовую оценку, некоторые агрегаторы присваивают рецензии приблизительную оценку в своей системе, исходя из содержания (так делают, например, Metacritic и GameRankings). Некоторые (в особенности этим известны Rotten Tomatoes) просто делят все обзоры на положительные и отрицательные и вычисляют не оценку в баллах, а процент положительных отзывов.
Влияние
Компании, производящие продукты и услуги, продажа которых сильно зависит от рецензий на них (например, производители компьютерных игр) уже смогли почувствовать экономический эффект от влияния сайтов-агрегаторов обзоров. Некоторые такие компании даже ввели системы премирования своих сотрудников, зависящие от оценок в рецензиях пользователей. Цены на фондовых рынках также показали корреляцию с рейтингами ценных бумаг[1][2]. Многие источники утверждают, что существует строгая зависимость уровня продаж от полученного рейтинга[3]. Из-за существенного влияния рецензий на принятие решений по реализации продукта производители часто заинтересованы в оценке обзоров на свой товар. Часто это делается при помощи сайтов-агрегаторов рецензий. Как сообщают Reuters, в индустрии кино большие студии часто следят за подобными сайтами, но «они не любят придавать им большое значение»[4].
Известные агрегаторы рецензий
| Сайт | Тематика | Язык |
|---|---|---|
| GameRankings | Игры | английский [5] |
| GameStats | Игры | английский |
| Metacritic | Кино, сериалы, игры, музыка | английский |
| OpenCritic | Игры | английский |
| Rotten Tomatoes | Кино, сериалы | английский[5] |
| КиноПоиск | Кино, сериалы | русский |
| Критиканство[6][7] | Кино, игры | русский |
| Мегакритик | Кино | русский |
| Comic Book Roundup[8] | Комиксы | английский |
Примечания
- ↑ Nick Wingfield (2007-09-20). "High Scores Matter To Game Makers, Too". The Wall Street Journal. Дата обращения: 15 февраля 2008.
- ↑ Liam Lacey (2011-08-26). "The studios wake up to the power of Rotten Tomatoes". The Globe and Mail. Архивировано 26 августа 2011. Дата обращения: 24 сентября 2011.
- ↑ On the Validity of Metacritic in Assessing Game Value. www.eludamos.org (2013).
- ↑ Movie review aggregators popular, but do they matter? Reuters (17 февраля 2012). Дата обращения: 8 января 2019.
- ↑ 1 2 Учитываются и отдельные издания на других языках.
- ↑ «Критиканство» — агрегатор рецензий на фильмы и видеоигры — Трибуна на vc.ru
- ↑ Kritikanstvo.ru - отечественный Метакритик - ProGamer.Ru
- ↑ Geoff Boucher. ‘Bitter Root’ Comics: Legendary Acquires Jazz Age Tale Of Monster Hunters In Harlem (англ.). Deadline (27 марта 2019). Дата обращения: 16 февраля 2022.
 | Для улучшения этой статьи желательно:
|
 | В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |