Tier-1-операторы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 июня 2018 года; проверки требуют 20 правок.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архитектура сетей разного уровня в Интернет

Tier-1-операторы (иногда — провайдеры первого уровня) — операторы связи (обычно, но не обязательно — Интернет-провайдеры), которые соединены со всей сетью Интернет исключительно через соединения, за которые они никому не платят. Большинство этих соединений относится к так называемому пирингу. Другое название Tier-1-оператора — transit-free, подчеркивающее тот факт, что он не получает полную таблицу транзитной IP-маршрутизации ни от какого другого оператора.

Несмотря на отсутствие формального определения для иерархии IP-операторов, общеупотребительным среди специалистов является такое деление:[1]

  • Tier-1 — оператор, который имеет доступ к сети Интернет исключительно через пиринговые соединения;
  • Tier-2 — оператор, который имеет доступ к части сети Интернет через пиринговые соединения, но покупает транзит IP-трафика для доступа к остальной части Интернета;
  • Tier-3 — оператор, который для доступа к сети Интернет использует исключительно каналы, которые покупает у других операторов.

Особенности маршрутизации

[править | править код]

Поскольку Tier-1 не имеют альтернативных транзитных путей, хождение интернет-трафика между любыми двумя Tier-1 сильно зависит от отношений их пиринга. Если обмен между двумя Tier-1 прекращается (обычно по одностороннему решению какого-либо из Tier-1), сети, подключённые только к одному из них, не будут видеть сети, подключённые к другому. Такое «дробление» Интернета, когда одна его часть не может взаимодействовать с другой, уже не раз происходило в истории Интернета. Как правило, эти части остаются разделёнными, пока одна из сторон не начинает покупать IP-транзит (теряя таким образом статус Tier-1), либо пока коллективные возмущения и/или юридические угрозы не приводят к добровольному возобновлению пиринга между этими операторами.

Клиентов Tier-2-операторов (и более низких уровней иерархии) обычно это разделение не затрагивает, потому что эти операторы могут иметь обмен с двумя или более Tier-1-операторами.

Маркетинг

[править | править код]

Из-за отсутствия официального определения или авторитетного органа, однозначно определяющего, кто является Tier-1-оператором, этот термин часто используется как маркетинговый лозунг, а не как техническое описание сети. Частые заблуждения об иерархии IP-операторов включают в себя:

  • Операторы Tier-1 ближе к «центру Интернета».
  • Операторы Tier-1 предоставляют лучшее соединение с Интернетом.
    • Некоторые Tier-2 значительно больше некоторых Tier-1, и могут предоставлять соединение лучшего качества или более скоростное.
  • Операторы Tier-2 являются посредниками в продаже Интернета от Tier-1.
    • Многие Tier-2 основную часть Интернета видят через паритетные каналы, и лишь небольшую оставшуюся часть — через платный IP-транзит.

Поскольку эта иерархия используется для оценки в сфере маркетинга и продаж, клиентам навязывается мнение, что они должны покупать Интернет только у Tier-1. Это приводит к тому, что многие операторы называют себя Tier-1, не являясь таковыми на самом деле, но получая тем самым преимущество в конкуренции.

Иногда для определения статуса называют количество маршрутизаторов, длину оптических линий, количество клиентов и т. д. Это — довольно объективные способы для оценки размера, распространённости, качества или важности оператора, но они не имеют отношения к определению статуса Tier-1.

Также иногда вызывает споры вопрос о том, можно ли купить статус Tier-1 путём организации платного пиринга вместо получения этого статуса путём удовлетворения требований всех Tier-1 на бесплатный пиринг. Организация платного пиринга может имитировать маршрутизацию Tier-1-оператора, но при этом не имитируя финансовые и политические аспекты, поэтому такие операторы обычно не рассматриваются как Tier-1.

Глобальность

[править | править код]

Распространённой темой для разговоров является концепция «регионального Tier-1». Региональный Tier-1 — это оператор, который не является Tier-1 в глобальном смысле, но обладает многими классическими свойствами, характерными для Tier-1, в пределах определённого региона.

Типичным для подобной ситуации является случай оператора, монополию которого в той или иной мере поддерживает правительство. В своих странах такие операторы ведут политику, сходную с политикой Tier-1, то есть закрытость для бесплатного пиринга с другими операторами в этом регионе. При этом, такой оператор может распространять свои услуги в других странах и регионах, и там он может покупать транзит или пиринг, как обычный Tier-2-оператор.

Примером такого поведения является Австралия, где группа операторов ни при каких условиях не делает пиринг с новыми операторами, но при этом распространяет своё влияние на Соединённые Штаты и другие регионы, где свободно строит паритетные каналы с многими другими операторами.

Хотя определение региональных Tier-1 даёт определённое понимание политики пиринга и обмена трафиком в этих регионах, такие операторы не попадают под определение Tier-1, поскольку у них нет глобального бесплатного для них IP-транзита.

История

[править | править код]

Изначально бэкбоном Интернета был ARPANET. В 1989—1990 он был заменен на бэкбон NSFNet[2]. Это уже было похоже на бэкбон Tier-1. Интернет можно было определить как нечто, дающее возможность обмениваться информацией с его бэкбоном. Когда Интернет стали предоставлять частные организации, была разработана новая архитектура Сети, основанная на децентрализованном роутинге EGP. Появившиеся Tier-1-операторы и связи между ними более не нуждались в NSFNet, и впоследствии сделали его ненужным.

30 апреля 1995 года бэкбон NSFNet был отключен[3].

В настоящее время бэкбоном Интернета фактически являются Tier-1-операторы.[4]

Список Tier-1-операторов

[править | править код]

По отчету IDC от 2006 года, заказанному компанией NTT, следующие сети являлись операторами Tier-1:[5]

  1. Cogent Communications (AS 174)
  2. AboveNet (AS 6461)
  3. AT&T (AS 7018, AS 2686, AS 5623, and others)
  4. Global Crossing (AS 3549)
  5. Level 3 (AS 3356)
  6. MCI EMEA (AS 702), MCI UUNET (AS 701/703), куплены Verizon Business
  7. NTT Communications (AS 2914)
  8. SAVVIS (AS 3561)
  9. Sprint (AS 1239)
  10. Teleglobe (AS 6453), стал частью VSNL

В 2008 году количество операторов Tier-1 оценивалось в 7[6].

Согласно современной энциклопедии PC Magazine, существует около дюжины Tier-1-операторов, большинство из них — североамериканские[7].

Отчет за 2008 год показывает, что интернет-трафик в меньшей степени зависит от сетей США, чем раньше.[8]

К Tier-1 относят следующих операторов:[источник не указан 4452 дня]

Название номер AS
Cogent Communications 174
AT&T 7018
Global Crossing (GX) 3549
Level 3 3356
Verizon Business (бывший UUNET) 701
NTT Communications (бывший Verio) 2914
Qwest Communications 209
SAVVIS 3561
Sprint Nextel Corporation 1239
Telia Sonera 1299
Tata Communications (бывший Teleglobe) 6453
Telecom Italia Sparkle (Seabone) 6762

Следующий оператор относился к Tier-1, и возможно им и остаётся, но в сообществе существуют обоснованные подозрения[источник не указан 4452 дня], что один или более их пирингов является платным.

Название номер AS
AOL Transit Data Network (ATDN) 1668

Из-за маркетинговых соображений, упомянутых выше, многие ошибочно считают Tier-1-операторами другие организации, на самом деле ими не являющиеся. Многие онлайн-ресурсы поэтому включают в свои списки Tier-1-операторов, не удовлетворяющих этим требованиям.

Эти сети повсеместно признаны сетями уровня 1, поскольку они могут достигать всего Интернета (IPv4 и IPv6) через пиринг без расчетов. Рейтинг CAIDA AS является рангом важности в Интернете.[9]

Название Штаб-квартира Номер AS Рейтинг CAIDA AS[9] Оптоволоконный маршрут (км) Пиринговая политика
Cogent Communications США 174 3 164,456[10] Cogent Communications Пиринговая политика
AT&T[11] США 7018 21 660,000[12] AT&T Пиринговая политика
Deutsche Telekom Global Carrier[13] Германия 3320 22 250,000[14] DTAG Детали пиринга
GTT Communications США 3257 4 232,934[15][16] GTT Пиринговая политика
Liberty Global[17][18] Великобритания[19] 6830 31 800,000[20] Принципы пиринга
Lumen Technologies (ранее Level 3)[21][22][23] США 3356 1 885,139[24][25] CenturyLink Пиринговая политика;

Level 3 Peering Policy

Lumen Technologies (ранее Level 3 ранее Global Crossing)[21][22][23] США 3549 26 885,139[24][25] CenturyLink Пиринговая политика;

Level 3 Peering Policy

NTT Communications (ранее Verio)[26] Япония 2914 6 Global Пиринговая политика
Orange[27] Франция 5511 14 495,000[28] OTI Пиринговая политика
PCCW Гонконг 3491 10 Пиринговая политика
Sprint (T-Mobile US)[29] США 1239 32 42,000[30] Пиринговая политика
Tata Communications (ранее Teleglobe)[31] Индия 6453 9 700,000[32] Пиринговая политика
Telecom Italia Sparkle (Название AS — Seabone)[33] Италия 6762 5 560,000 Пиринговая политика
Telia Carrier[34] Швеция 1299 2 65,000[35] TeliaSonera International Carrier Global Пиринговая политика
Telxius (Дочерняя компания Telefónica)[36] Испания 12956 15 65,000[37] Пиринговая политика
Verizon Enterprise Solutions (ранее UUNET)[42] США 701 18 805,000[43] Verizon UUNET Пиринговая политика 701, 702, 703
Zayo Group (ранее AboveNet)[44] США 6461 8 196,339[45] Zayo Пиринговая политика

Хотя большинство из этих провайдеров Tier 1 предлагают глобальное покрытие (на основе опубликованной карты сети на их соответствующих общедоступных веб-сайтах), некоторые из них имеют географические ограничения. Тем не менее, они предлагают глобальное покрытие для мобильных телефонов и услуг типа IP-VPN, которые не связаны с тем, чтобы быть провайдером Tier 1.


Примечания

  1. ↑ Iljitsch van Beijnum, BGP: Building Reliable Networks with the Border Gateway Protocol // O’Reilly, 2002, ISBN 0-596-00254-8: «Classification of ISPs»
  2. ↑ William Stewart, NSFNET — National Science Foundation Network Архивная копия от 2 апреля 2014 на Wayback Machine // Internet History, livinginternet.com: "In 1990, the military sponsored ARPANET was officially dissolved, and responsibility for the remaining elements of the research network was passed to the NSFNET. "
  3. ↑ William Stewart, NSFNET — National Science Foundation Network // Internet History, livinginternet.com: «On April 30, 1995, the NSFNET was officially dissolved»
  4. ↑ Deepankar Medhi, Network Routing: Algorithms, Protocols, And Architectures Архивная копия от 19 апреля 2018 на Wayback Machine, 2007, ISBN 978-0-12-088588-6: «such networks are often reffered to as Internet backbone networks»
  5. ↑ Mark Winther, www.us.ntt.net/downloads/papers/IDC_Tier1_ISPs.pdf Tier 1 ISPs: What They Are and Why They Are Important, May 2006
  6. ↑ van der Berg, Rudolph (2008-09-02). "How the 'Net works: an introduction to peering and transit How the 'Net works: an introduction to peering and transit" (англ.). ars technica. Архивировано 24 апреля 2012. Дата обращения: 4 марта 2012.: «There are about seven such networks in the world.»
  7. ↑ Definition of: Tier 1 network Архивная копия от 28 октября 2012 на Wayback Machine // PC Magazine Encyclopedia: «There are about a dozen Tier 1 networks, most of which are in the U.S., including AT&T, Global Crossing, Level 3, Qwest, Sprint and Verizon (originally UUNET).»
  8. ↑ Markoff, John (2008-08-30). "Internet Traffic Begins to Bypass the US". New York Times. Архивировано 15 сентября 2021. Дата обращения: 15 сентября 2021.
  9. ↑ 1 2 CAIDA AS Rank. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 7 августа 2020 года.
  10. ↑ Cogent Communications.
  11. ↑ AS Rank: AS7018 (AT&T Services, Inc.). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  12. ↑ AT&T Communications Inc. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 20 января 2022 года.
  13. ↑ AS Rank: AS3320 (Deutsche Telekom AG). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  14. ↑ Internet and Contents. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 16 октября 2021 года.
  15. ↑ Архивированная копия. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года.
  16. ↑ GTT Buys Interoute for $2.3 Billion to Gain Europe Fiber Network. BloombergQuint. Дата обращения: 5 февраля 2019. Архивировано 7 февраля 2019 года.
  17. ↑ AS6830 IPv4 route propagation. Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 13 сентября 2015 года.
  18. ↑ CAIDA AS Rank. Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 30 октября 2020 года.
  19. ↑ Contact - Liberty Global. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 1 июня 2018 года.
  20. ↑ Liberty Global | largest international cable company. www.libertyglobal.com. Дата обращения: 15 августа 2017. Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года.
  21. ↑ 1 2 CenturyLink completes acquisition of Level 3. MediaRoom. Дата обращения: 22 января 2019. Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 года.
  22. ↑ 1 2 CAIDA AS Rank (1 сентября 2016). Дата обращения: 1 сентября 2016. Архивировано 30 октября 2020 года.
  23. ↑ 1 2 CenturyLink Transforms, Rebrands as Lumen® (англ.). ir.lumen.com. Дата обращения: 21 октября 2020. Архивировано 27 октября 2020 года.
  24. ↑ 1 2 Inc, CenturyLink CenturyLink completes largest deployment of G.fast technology in North America (англ.). www.prnewswire.com. Дата обращения: 22 января 2019. Архивировано 23 января 2019 года.
  25. ↑ 1 2 Home. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 20 октября 2016 года.
  26. ↑ CAIDA AS Rank. Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  27. ↑ AS Rank: AS5511 (Orange S.A.). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 25 октября 2020 года.
  28. ↑ 450 000 km of submarine cables + 45 000 km terrestrial networks. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 22 сентября 2021 года.
  29. ↑ Sprint and T-mobile Completion of Merger | Sprint Newsroom (англ.). newsroom.sprint.com. Дата обращения: 3 сентября 2020. Архивировано 3 сентября 2020 года.
  30. ↑ Business Trends and Insights | T-Mobile for Business. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 15 марта 2009 года.
  31. ↑ AS Rank: AS6453 (TATA COMMUNICATIONS (AMERICA) INC). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  32. ↑ Tata Communications | Digital Ecosystem Enabler. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года.
  33. ↑ AS Rank: AS6762 (Telecom Italia S.p.A.). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  34. ↑ AS Rank: AS1299 (Telia Company AB). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  35. ↑ Telia Carrier. Telia Carrier. Дата обращения: 22 января 2019. Архивировано 23 января 2019 года.
  36. ↑ AS Rank: AS12956 (Telefonica International Wholesale Services II, S.L.U.). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 30 октября 2020 года.
  37. ↑ Архивированная копия. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 11 ноября 2017 года.
  38. ↑ After delay, Verizon wraps $1.8B XO acquisition, deepening metro fiber density in 45 markets | FierceTelecom. Дата обращения: 15 сентября 2021. Архивировано 15 сентября 2021 года.
  39. ↑ AS Rank: AS701 (MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 30 октября 2020 года.
  40. ↑ AS Rank: AS702 (MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 30 октября 2020 года.
  41. ↑ AS Rank: AS703 (MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 30 октября 2020 года.
  42. ↑ [38][39][40][41]
  43. ↑ When you need quality, reliability and a global presence, trust Verizon Partner Solutions for all of your VOICE SERVICES requirements. www22.verizon.com. Дата обращения: 22 января 2019. Архивировано 23 января 2019 года.
  44. ↑ AS Rank: AS6461 (Zayo Bandwidth). Дата обращения: 26 октября 2020. Архивировано 29 октября 2020 года.
  45. ↑ Network Solutions Provider - Dark Fiber Network (англ.). Zayo Group. Дата обращения: 22 января 2019. Архивировано 23 января 2019 года.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Tier-1-операторы&oldid=137988321