Обсуждение участника:Drbug/Архив/2012/06

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пожалуйста, ответьте на мой вопрос на СО заявки. Достаточно просто "да" или "нет".

Во-первых там из-за этого назревает вычеркнуто самоцензурой из-за трактовки был/небыл, есть/нет признаков.

Во-вторых мне нужно откорректировать явно избыточные встречные требования.

--wanderer 06:59, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Я не вижу там никаких признаков агрессивных обсуждений. Впрочем, я не хочу рисковать провоцированием их, дискутируя там с Вами. Здесь, однако, выскажусь, что на мой взгляд, Ваш вопрос не имеет корректного ответа в виде простого "да" или "нет". Двухстороннего конфликта точно нет: зла на Вас я не держу, и на моё отношение к Вам и на оценку Вашего деяния никак не влияет то, что оно было направлено в мой адрес.

Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:31, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Давайте всё же расставим точки над i. Насколько я понял, в случае иска против меня со стороны третьего лица Вы не стали бы брать самоотвод? --wanderer 09:13, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]
Это зависит от существа заявки. Я ещё раз повторюсь: "зла на Вас я не держу, и на моё отношение к Вам и на оценку Вашего деяния никак не влияет то, что оно было направлено в мой адрес". Брать же автоматически отвод в случае одностороннего конфликта означало бы поощрять возможную игру с правилами в виде односторонних некорректных действий по отношению к арбитру или потенциальному арбитру, чтобы в будущем его отвести. Но в любом случае, я бы изложил бы коллегам по АК полную историю наших с Вами контактов, насколько я её помню, чтобы они могли со стороны оценить ситуацию точнее. Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:19, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

Активность[править код]

Напоминаю, что администратор должен совершить не менее 25 административных действий за полгода.--Обывало 02:06, 4 июня 2012 (UTC)[ответить]

Заслуженному арбитру
За то, что вопреки ожиданиям, нам удавалось находить консенсус ShinePhantom (обс) 08:15, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Если ни у кого нет возражений по кандидатуре TenBaseT, то пора подводить итог. --wanderer 09:08, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день, Drbug! Это Ваши слова: Без стеснения обращайтесь по любым вопросам, связанным с «Википедией». Я абсолютно не в курсе конфликта, о котором много говорится в этой заявке. Хотелось бы узнать, как именно проголосовали бы Вы, оглядываясь назад и думая о будущем ВП. Извините за прямоту вопроса и спасибо за ответ! С уважением, DarDar 14:55, 13 июня 2012 (UTC)[ответить]

Участник Interfase и пример его работы с источниками[править код]

Коллега, вопиющий пример откровенной манипуляции с источником так и повис в воздухе. Документально доказано что Interfase под видом цитаты из редкого источника привел купированный текст, который полностью поменял суть описания. Совершенно случайно удалось найти этот источник и доказать эту манипуляцию. И вот этот случай повис в воздухе. Неужели это так сложно, принять решение в доказанном и очевидном примере подлога с источником? Все посредники об этом случае знают, но решения почему-то не принимают. Divot 05:30, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Участник говорит неправду. Никакого подлога и манипуляций нет, да и зачем, ради одного предложения? Я просто банально перепутал два одноименных объекта, а некоторые участники мастерски раздувают из этой мухи слона. --Interfase 07:10, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]
Из цитаты зачем середину вырезали, но привели как полную? Объясните. Divot 19:00, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]
По сути я приводил две цитаты на две отдельные части предложения (про то, кто такой Алекперов и про его экспедицию в Гяуркалу). Остальное не имело конкретного отношения к объекту, как мне казалось. Мне нужно было привести две отдельные цитаты, а так получилось как одно целое. Но это уже не имеет значения. Я кстати изначально мог цитаты из источника и не приводить, их у меня никто и не просил. --Interfase 12:01, 17 июня 2012 (UTC)[ответить]

Посредничество по ГВР[править код]

Уважаемый посредник, Вас не затруднит взглянуть на статью Июльские дни? «Июньское обострение» :-). Заранее благодарен. HOBOPOCC 16:51, 17 июня 2012 (UTC) P. S. Я написал всем посредникам по ГВР.[ответить]

Прошу обратить внимание[править код]

Владимир, прошу Вас обратить внимание на мои ответы по поводу Вашего странного, на мой взгляд, предупреждения. --Liberalismens 11:26, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Я уточню: Вы отдаёте себе отчёт, что топик-бан за действия, объективно правила не нарушающие, сам по себе может послужить причиной жалобы. Но в данном случае подобный топик-бан формально будет мне препятствовать участвовать в обсуждении иска, где я являюсь заявителем. Так как этот иск по этой же тематике. Прошу как следует обдумать и взвесить все последствия. Потому что это будет крайне негативный прецедент, о котором я, естественно, заявлю АК.--Liberalismens 11:53, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Владимир, для ясности я отредактировала реплику на СО статьи, которая была написана эмоционально. Прочитайте. Также обратите внимание на моё обращение на СО Pessimist2006, сделанное раньше (ещё утром). Там содержится информация как о статье с конфликтом (Гей-парад), так и заявлена ситуация с моим уходом (пункт 4). Удивительно, что ко мне возникли претензии после ясного объяснения. Я ясно сообщила, что мне пришлось вмешиваться по необходимости, что желания участвовать в тематике у меня нет, по крайней мере, до решения по иску, но что я допускаю возможность участия в конфликтной статье ради помощи основному автору. Зачем было нужно оставлять угрожающие предупреждения мне после этого? (Извините за резкие слова, но в контексте иска в АК угрозы топик-бана за сообщения о нежелании участвовать в тематике воспринимаются эмоционально, и мне кажется, что для эмоций есть основания). Ещё прошу учитывать это дополнение к Pessimist2006. --Liberalismens 13:37, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

И знаете, если бы сейчас не рассматривался иск, где я являюсь одним из заявителей, то я бы в подобной ситуации просто попросила бессрочную блокировку по собственному жеданию. Потому что так нельзя.--Liberalismens 14:32, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

Владимир, я написала Вам подробное письмо по адресу, указанному Вами на этой странице выше (vladimir.medeyko@gmail.com). Пожалуйста, проверьте почту и почитайте, когда найдёте время.--Liberalismens 02:16, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

Футбольная форма[править код]

Здравствуйте! Уже больше четырёх месяцев на проекте, но никак не пойму, как загрузить футбольную форму в Викслайд типа:

| pattern_la1=_zenit1112a |pattern_b1=_zenit1112a |pattern_ra1=_zenit1112a |pattern_sh1=_zenit1112h |pattern_so1=

| leftarm1=0080ff|body1=0080ff|rightarm1=0080ff|shorts1=0080ff|socks1=0080ff

| pattern_la2=_zenit1112h |pattern_b2=_zenit1112h |pattern_ra2=_zenit1112h |pattern_sh2=_zenit1112a |pattern_so2=

| leftarm2=ffffff |body2=ffffff |rightarm2=ffffff |shorts2=ffffff |socks2=ffffff

Заранее спасибо! — Shava69 16:26, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]