Обсуждение участника:Stjn/Архив/2019

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Babel AutoCreate

Коллега! Создаваемые автоматическим механизмом пустые категории опять выставляются на удаление и удаляются. Примите, если нужно, нужные меры, как специалист. -- Optimizm (обс.) 08:29, 10 января 2019 (UTC)

• Ладно, будем сами разбираться. )) Optimizm (обс.) 04:54, 14 января 2019 (UTC)
• Напишите какому-нибудь ботоводу, чтобы написал бота, заменяющего категорию на шаблон, я тут несколько бессилен. stjn 12:31, 14 января 2019 (UTC)
  • Олег, Спасибо за бота! Optimizm (обс.) 18:26, 28 января 2019 (UTC)

Блокировка 24.01.2019

Ваша реплика [1] была отменена с констатацией нарушений ВП:ЭП/ВП:ПДН. Но вы к этому не прислушались и продолжили возврат реплики содержащей нарушения, во избежание дальнейших нарушений правил, ваша учетная запись заблокирована сроком на один день.--Luterr (обс.) 10:18, 24 января 2019 (UTC)

• Хочу вам, Luterr, лично только написать, что ПДН не может применяться односторонне, как делается в данном случае. – Katia Managan (обс.) 10:20, 24 января 2019 (UTC)
• Удалять реплики целиком за нарушение ВП:ЭП/ВП:ПДН где разрешено, укажите? Если бы участник Sealle отредактировал конкретные фрагменты, никто бы ничего не возвращал. Указал бы, кого стоит блокировать во избежание дальнейших нарушений правил. stjn 10:22, 24 января 2019 (UTC)
  • ВП:ЭП: «Удаляйте реплики, целиком состоящие из грубых комментариев. (Они в любом случае сохраняются в истории правок.)» Luterr (обс.) 10:23, 24 января 2019 (UTC)
    • Для этого надо доказать, что реплика целиком состояла из грубых комментариев, а не имела неудобные определённым администраторам факты. Любой ваш ответ на эту реплику услышан мной не будет, если что. stjn 10:25, 24 января 2019 (UTC)
• Для проформы: реплика, за которую меня заблокировали выше, — нарушение ВП:ЭП/ВП:ПДН, а эта реплика или эта реплика, оставленные позже, — допустимое общение со стороны уважаемых администраторов, на которое никто никак не реагировал. Вот такие в нашей Рукипедии правила как дышло, в том числе благодаря Luterr. stjn 10:37, 25 января 2019 (UTC)

Труженику

Орден «Труженику»	Орден «Труженику»
	Давно заслуженная награда @ → SAV © 21:30, 24 января 2019 (UTC)

• Присоединюсь --be-nt-all (обс.) 22:08, 24 января 2019 (UTC)
• Спасибо за признание предыдущих заслуг, но будущих, пожалуй, ожидать не стоит. stjn 10:37, 25 января 2019 (UTC)

Предупреждение 23.05.2019

И прочие откаты уведомлений всего четырёх заинтересованных проектов (это не спам). MBH 16:27, 23 мая 2019 (UTC)

• @MBH: Нашёл с кем бороться в полном уважаемых людей ^{(12:54, 24 мая 2019 (UTC))} проекте, ничего не скажешь. stjn 19:52, 23 мая 2019 (UTC)
  • Не надо затыкать рот своим оппонентам, это выглядит очень некрасиво. Да, твой оппонент имеет полное право оповестить других участников - предполагаемых противников твоего предложения об обсуждении, чтобы они тоже смогли там оппонировать твоему предложению. Так же, как и ты имеешь право оповестить своих предполагаемых сторонников. В этом нет ничего плохого, кроме хорошего - повышения уровня оповещения активных участников Википедии о ведущемся обсуждении предложенных крупных изменений оформления в проекте. Несогласные с тобой участники имеют полное право бороться за то, чтобы твоё предложение не было принято. MBH 10:54, 28 мая 2019 (UTC)

Шаблон:Бывший НП

Приветствую Stjn. В данном шаблоне перестала отображаться флагификация типа  СССР в разделе «государственная принадлежность». Нельзя ли это исправить? С уважением, Sanchax / обс. 11:41, 30 мая 2019 (UTC)

• 1) Лучше всё-таки указывать статью с проблемами. 2) Лучше писать о таком на страницах обсуждения шаблонов, я за ними наблюдаю (если не верите — {{ping}}). Вроде поправил. stjn 16:00, 30 мая 2019 (UTC)

• Понял вас. Да, теперь всё хорошо. Большое спасибо! С уважением, Sanchax / обс. 16:15, 30 мая 2019 (UTC)

Предупреждение 26.06.2019

[2] Привет. Не нужно тащить столь вольное общение сюда. Спасибо. -- dima_st_bk 12:14, 26 июня 2019 (UTC)

Предупреждение 2 августа 2019 года

.

Вы думаете, я впервые в жизни пов-пушинг вижу? Ничего, будем работать. Praise the Sun (обс.) 19:49, 2 августа 2019 (UTC)

• Спектр, иди проспись. ПОВ-пушинг и война правок — то, чем занимаешься сейчас ты, а не я. Ситуация со стикером уже обсуждалась на ВП:ВУ#Fuck you Greta и никто нейтральный сбор этого мусора в статье не поддержал. Если не устраивает, как я переписал абзац, я его уберу полностью, а возвращать настолько же ангажированный в другую сторону текст — не нужно. Да и вообще, забыл, сколько у тебя блокировок за войны правок, хочешь ещё одну? stjn 19:52, 2 августа 2019 (UTC)

  О, так у нас уже переходы на личности и угрозы пошли, очаровательно. Praise the Sun (обс.) 19:56, 2 августа 2019 (UTC)

  • Мне неприятно видеть, как знакомый мне человек ведёт себя глупейшим образом и никого не слушает, это не угроза. stjn 19:58, 2 августа 2019 (UTC)

  А лично мне неприятно видеть, как википедию превращают в трибуну группа политически ангажированных людей, которая не умеет ничего делать кроме закидывания ярлыками и угрозами блокировок. Praise the Sun (обс.) 20:11, 2 августа 2019 (UTC)

  • Не проецируйте свою политическую ангажированность на других. – Katia Managan (обс.) 20:15, 2 августа 2019 (UTC)

  Как мило, уже диагнозы по юзерпику пошли. Вот только у меня психологическое образование, так что даже не пытайтесь. Praise the Sun (обс.) 20:18, 2 августа 2019 (UTC)

  • «Врачу, вылечися сам!» – Katia Managan (обс.) 20:21, 2 августа 2019 (UTC)

  Психологи не врачи, вы хотя бы это знали, до того как пытаться бравировать словечками из психологии? Praise the Sun (обс.) 20:23, 2 августа 2019 (UTC)

• Вы думаете, мы в первый раз в жизни перевод стрелок видим? Ничего, будем работать. – Katia Managan (обс.) 20:04, 2 августа 2019 (UTC)

  Сам такой! - высший уровень. Praise the Sun (обс.) 20:11, 2 августа 2019 (UTC)

Участник:Stjn/relatedArticles.js

Hey Stjn, you have offered your relatedArticles.js script to me in phab:T229644#5388676 --- thanks a lot! I am now wondering why this extra code is necessary, or in other words whether the extension does not make sure by itself that div.read-more-container is available. Can you help me?

Disclaimer: my Javascript/JQuery knowlegde is close to inexistent, but due to knowledge of other script languages I do understand what your code does. Yet I would not be able to write it by myself, probably. I also have no idea about MediaWiki extension programming.

Thanks and Cheers! --MisterSynergy (обс.) 12:02, 9 августа 2019 (UTC)

• @MisterSynergy: Hi. While testing the code, I saw a lot of articles where there was no .read-more-container or #mw-data-after-content, especially while testing anonymously (to replicate non-existing FlaggedRevs). I came up with this script rather fast, so I haven’t looked at time in how that part will function and just saw (maybe from caching) that sometimes it wasn’t there. Isarra (the committer of the recent change) says that it should appear everywhere, if you can confirm it, you can remove the code in question. stjn 19:44, 9 августа 2019 (UTC)
  • Okay thanks. Guess I am going to test this a litte more by myself.
    There is another question: you are loading the extension with mw.loader.using(). Shouldn't it rather be mw.loader.load() instead, as you are calling mw.loader.using with only one argument and no .then(function(){ ... }); or similar? —MisterSynergy (обс.) 07:11, 10 августа 2019 (UTC)
    • It does not make much of a difference. stjn 13:27, 11 августа 2019 (UTC)

Katia Managan

Почему под любым обсуждением с участием участника stjnа в мгновение ока появляется участника Katia Managan и никогда не высказывает мнения, хотя бы на грамм противоречащего мнению участника stjnа? Как такая унификация мнений возможна в реальной жизни? — Маргарита Бабовникова (обс.) 19:28, 11 августа 2019 (UTC)

• «Прежде чем критиковать мир, наведите порядок у себя дома» — консервативный проффессор Джордан Питерсон. stjn 19:59, 11 августа 2019 (UTC)