Обсуждение участника:Putnik

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Архив: 2006, 2007 (январь—апрель, апрель—…)

Счётчик правок

ИЗСП

• Просьба снять свой голос против с 1. Если можно, прокомментируйте обсуждение и решение по Starcraft и Обсуждение:Список миссий StarCraft. Digr 11:59, 3 июля 2007 (UTC)

  По голосу ответил. По миссиям сейчас ничего конкретного сказать не могу. ~ putnik 12:39, 3 июля 2007 (UTC)

Ваша блокировка участника old_ivan от 2 июля 2007.

Просьба ответить на следующий вопрос:

putnik, обоснуйте пожалуйста ваше решение. На основании каких правил вы рассматриваете действия Old ivan как оскорбление? Что именно в действиях Old ivan позволяет квалифицировать их как оскорбление? Кого именно оскорбил Old ivan? Хочу напомнить в этой связи, что слово "педераст" использованное безотносительно к личности оскорблением считаться не может. Более того упоминание о неком человеке, как о педерасте, буде он действительно таковым (как в узком, так и в широком толковании) является, также оскорблением считаться не может. За исключением, возможно, тех случаев, когда использование термина, формально корректно, но смысловой нагрузки не несёт и имеет своей единственной целью преследование некой персоны.--Vvj 08:33, 5 июля 2007 (UTC)

Если желаете попридираться к букве правил, можете подать иск в АК. В противном случае я уже всё высказал на странице заблокированного участника. ~ putnik 10:40, 5 июля 2007 (UTC)

Как раз придираться я совсем не желаю, и уж тем более - не к букве правил, а желаю понять, чем вы руководствовались, какими правилами, в частности, принимая решение о блокировке участника old_ivan. Об этом в вашей правке на странице old_ivan я не нашёл ни слова. Я исхожу из того, что каждый участник стремится принимать рациональные решения, что значит, что он их и другому объяснить может. Пока же у вас получается по-Портосовски: "Я дерусь, потому... что я дерусь!!!". Это - произвол. Это - деструктивно. Википедия - не ваша вотчина. Википедия - наш общий (т.е. и мой тоже) проект! Так что, уж будте добры показать, что вы своим решением не нарушили правила нашего общего проекта.--Vvj 11:08, 5 июля 2007 (UTC)

Очень жаль, что вы, putnik, к моей просьбе, обосновать ваши действия так высокомерно-пренебрежительно относитесь.--Vvj 15:03, 5 июля 2007 (UTC)

[Участник:Александр Соколов]

Сергей, Вы считаете, что в случае столь грубого выпада-оскорбления предупреждения достаточно по всему комплексу ситуации? Напомню - на ЗКА (с приведением дифов) указано что участник предупреждался мною сегодня, однако дважды стёр предупреждение со своей страницы.Crow 12:18, 5 июля 2007 (UTC)

По всему комплексу у меня пока разбираться нет времени. По нарушению ВП:НО я участника предупредил. ~ putnik 12:23, 5 июля 2007 (UTC)

Мне кажется, что в данном случае действительно недостаточно предупреждения. Думаю, что блокировка на заметный срок имела бы больший смысл. Wind 13:59, 5 июля 2007 (UTC)

Я посмотрел, что участник уже достаточно давно не блокировался. Думаю, не стоит сразу с места в карьер. Если что-то не так в ситуации со статьёй, это можно рассмотреть отдельно и принять соответствующие меры. ~ putnik 14:09, 5 июля 2007 (UTC)

ВП:НО

Профикси пожалуйста Dennis Myts (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Обсуждение:Слон Батыр#vandalism + война откатов. Постоянная "война" откатов, вандализм со стороны указанного участника. В таких случаях необходимо блокировать обоих участников откатов, а не только на кого жалоба.

Вот скопировал у одного из админов для доказательства того, что указанный выше и защищаемый вами участник Myts занимается ерундой и местью за свои самонадеянные правки и откаты (тем более, что совсем недавно за него куда-то голосовали):

Слон Батыр

• В очередной раз война правок и откаты с участием не аонима Dennis Myts, а также его ехидство и хамство по отношению к другим участникам Обсуждение:Слон Батыр#vandalism. Защита User:Altes на неопределённный срок совершенно не работает. Я предпологаю, что статью необходимо вернуть к последней правке Altes и его блокировке. Также хочу обратить ваше внимание на откаты Dennis Myts в статье Коко (горилла). Любой текст можно поправить или дополнить, а не удалять. Кроме того, необходимо заметить что применяемое некоторыми участниками слова "Копиево" или "нарушение авторских прав", это дословная передача информации иного источника, а там этого нет. --Thomin 13:39, 6 июля 2007 (UTC)

• Опять же, указанный выше участник Myts, затевает войну правок и необоснованных откатов в статье Порнография, с дальнейшей целью блокировки статьи и участников, не согласных с его вызывающим действием. --216.194.63.119 16:47, 6 июля 2007 (UTC)

К удалению шаблона Телефильм

Сергей! Лишняя сущность - это занятный термин. Из Гегеля помним, что сущность является, а явление существенно. Если она сущность, то уже не лишняя! Но это не не имеет отношение к общему выводу о шаблоне. Карфаген маст дай!Участник:Барканов-ст.Vospitay 04:59, 10 июля 2007 (UTC)

Вопрос как к админу. Как выставить статью к переименованию и последующему слияюнию? Речь идёт о статье Макдорманд, Фрэнсис, Проверив по поиску и не обнаружив статью о ней, и как убежденный сторонник транскрибирования фамилий, создал статью Макдормэнд, Фрэнсис, влил туда фильмографию, награды и пр.. Позже мне один из участников указал на дублирующую статью. Я перенес оттуда бережно инфу в МакдормЭнд. И, не зная правил, удалил Макдорманд, Фрэнсис. Автор удаленной статьи откатил мои правки, сохранив восстановив статью.

Теперь на бедном теле русской википедии бродит две Фрэнсис McDormand, одна с предпоследней буквой "а", а другая с буквой "э" в русском написании фамилии. Бред! Кстати этот участник (Участник: Ghirlandajo), замечательный автор статей о лауреатах "Оскара", на мое ощущение (без обидного смысла) - "традиционалист", и видимо уже лет десять не следит за научными статьями о кино: Джессика Ланж вместо Лэнг, "Сьюзен Сарандон" вместо Сэрэндон, Халле Берри вместо Халли и так далее. Какая из этих сущностей лишняя?!

Участник:Барканов-ст.Vospitay 04:59, 10 июля 2007 (UTC)

В данной ситуации проще объединить в Макдорманд, Фрэнсис, т. к. она содержит правки нескольких участников, а Макдормэнд, Фрэнсис только ваши. Итого, если вы добавите свой вклад в старую статью, с авторством будет намного проще. А вот уже после объединения можно будет решать, как её лучше назвать. Ну а вообще существует ВП:КОБ, но это для неочевидных случаев, когда надо разобраться, объединять статьи или нет. ~ putnik 05:11, 10 июля 2007 (UTC)

Координаты

Пожалуйста, поаккуратнее с добавлением координат. Я имею в виду статью Буслово, куда ты добавил координаты с ошибкой около 800 км по прямой :) --Art-top 07:20, 11 июля 2007 (UTC)

Извиняюсь. Вообще я проверяю соответствие города и области. Надо действительно быть поаккуратнее. ~ putnik 07:23, 11 июля 2007 (UTC)

А вообще на будущее неплохо бы создать проект по проверке координат. ~ putnik 07:30, 11 июля 2007 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста, поаккуратнее с добавлением предупреждения. Источники добавленые в статтю Шухевич авторитетные - Указ Президента Украины.--Geth 14:07, 11 июля 2007 (UTC)

CFA-Kodak

Ув.Putnik,статью CFA-Kodak матрицы я много раз перерабатывал и думаю,столько было очищено и добавлено,что она стала более Википедийной. Спасибо за замечания.С ув. Моисей.

В чём вопрос по фоткам к статье "Школьная медаль"?

В чём вопрос по фоткам к статье "Школьная медаль"? Там же указано, что я — автор скана. --Анна Астахова 12:28, 16 июля 2007 (UTC)

Сканирование (и фотографирование под прямым углом) авторского права не создаёт. А сами изображения медалей распространяются никак не под {{cc-by-sa-2.5}}, а под {{PD-RU-exempt}}. ~ putnik 12:47, 16 июля 2007 (UTC)

Hi from Wikia

Hi! My name is Mika from Wikia.Inc. Thank you very much for your contribution ! I wanted to let you know that we just launched our new Wikia logo, and I would like you to replace the file shown here;http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Wikia.png to the file shown here;http://www.wikia-inc.com/wiki/Wikia. Thank you very much. if you have any questions, please send me email at mika.takagi@gmail.com.

Done. I replaced logo in all Wikipedias, where it was, and where I can upload files. ~ putnik 04:26, 17 июля 2007 (UTC)

Википедия:AutoWikiBrowser

Там в коде коммент на английском, содержащий не переведенную инструкцию по использованию, кроме того подпункт "Меню" содержит явно некачественный перевод. В общей сложности страница переведена где-то наполовину. Если в данном случае шаблон {{translate-stub}} не нужен, то простите моё дилетантство и разъясните, как действовать в подобных ситуациях. Yakiv Glück 13:02, 18 июля 2007 (UTC)

Извиняюсь, не заметил. Я повесил {{rq}}, чтобы не так уродовать статью кучей шаблонов. ~ putnik 13:13, 18 июля 2007 (UTC)

Предупреждение

За правки на странице Молчалина (перед Вами там, кажется, отметился Kalan, но кто-то (видимо Вы) его правки подтер). Ну и, естественно, за блокировку Молчалина, которая ни в какие ворота не лезет. Для интересующихся: на странице Молчалина было ясно указано, что он мой виртуал. Putnik удалил эту информацию, чтобы замести следы своей деятельности. Smartass 17:50, 20 июля 2007 (UTC)

Не сознательное и преднамеренное, а просто ошибка: это Kalan удалил со страницы TheRightMan важную информацию. Я его просто перепутал с Молчалиным. Smartass 18:10, 20 июля 2007 (UTC)