Закон Годвина
 | Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
Зако́н Го́двина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, которое гласит:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице[1].
История
[править | править код]Во многих группах Usenet существовала традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей[2][3]. В 1990 году эта закономерность была подмечена Майком Годвином[4] и в дальнейшем формулирована в одной из тем Usenet - «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991.
В 2012 году закон Годвина был включен в третье издание Оксфордского словаря английского языка[5].
Применение
[править | править код]Ресурс Slashdot отмечал «действие» закона Годвина в споре Линуса Торвальдса с разработчиками GNOME в 2005 году[6][7].
12 августа 2019 года дискуссия о цензуре в социальных сетях Майка Годвина с пользователем Твиттера @DownTwist закончилась тем, что последний сравнил Майка с Гитлером, невольно подтвердив сформулированный им закон[8][9].
Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина[10]. Сам Годвин указывал, что в некоторых случаях аналогия с действиями нацистов может быть совершенно прямой и не опровергаться ссылкой на сформулированный им закон[11]. Так 16 марта 2022 года он прокомментировал речь Владимира Путина, в которой говорилось о «самоочищении общества», словами: «Вы не поверите, кого этот парень мне напоминает»[12][13].
В августе 2017 года, комментируя митинг «Объединимся правые» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, Годвин сам поддержал и призвал пользователей социальных сетей сравнивать «альтернативных правых» с нацистами.
Аргументы за и против
[править | править код]В 2021 году исследователи из Гарварда опубликовали статью, показывающую, что феномен сравнения с нацистами не встречается со статистически значимой частотой в дискуссиях на Reddit.[14][15]
Распространенное возражение состоит в том, что в определенных случаях упоминание Гитлера или нацистов является вполне подходящим способом аргументировать свою точку зрения. Например, если вы обсуждаете относительные достоинства конкретного лидера, и кто-то говорит что-то вроде: «Он хороший лидер, посмотрите, как он улучшил экономику», вы можете сказать: «То, что он улучшил экономику, не означает, что он хороший лидер." В таком случае и Гитлер хороший лидер, ведь он тоже улучшил экономику. Некоторые сочли бы это сравнение обоснованным, поскольку Гитлер используется потому, что он является лидером, которого все знают, и поэтому этот пример не нуждается в объяснении (несмотря на очевидное Argumentum ad Hitlerum).
Другие, напротив, сказали бы, что закон Годвина особенно применим к описываемой ситуации, поскольку само упоминание Гитлера есть неизбежная апелляция к личности, что недопустимо. Гитлер на уровне семиотики имеет слишком много негативных коннотаций, чтобы его можно было сравнивать с чем-либо еще, за исключением других деспотических диктаторов. Таким образом, и согласно этому последнему аргументу, закон Годвина остается верным и применимым.
Типичный ответ Годвина на это возражение состоит в том, чтобы отметить, что закон не ставит под сомнение уместность конкретной ссылки или сравнения с Гитлером или нацистами, а, скорее, именно потому, что такая ссылка иногда может быть оправдана, использование в качестве гиперболы сравнения с Гитлером и нацистами следует избегать. По его словам, избегание таких гипербол — это способ гарантировать, что достоверные сравнения будут иметь соответствующее семантическое воздействие.
Закон стремится избежать оскорблений по ходу дискуссии, поскольку часто они применяются просто для того, чтобы вызвать эмоции, и возможное объективное сопоставление фактов становится завершающим его субъективным обсуждением добра и зла. Этот подход довольно четко выражается высказыванием «Что-то плохо, потому что это сделал Гитлер» или «Что-то не является добродетелью, потому что это делал Гитлер». Однако, иногда его упоминают вне коннотации.
Неверные трактовки и рекомендации по применению
[править | править код]Закон Годвина имеет множество следствий, некоторые из которых считаются более каноническими, чем другие, поскольку они были приняты самим Годвином[16]. Например, во многих группах новостей и других дискуссионных форумах в Интернете существует традиция, согласно которой, когда проводится сравнение с нацистами или Гитлером, ветка закрывается, и тот, кто провел это сравнение, проигрывает в дискуссии.[17] Эту идею иногда ошибочно называют законом Годвина.[18]
Закон Годвина может применяться ошибочно или злоупотреблять для отвлечения внимания, отвлечения внимания или даже цензуры, когда аргумент оппонента ошибочно воспринимается как гипербола, даже если сравнение, сделанное с помощью аргумента, уместно. Сам Майк Годвин считает, что принцип сформулирован не для определения победивших и проигравших в споре, а для уменьшения остроты дискуссий, напоминая участникам о границах допустимых сравнений.
«Пусть принцип и сформулирован как закон природы или математики, но его цель всегда была риторической и педагогической: я хотел, чтобы те, кто беззастенчиво сравнивают своих собеседников с Гитлером и нацистами, хотя бы немного задумались о Холокосте», —
написал он[19].
В июне 2018 года Годвин написал статью в газете Los Angeles Times, в которой отрицал необходимость обновления или изменения правила. Он отверг идею о том, что тот, кто ссылается на закон Годвина, проиграл спор, и утверждал, что при правильном применении правило «должно функционировать не столько как завершение разговора, сколько как его начало»[20].
См. также
[править | править код]- Reductio ad Hitlerum
- Подумайте о детях
- Денацификация как предлог для войны
- 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим
Примечания
[править | править код]- ↑ Майк Годвин, 18 августа 1991 Архивная копия от 16 февраля 2007 на Wayback Machine г.: «As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.»
- ↑ Ратцингер-Информ. Травля Бенедикта XVI может дорого обойтись Израилю. Дата обращения: 25 сентября 2009. Архивировано 22 июня 2013 года.
- ↑ Godwin’s Law FAQ. Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано из оригинала 11 октября 1999 года.
- ↑ Mike Godwin. Meme, Counter-meme (англ.) // Wired. — ISSN 1059-1028.
- ↑ Godwins law (англ.).
- ↑ Godwin’s Law Invoked in Linus/Gnome Spat Архивная копия от 28 апреля 2009 на Wayback Machine — Slashdot
- ↑ Сообщение Линуса в список рассылки GNOME Архивная копия от 3 июля 2010 на Wayback Machine (англ.)
- ↑ Mike Godwin. About comparing to Hitler (англ.). Twitter.com (12 августа 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
- ↑ Даша Лейзаренко. Автор закона Годвина столкнулся в споре со сравнением его самого с Гитлером — Интернет на TJ. TJ (13 августа 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
- ↑ Randall Munroe. Regarding Mussolini (англ.). xkcd: A Webcomic of Romance, Sarcasm, Math, and Language (14 мая 2007). Дата обращения: 1 сентября 2007. Архивировано 24 августа 2011 года. (перевод Архивная копия от 17 февраля 2010 на Wayback Machine)
- ↑ Mike Godwin. About concentrating camps (англ.). Twitter.com (19 июня 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 26 декабря 2021 года.
- ↑ Mike Godwin. You're not going to believe who this guy reminds me of. (англ.). Twitter (16 марта 2022). Дата обращения: 27 апреля 2022. Архивировано 27 апреля 2022 года.
- ↑ Екатерина Шульман (2022-04-27). Отмена губернаторских выборов. Статистика репрессий. Закон об иноагентах. Программа «Статус». Отметка времени: 45m50s. Архивировано 27 апреля 2022. Дата обращения: 27 апреля 2022. Источник. Дата обращения: 27 апреля 2022. Архивировано 27 апреля 2022 года.
- ↑ Stephen Harrison. Has Godwin’s Law, the Rule of Nazi Comparisons, Been Disproved? (англ.) // Slate. — 2022-01-24. — ISSN 1091-2339.
- ↑ Gabriele Fariello, Dariusz Jemielniak, Adam Sulkowski. Does Godwin’s law (rule of Nazi analogies) apply in observable reality? An empirical study of selected words in 199 million Reddit posts (англ.) // New Media & Society. — 2024-01. — Vol. 26, iss. 1. — P. 389–404. — ISSN 1461-4448. — doi:10.1177/14614448211062070.
- ↑ Годвин, Майк (12 января 1995 г.). «Закон Годвина об аналогиях Гитлера (и следствия)».
- ↑ Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe (англ.). The Telegraph (23 октября 2009). Дата обращения: 23 августа 2024.
- ↑ Godwin's Law - How Adolf Hitler Is Mathematically Connected To Internet Forum Discussions (амер. англ.). Trove 42 (20 июня 2017). Дата обращения: 23 августа 2024.
- ↑ I Seem To Be A Verb: 18 Years of Godwin's Law. Jewcy.com (30 апреля 2008). Дата обращения: 16 апреля 2010. Архивировано 15 января 2013 года. (англ.)
- ↑ Godwin, Mike Op-Ed: Do we need to update Godwin's Law about the probability of comparison to Nazis? (англ.). Los Angeles Times (24 июня 2018). Дата обращения: 24 июля 2020. Архивировано 14 июня 2022 года.