Андреева против Латвии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Андреева против Латвии (55707/00) — дело в Европейском суде по правам человека.

Обстоятельства дела

[править | править код]

Негражданке Латвии Н. Андреевой латвийскими властями в пенсионный стаж не были засчитаны годы, проработанные в советское время на находившемся в Латвии предприятии союзного подчинения. Гражданам Латвии, согласно закону «О государственных пенсиях», такие периоды в пенсионный стаж засчитывались.

Жалоба в ЕСПЧ была подана в 2000 году и только в 2006 году признана приемлемой, в 2007 году передана в Большую палату, которая в 2008 году провела слушания по делу. Заявительницу в суде представляли члены ЛКПЧ А. Димитров и В. Бузаев.

За время рассмотрения дела в Страсбурге Конституционный суд Латвии рассмотрел заявление депутатов Сейма от ЗаПЧЕЛ и ЛСДРП на соответствующее положение закона, но не усмотрел в законе нарушений[1].

Решение суда

[править | править код]

Большая палата ЕСПЧ 18 февраля 2009 года 16 голосами против 1 (латвийская судья И. Зиемеле) признала, что была нарушена статья 14 ЕКПЧ (запрет дискриминации) в сочетании со статьей 1 протокола № 1 (право на собственность). Также суд признал (единогласно) нарушенной в ходе латвийского судопроизводства статью 6 ЕКПЧ, поскольку заседание Верховного суда началось раньше назначенного времени и поэтому состоялось без участия Андреевой. Данное решение было третьим решением по существу Большой палаты в процессах против Латвии (после дел Сливенко и Жданок).

Заявителю была присуждена компенсация в размере 6500 евро (в том числе 1500 евро — судебные издержки).

Выполнение решения суда

[править | править код]

Н. Андреевой была выплачена присуждённая ЕСПЧ сумма, но пенсия не была перерассчитана. В октябре 2009 года Андреева подала в суд заявление о перерасчёте пенсии[2], но в апреле 2010 года умерла[3].

По состоянию на январь 2015 года, второе предложение пункта 1 Переходных правил к закону «О государственных пенсиях», применявшееся в деле Андреевой, изменений не претерпело (поправки к нему рассматривались еще в 2009 году, но были отложены[4]). В феврале 2011 года Конституционный суд Латвии отклонил жалобу ряда неграждан на этот пункт[5]. Группа неграждан, подававших в КС, в августе 2011 года подала новую жалобу, в ЕСПЧ[6].

В 2012 году Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью опубликовала доклад по Латвии, в котором указала, что «решение Конституционного суда, в лучшем случае, даёт очень узкую интерпретацию решения по делу Андреевой», и что отсутствие урегулирования для неграждан, работавших в тех республиках бывшего СССР, с которыми у Латвии нет договора о начислении пенсий, «согласно решению ЕСПЧ по делу Андреевой, является дискриминацией»[7].

В 2013 году Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств выразил «сожаление o тoм, что постановление 2009 года по делу Андреевой не привело к полному решению вопроса о расчёте пенсий граждан и „неграждан“» и «с интересом отметил сообщения о регистрации нового дела о расчёте пенсий в Европейском суде по правам человека после отклонения Конституционным судом в феврале 2011 года жалоб пяти „неграждан“ на соответствующие положения закона „О государственных пенсиях“»[8].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Решение КС Латвии по делу № 2001-02-0106. Дата обращения: 2 мая 2016. Архивировано 23 сентября 2016 года.
  2. ↑ Бузаев В. Суд поздравил Наталью Андрееву с днем освобождения Риги Архивная копия от 1 февраля 2019 на Wayback Machine
  3. ↑ Ушла из жизни выигравшая в ЕСПЧ дело против Латвии пенсионерка. Дата обращения: 6 мая 2016. Архивировано из оригинала 5 июня 2016 года.
  4. ↑ Сейм отложил поправки к закону "О пенсиях" Архивная копия от 3 апреля 2012 на Wayback Machine DELFI 08.12.2009
  5. ↑ Решение КС Латвии по делу № 2010-20-0106. Дата обращения: 2 мая 2016. Архивировано 23 сентября 2016 года.
  6. ↑ Европейский суд по правам человека принял иск неграждан против Латвии. Дата обращения: 6 ноября 2011. Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года.
  7. ↑ Четвёртый доклад ЕКРН по Латвии, 2012 [https://web.archive.org/web/20180806054626/https://rm.coe.int/fourth-report-on-latvia/16808b58b6 Архивная копия от 6 августа 2018 на Wayback Machine Архивная копия от 6 августа 2018 на Wayback Machine  (англ.)] Архивная копия от 6 августа 2018 на Wayback Machine [https://web.archive.org/web/20180806054622/https://rm.coe.int/fourt-report-on-latvia-latvian-translation-/16808b58b8 Архивная копия от 6 августа 2018 на Wayback Machine Архивная копия от 6 августа 2018 на Wayback Machine  (латыш.)] Архивная копия от 6 августа 2018 на Wayback Machine Пкт. 130.-131.
  8. ↑ ACFC/OP/II(2013)001 — Para. 139 Архивная копия от 11 августа 2020 на Wayback Machine (англ.)

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Андреева_против_Латвии&oldid=126826458