Аттарсия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аттарсия (др.-греч. Ατταρσίγιας) — военачальник из Аххиявы, живший в XV—XIV веках до нашей эры. Его походы, равно как и его конфликт с хеттским вассалом Маддуваттой, представляют собой первые зафиксированные в источниках военные действия микенских греков в Малой Азии и первый в истории ахейско-хетский конфликт.

Происхождение

[править | править код]

О действиях Аттарсии повествуют несколько источников из Хетского царства, в первую очередь речь идёт об «Обличении Маддуваты»[1], в которых он описан как «человек страны Аххия»[2]: типичный для хеттов способ обозначения вражьего царя. Аттарсия является первым упомянутым в источниках ахейским лидером[3]. Его точный вес и авторитет среди других ахейских властителей остаётся неясным, хотя хетские авторы описывают его как правителя некоторых земель в западной Анатолии, а не верховного царя Аххии[4].

Первоначально историки предполагали, что упоминающие Аттарсию хеттские источники относятся к концу XIII века до н. э., однако более поздние исследования показали, что данные тексты корректнее отнести на два века раньше — на начало XV — конец XIV века до нашей эры[5]. С другой стороны, на греческих линейных табличках того времени нет никаких данных об экспедициях против хеттов. Однако они касаются лишь административных вопросов микенских властителей и имеют весьма ограниченную ценность когда дело доходит до политической и военной истории позднего бронзового века[6]. Несмотря на это на табличках есть титул микенских царей (анакс), однако соответствующего Аттарсии личного имени среди упомянутых на них персоналий нет[7].

Некоторые исследователи находят некоторую схожесть имени Аттарсии с именем отца Агамемнона, Атрея (др.-греч. Ἀτρεύς)[8].

Военные кампании

[править | править код]

Кампания в Анатолии

[править | править код]

Хеттские архивы, собранные во времена правления Арнуванды I около 1400 года до н. э., описывают активную военную кампанию микенских греков во главе с Аттарсией на юго-западе Малой Азии[9]. Польский историк Мацей Попко писал, что ареал действий можно сузить до Ликии[3]. Данная экспедиция связана с увеличением числа греков, живших в районе, о чём говорит увеличение числа находок микенского происхождения в данный промежуток времени относительно предыдущих[10]. В качестве своей военной базы Атарсия мог использовать находившийся на западном побережье Малой Азии город Милет, который ахейцы подчинили своему влиянию ранее[11]. Армия Атарсии включала в себя 100 колесниц, развернув которые он начал поход против регионов, подчинённых хеттам или, по меньшей мере, находившихся в зоне их непосредственного влияния[3]. Первым его известным противником стал Маддуватта, вассал хеттского царя и принц королевства Арцава. Аттарсия смог разбить его армию и изгнать из страны. Маддуватта нашёл убежище при дворе повелителя хеттов («отца Солнца» Турдхалии IV[12]) и стал его наместником в западноанатолийских регионах («горной стране»[13]) Циппасла и Харийати. Однако Атарсия вновь предпринял атаку на этого властителя и смог нанести ему решительное поражение[9]. Маддуватта бежал не оказывая самостоятельного сопротивления[14]. Для противостояния действиям греков хетты были вынуждены направить силы под командованием военачальника Киснапили[англ.]. Краткое описание этой битвы содержится в обвинительном приговоре, в дальнейшем вынесенном вассалу хеттов — «Обличении Маддуватты»[11]. Этот источник не называет количество вышедших воинов, но подтверждает информацию о 100 колесницах. Согласно ему, хеттам удалось убить одного из военачальников Аттарсии, ровно как и грекам удалось сделать то же самое, убив в бою Циданцу. После этого сражения Аттарсия отступил в родные земли, а Маддуватта занял своё прежнее место[15].

Согласно нидерландскому историку Йорриту Келдеру[англ.], описание конфликта указывает на возможную дуэль между несколькими военачальниками дворянского происхождения в ходе сражения. Впрочем, учёный отметил, что авторы «Обличения…» могли просто посчитать неважными потери среди рядовых солдат-простолюдинов и поэтому не указать их в документе. Отступление Аттарсии произошло тогда, когда исход битвы был фактически ничейным[11].

Примечания

[править | править код]
  1. Из «Обличенния Маддуваты», 2000; D'Amato & Salimbeti, 2011, p. 57.
  2. Из «Обличенния Маддуваты», 2000, с. 82; Popko, 2008, s. 121.
  3. 1 2 3 Popko, 2008, S. 121—122.
  4. Bryce, 1999, p. 140.
  5. Sweeney Emmet J. Gods, Heroes and Tyrants : Greek Chronology in Chaos (англ.). — N. Y.: Algora Publishing, 2009. — P. 101—102. — 176 p. — ISBN 978-0-87586-683-3.
  6. Kelder, 2005, p. 135.
  7. Kelder, 2005, p. 136.
  8. Из «Обличенния Маддуваты», 2000, с. 82; Bryce, 1999, p. 402.
  9. 1 2 Kelder, 2005, pp. 139—140.
  10. Kelder, 2004—2005, pp. 152—153.
  11. 1 2 3 Kelder, 2004—2005, pp. 154—155.
  12. Из «Обличенния Маддуваты», 2000, комм. 2, с. 82.
  13. Из «Обличенния Маддуваты», 2000, § 4.
  14. Из «Обличенния Маддуваты», 2000, § 12.
  15. Из «Обличенния Маддуваты», 2000, § 12; Kelder, 2004—2005, pp. 154—155; Conant, Thomas, 2005, pp. 138—139.

Источники и литература

[править | править код]

Источники

Литература