Бессмертная партия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бессмертная партия (нем. Unsterbliche Partie) — шахматная партия, сыгранная 21 июня 1851 года в Лондоне между Адольфом Андерсеном (белые) и Лионелем Кизерицким (чёрные). Примечательна большим количеством серьёзнейших жертв, которые принесли белые для достижения победы. Одна из самых знаменитых партий за всю историю шахмат, была единодушно признана высшим образцом романтических шахмат — течения, господствовавшего в середине XIX века.

Партия была сыграна среди других «лёгких» партий во время первого лондонского международного турнира 1851 года. Опубликована в том же году в первом номере журнала «Chess Player’s Chronicle», основанного Б. Горвицем и И. Клингом. Название «бессмертная» было предложено австрийцем Эрнстом Фалькбеером, опубликовавшим в 1855 году в журнале «Винер шахцайтунг» подробный анализ партии. «Бессмертную» сотни раз перепечатывали, анализировали и изучали.

Партия с комментариями[править | править код]

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
c7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
b5 чёрная пешка
c4 белый слон
e4 белая пешка
f4 чёрная пешка
h4 чёрный ферзь
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
b1 белый конь
c1 белый слон
d1 белый ферзь
f1 белый король
g1 белый конь
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 4…b5?

Андерсен — Кизерицкий
Лондон, 1851

Королевский гамбит

1. e2-e4 e7-e5
2. f2-f4 e5:f4

Принятый королевский гамбит. Чёрные забирают пешку, надеясь отбить атаку и воспользоваться материальным преимуществом или при удобном случае вернуть её и добиться полноправной игры.

3. Cf1-c4

Ход, определяющий гамбит слона. Наиболее популярное продолжение в то время. Современная теория отдаёт предпочтение 3.Kg1-f3

3…Фd8-h4+
4. Kpe1-f1 b7-b5?

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
c6 чёрная пешка
f6 чёрный конь
b5 белый слон
f5 белый конь
g5 чёрный ферзь
e4 белая пешка
f4 чёрная пешка
g4 белая пешка
d3 белая пешка
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
b1 белый конь
c1 белый слон
d1 белый ферзь
f1 белый король
g1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 11.Лg1!

В середине XIX века Кизерицкий, применяя этот ход, одержал ряд эффектных побед. Однако в дальнейшем были выявлены его теневые стороны и современная теория считает его недостаточным для уравнения.

5. Cc4:b5 Kg8-f6
6. Kg1-f3 Фh4-h6

Кизерицкий оставляет поле «h5» для коня.

7. d2-d3 Kf6-h5
8. Kf3-h4 Фh6-g5?

Решающая ошибка. Как указывал впоследствии Кизерицкий, следовало продолжать 8…g6!, что после 9.g3 Ce7 или 9.g4 Kf6 10.Kg2 Фh3 11.C:f4 K:g4 вело к выгоде чёрных. Теперь же преимущество переходит к белым.

9. Kh4-f5 c7-c6
10. g2-g4 Kh5-f6
11.Лh1-g1!

Андерсен тонко оценил возникшую ситуацию. Жертвой фигуры он добивается явного преимущества.

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
c8 чёрный слон
e8 чёрный король
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
b5 чёрная пешка
c5 чёрный слон
d5 белый конь
f5 белый конь
h5 белая пешка
e4 белая пешка
f4 белый слон
g4 белая пешка
d3 белая пешка
f3 белый ферзь
a2 белая пешка
b2 чёрный ферзь
c2 белая пешка
a1 белая ладья
f1 белый король
g1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 17…Ф:b2

11…c6:b5
12. h2-h4 Фg5-g6
13. h4-h5 Фg6-g5
14. Фd1-f3

Теперь белые угрожают ходом 15.Cc1:f4 выиграть ферзя. Освобождая ему путь к отступлению, чёрные теряют несколько темпов и попадают под сильнейшую атаку.

14…Kf6-g8
15. Cc1:f4 Фg5-f6
16. Kb1-c3

У белых колоссальный перевес в мобилизации сил, и задачи обороны для чёрных чрезвычайно сложны.

16…Cf8-c5
17. Kc3-d5 Фf6:b2
18. Cf4-d6

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
c8 чёрный слон
d8 чёрный король
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 белый конь
h7 чёрная пешка
a6 чёрный конь
d6 белый слон
f6 белый ферзь
b5 чёрная пешка
d5 белый конь
e5 белая пешка
h5 белая пешка
g4 белая пешка
d3 белая пешка
a2 белая пешка
c2 белая пешка
e2 белый король
a1 чёрный ферзь
g1 чёрный слон
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Позиция после 22.Фf6+!!

Эффектный ход, предоставляющий противнику возможность забрать любую ладью. Взятие слона, в свою очередь, приводит к форсированному мату в 4 хода (18... C:d6? 19.K:d6+ Kpd8 20. K:f7+ Kpe8 21. Kd6+ Kpd8 22. Фf8X)

18…Cc5:g1

Как указал Стейниц, продолжение 18…Ф:a1+ 19.Kpe2 Фb2! оставляло чёрным надежду на спасение.

19. e4-e5!!

Этот сильный ход полностью лишает ферзя черных возможности помочь своему королю.

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
c8 чёрный слон
d8 чёрный король
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
d7 чёрная пешка
e7 белый слон
f7 чёрная пешка
g7 белый конь
h7 чёрная пешка
a6 чёрный конь
f6 чёрный конь
b5 чёрная пешка
d5 белый конь
e5 белая пешка
h5 белая пешка
g4 белая пешка
d3 белая пешка
a2 белая пешка
c2 белая пешка
e2 белый король
a1 чёрный ферзь
g1 чёрный слон
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Шах и мат слоном e7. Чёрный король не может ни взять слона, защищённого конём d5, ни пойти на поле c7, контролируемое тем же конём, ни на поле e8, пробиваемое конём g7.

19. …Фb2:a1+
20.Kpf1-e2 Кb8-a6
21. Kf5:g7+ Kpe8-d8
22. Фf3-f6+!!

Очень сильный ход. У белых уже не хватает двух ладей и слона, и, отдавая ферзя, они остаются всего с тремя лёгкими фигурами; ферзь жертвуется, чтобы поставить мат слоном на e7.

22…Kg8:f6
23. Cd6-e7x.

Конь g8 забирает ферзя и перестаёт защищать поле e7, на котором белые и ставят мат.

В 1879 году, почти сразу после смерти Андерсена, Вильгельм Стейниц указал, что, по его мнению, Кизерицкий мог спасти партию ходом 20…Са6 (статья в журнале «Field»). В варианте Стейница партия могла при правильной игре Кизерицкого закончиться ничьей вечным шахом (21. Кс7+ Крd8. 22. Ф:а8 Фс3! 23. Ф:b8+ Сс8. 24. Кd5 Ф:с2+ 25. Кре1 Фс1+)[1].

В том же году Михаил Чигорин ответил Стейницу в собственном журнале «Шахматный листок». Он убедительно опроверг вариант Стейница (20…Са6 21. Кс7+ Крd8. 22. К:а6!), а заодно дополнил анализ Фалькбеера[2].

Анимированная «Бессмертная партия».

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 153—154
  2. Нейштадт Я. И., «Некоронованные чемпионы». М., 1975, с. 154—155

Литература[править | править код]

  • Линдер И. М. «Бессмертная партия» // Шахматная энциклопедия / И. М. Линдер, В. И. Линдер. — М. : ООО «Издательство АСТ» : ООО «Издательство Астрель», 2004. — С. 28—29. — 320 с. — ISBN 5-17-006939-1. — ISBN 5-271-06492-1.

Ссылки[править | править код]