Википедия:К объединению/9 сентября 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список моторных яхт по длине и Список самых больших моторных яхт

Я тут случайно создал статью, которая уже есть, но под другим названием. Что делать? Le Grand Bleu 08:15, 9 сентября 2013 (UTC)

ВП:КБУ. VanyaTihonov (обс.) 10:44, 9 сентября 2013 (UTC)

Которую? В моей список длиннее и информация свежее. Le Grand Bleu 12:14, 9 сентября 2013 (UTC)

Прежде всего, первое название менее удачное. «По длине» может означать и «самые длинные и самые короткие» или просто «список яхт, упомянутых в Википедии, упорядоченный по их длине». Поэтому первую статью, как мне кажется, следует удалить. Если вы считаете, что информация в ней качественней (наличие многих ссылок тому косвенное свидетельство), то заменяйте всю таблицу во второй, с комментарием на странице ее обсуждения. El Prof 20:03, 10 сентября 2013 (UTC)

Не реализованный итог

Перелить в Список самых больших моторных яхт. Зейнал 07:04, 3 октября 2013 (UTC)

Итог

перезалил и добавил ссылки с первой статьи во вторую из абзаца внешних ссылок. Выставил первую статью на КБУ по О8. Bogolub (обс.) 17:26, 14 июня 2019 (UTC)

Азиатский способ производства и Политарный способ производства

В статье Азиатский способ производства читаем:

Некоторые российские историки предложили для данного понятия собственные альтернативные названия: Ю. И. Семёнов в своих работах использует термин политарный способ производства ....

Иначе говоря, "Политарный способ производства" — есть просто другое название для "Азиатского способа производства". Последнее название известно со времен К. Маркса. Что касается первого, мне трудно судить насколько оно распространено, но необходимость отдельной статьи представляется сомнительной.

Предлагаю:

1. Статью Политарный способ производства заменить редиректом на Азиатский способ производства
2. Туда же перенести информацию, существенную в смысле НТЗ.

KW 13:59, 9 сентября 2013 (UTC)

• Звучит убедительно. Количество результатов по запросам в поисковых системах явно свидетельствует в пользу популярности первого термина, а ВП:МАРГ — в силу ограниченности второго. Сделать второй термин редиректом на первый. Тем более, что вторая статья, как представляется по результатам поиска, целиком склеена из цитат. Думаю, ее следует Удалить El Prof 20:15, 10 сентября 2013 (UTC)
• Для описания этой формации придумано множество терминов: "восточная деспотия", "гидравлическое государство", "номенклатурное государство". Из них термин "политаризм", по-видимому, наиболее удачен, так как указывает на фундаментальный признак (государство-эксплуататор), а не географические или технические частности. Исходный термин "АСП" у Маркса разработан слабо: классик, судя по всему, не считал концепцию актуальной. Плюс ссылок по запросу google:политаризм многовато для ВП:МАРГ, я считаю. Оставить --Nikolay Kazak 19:04, 15 января 2014 (UTC)

Поскольку иных мнений не наблюдается, прошу уполномоченных коллег подвести итог обсуждения. KW 07:26, 3 октября 2013 (UTC)

• Да Объединить+редирект ввиду маргинальности, хотя и большей разработки термина ПСП, чем АСП. AntonMi 22:51, 10 февраля 2014 (UTC)
• или Оставить как есть, или выносить на удаление. Говорю как автор статьи о Семёнове и как гипотетический автор ИС об АСП. Об АСП кто только не писал, у каждого были свои "чрезвычайно" ценные соображения + собственная "единственно верная" терминология. Об АСП писали не только в Советском Союзе, но и в Китае и в Европе, если каждого перечислять, то википедии не хватит (тем более, что от самой АСП давно отказались). Семёнов в данном случае не представляет исключения: та же самая претензия на уникальность + терминология, которую мало кто использует кроме его и пары его поклонников. Всё что имеет значимость, есть в статье о Семёнове, больше этой клюквы не требуется. Предлагаю закрыть это обсуждение и поставить на удаление. --Алый Король 07:18, 11 февраля 2014 (UTC)

Итог

Два года обсуждению. Стыд какой. Статью убил, оставил перенаправление на Семёнова. --Алый Король 03:34, 1 сентября 2015 (UTC)