Википедия:К переименованию/13 июня 2020
После серии переименований в названии статьи оказалось добавлена приставка-аббревиатура от полного названия. Для чего? С воронами название «Крумкачы» не ассоциируется. А если ассоциируется, то тогда надо Крумкачы (футбольный клуб) (с редиректами Крумкачы и Крумкачи на Вороны).
Главная сайта, скрин. - 82.112.177.75 02:39, 13 июня 2020 (UTC)
- Традиционно против неграмотного «белорусского русского» варианта Крумкачы (ибо даже в русских текстах склоняется как Крумкачоў), а за грамотный русский Крумкачи. (с редиректами Крумкачы и Крумкачи на Вороны) — точно нет. — Schrike (обс.) 17:45, 13 июня 2020 (UTC)
- Примеры грамотного употребления: sport-express.ru, eurosport.ru, football.ua, belsat.eu, bombardir.ru, football24.ua, pfc-cska.com, udf.by. — Schrike (обс.) 20:24, 13 июня 2020 (UTC)
- считаю, что статью следует переименовать в Крумкачы (футбольный клуб). Почему? Во первых, что означает слово "крумкачы"? В переводе с белорусского - это "вороны". Если переименовать статью просто в Крумкачы, это не отразит суть статьи. Во-вторых, предыдущее название позаимствовано с англоязычной Википедии, где аббревиатуры FC, AFC, PFC автоматически ассоциируются с футбольным клубам. В русскоязычной Википедии я проследил другой принцип. На заголовке страницы о спортивном клубе указываются: 1) Название клуба; 2) с каким спортом связан клуб (примеры Мидтьюлланн (футбольный клуб), Будивельник (баскетбольный клуб)); 3) город, если это знаменитый клуб из какого-то города, или название клуба не уникально (примеры Арсенал (футбольный клуб, Лондон), Аль-Ахли (футбольный клуб, Каир)). Исходя из вышеуказанного, считаю правильным переименовать статью НФК Крумкачы в Крумкачы (футбольный клуб), при этом сохранить белорусское "крумкачы", чтобы подчеркнуть идентичность клуба. Seerginho. 11:35, 05 сентября 2020 (UTC).
- Ваши аргументы не основаны ни на правилах русского языка, ни на правилах Википедии. предыдущее название позаимствовано с англоязычной Википедии — нет, изучайте историю переименований клуба. чтобы подчеркнуть идентичность клуба — такого принципа нет в правилах. — Schrike (обс.) 10:03, 5 сентября 2020 (UTC)
- Против А на чем основана ваша правка, если слова в "Крумкачы" нет в русском языке? После такого переименования статью следует будет готовить к удалению, поскольку она описывает не существующее в русском языке слово или термин. Поэтому нужно добавить приставку (футбольный клуб), которое подчеркнет о чем идет речь в статье. А умник, который удалил мой шаблон, сам нарушает правила Википедии, занимаясь вандализмом. Seerginho. 14:00, 12 сентября 2020 (UTC).
- После такого переименования статью следует будет готовить к удалению, поскольку она описывает не существующее в русском языке слово или термин. — мне трудно познать внутреннюю логику этого утверждения и его связь с правилами Википедии, извините. Поэтому нужно добавить приставку (футбольный клуб), которое подчеркнет о чем идет речь в статье. — опять-таки прошу сослаться на правило Википедии, на котором основывается ваше предложение «добавить приставку» (приставки добавляются перед словами). Надо ли добавлять «приставку» к названиям таких статей как Наполи или Ювентус, например, и почему (просьба отвечать, ссылаясь на правила Википедии)? — Schrike (обс.) 10:04, 13 сентября 2020 (UTC)
- Уважаемый Schrike (обс., я в своем ответе привел название статей в русскоязычной Википедии (Мидтьюлланн (футбольный клуб), Будивельник (баскетбольный клуб)) или они чем-то нарушают правила Википедии? Клубы, которые привели вы, всемирно известны и имеют уникальное название, которое нигде не встречается, поэтому логично, что речь идти будет о футбольном клубе. А вот статья о футбольном клубе Милан в Википедии названа Милан (футбольный клуб), чтобы не путать со статьей о городе Милан. Крумкачы - клуб неизвестный за пределами Беларуси, в отличии от приведенных вами клубов, а слова крумкачы (крумкачи) в русском языке нет, поэтому я и предлагаю добавить в названии упоминание, что это футбольный клуб. Это логично. А насчет фразы "подготовка статьи к удалению", возможно она была некорректной, но я обязательно углублюсь в правила Википедии по этому вопросу и если правила совпадают с моим мнением, я обязательно упомяну об этом в новом комментарии. С уважением Seerginho. 22:30, 17 сентября 2020 (UTC)
- Вы по-прежнему не можете показать, почему статью нужно именовать с уточнением, ссылаясь на правила Википедии (а не на всемирную известность и наличие слова в русском языке). — Schrike (обс.) 21:38, 17 сентября 2020 (UTC)
- Уважаемый Schrike (обс., я в своем ответе привел название статей в русскоязычной Википедии (Мидтьюлланн (футбольный клуб), Будивельник (баскетбольный клуб)) или они чем-то нарушают правила Википедии? Клубы, которые привели вы, всемирно известны и имеют уникальное название, которое нигде не встречается, поэтому логично, что речь идти будет о футбольном клубе. А вот статья о футбольном клубе Милан в Википедии названа Милан (футбольный клуб), чтобы не путать со статьей о городе Милан. Крумкачы - клуб неизвестный за пределами Беларуси, в отличии от приведенных вами клубов, а слова крумкачы (крумкачи) в русском языке нет, поэтому я и предлагаю добавить в названии упоминание, что это футбольный клуб. Это логично. А насчет фразы "подготовка статьи к удалению", возможно она была некорректной, но я обязательно углублюсь в правила Википедии по этому вопросу и если правила совпадают с моим мнением, я обязательно упомяну об этом в новом комментарии. С уважением Seerginho. 22:30, 17 сентября 2020 (UTC)
- После такого переименования статью следует будет готовить к удалению, поскольку она описывает не существующее в русском языке слово или термин. — мне трудно познать внутреннюю логику этого утверждения и его связь с правилами Википедии, извините. Поэтому нужно добавить приставку (футбольный клуб), которое подчеркнет о чем идет речь в статье. — опять-таки прошу сослаться на правило Википедии, на котором основывается ваше предложение «добавить приставку» (приставки добавляются перед словами). Надо ли добавлять «приставку» к названиям таких статей как Наполи или Ювентус, например, и почему (просьба отвечать, ссылаясь на правила Википедии)? — Schrike (обс.) 10:04, 13 сентября 2020 (UTC)
- Против А на чем основана ваша правка, если слова в "Крумкачы" нет в русском языке? После такого переименования статью следует будет готовить к удалению, поскольку она описывает не существующее в русском языке слово или термин. Поэтому нужно добавить приставку (футбольный клуб), которое подчеркнет о чем идет речь в статье. А умник, который удалил мой шаблон, сам нарушает правила Википедии, занимаясь вандализмом. Seerginho. 14:00, 12 сентября 2020 (UTC).
- Ваши аргументы не основаны ни на правилах русского языка, ни на правилах Википедии. предыдущее название позаимствовано с англоязычной Википедии — нет, изучайте историю переименований клуба. чтобы подчеркнуть идентичность клуба — такого принципа нет в правилах. — Schrike (обс.) 10:03, 5 сентября 2020 (UTC)
- При подведении итога просьба ознакомиться и с аргументами вот здесь. С уважением, Олег Ю. 16:57, 12 сентября 2020 (UTC)
- Да уберите вы этот НФК уже из названия. Mark Ekimov (обс.) 16:36, 16 апреля 2021 (UTC)
- Переименовать. Термин «Крумкачи(ы)» не даёт никакой неоднозначности, никакие уточнения не нужны— UVD93 (обс.) 20:19, 16 апреля 2021 (UTC)
Итог
Возражений длительное время нет. «НФК» убирается по факту, окончание пишется в соответствии с правилами русского языка. Переименовывается в Крумкачи. — Schrike (обс.) 10:00, 18 апреля 2021 (UTC)
Данная игра является ремейком Resident Evil 3: Nemesis, но не имеет подзаголовка Nemesis, так что нет нужды в уточнении что это игра 2020 года.Chel74 (обс.) 09:19, 13 июня 2020 (UTC)
- Думаю, всё же Resident Evil 3 должно вести именно на оригинальную игру, это то, что будет ожидать увидеть пользователь если вобьёт её в поиск. Можно переименовать в Resident Evil 3 (2020) или Resident Evil 3 (ремейк). adamant.pwn — contrib/talk 23:41, 18 июня 2020 (UTC)
- Не переименовывать так как возникнет путаница между ремейком и оригинальной игрой 1999 года (Resident Evil 3: Nemesis). Ли Эверетт (обс.) 06:58, 6 сентября 2020 (UTC)
Предварительный итог
В ходе обсуждения сложился некий консенсус против переименования, таким образом не переименовано. Если в ближайшее время не поступит возражений, предварительный итог станет окончательным— Francuaza (обс.) 18:03, 8 декабря 2020 (UTC)
Итог
Не переименовано— Francuaza (обс.) 13:12, 17 мая 2021 (UTC)
Я не спец по индийским именам, потому не могу сказать, какое новое название будет верным, но, согласно правилам, текущее название статьи им никак не соответствует. Simba16 (обс.) 13:39, 13 июня 2020 (UTC)
- Обычное южноиндийское имя, их часто сокращают, см. в правилах раздел "Тамильское имя". Есть куча других статей об индийцах с таким написанием - М. К. Сталин, С. П. Баласубраманьям, более 10 статей в этой категории. Если даже не укладывается в правила передачи имён, то можно воспринимать как псевдонимы. Igor Borisenko (обс.) 18:38, 13 июня 2020 (UTC)
- Комментарий: на других языках имя пишется сокращённо. Если переименовывать, то в Калайатту Бинамол
или Бинамол, Калайатту. Metra pro (обс.) 08:36, 14 июня 2020 (UTC)- Metra pro, ни в коем случае не в Бинамол, Калайатту: Бинамол — это (как указано шаблоном в статье) личное имя.
Во всех вики имя этого человека пишется одинаково: сначала 2 инициала, а потом Бинавол. -- 83.220.236.28 18:18, 14 июня 2020 (UTC)- Да, согласен, недосмотрел. Про Вики я так и написал, во всех разделах с точками. Metra pro (обс.) 16:54, 22 июня 2020 (UTC)
- Metra pro, ни в коем случае не в Бинамол, Калайатту: Бинамол — это (как указано шаблоном в статье) личное имя.
- Комментарий: на других языках имя пишется сокращённо. Если переименовывать, то в Калайатту Бинамол
- Сейчас всё верно. Не переименовывать. -- 83.220.236.28 18:24, 14 июня 2020 (UTC)
- Другие разделы нам не указ. Simba16 (обс.) 06:15, 19 июня 2020 (UTC)
- Не знаю было ли это адресовано мне, однако я поставил шаблон Комментарий не просто так. Я не использую другие разделы, как аргумент. Я лишь обратил внимание на именование статей. Metra pro (обс.) 16:54, 22 июня 2020 (UTC)
- «Смысл этого эссе заключается в том, чтобы повысить уровень аргументации в обсуждениях. Тем не менее следует воздержаться от простых ссылок на него в качестве ответа на аргумент другого участника». Конечно, мы не обязаны следовать за другими разделами, но если они все как один используют именно такой вариант, нужно хотя бы разобраться, почему так происходит, прежде чем отвергать его по формальным причинам. adamant.pwn — contrib/talk 09:30, 27 июня 2020 (UTC)
- Это я и пытался сделать. Судя по-первому ответу, южноиндийские имена часто сокращают. Metra pro (обс.) 08:34, 29 июня 2020 (UTC)
- Другие разделы нам не указ. Simba16 (обс.) 06:15, 19 июня 2020 (UTC)
Итог
Обсуждение почти сразу затихло и более 2 лет здесь ничего не происходит. Подвести содержательный итог не получится. Поэтому обсуждение закрыто, если кто придумает во что переименовать и сможет это обосновать - открывайте новое обсуждение. --wanderer (обс.) 17:38, 29 октября 2022 (UTC)