Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2018-12-22

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго времени суток!

Номинирую очередной созданный на основе АИ список филателистической серии. Попутно загружены на Викисклад отсутствовавшие ранее изображения. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:10, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Одна из недостающих марок
  1. В списке отсутствуют изображения части малых листов (кляйнбогенов), хотя об их выпуске в примечаниях к соответствующим маркам и указано. Уважаемый Sharmanschik Karlo, этот список построен на принципах отбора и публикации олимпийских марок составителями каталога «Михель»? Если так, то нужно это отметить в преамбуле, аналогично тому, как это сделано в списках Авиация на почтовых марках СССР и Авиация на почтовых марках России. В случае, если список Олимпийские игры на почтовых марках СССР построен на основе олимпийского каталога «Михель», и вы не хотите добавлять в список отсутствующие в указанном каталоге изображения кляйнбогенов, то укажите и об этом в преамбуле списка, подобно тому, как в преамбуле авиационных списков сказано: «Блоки, марочные листы и купоны, включённых в список марок, могут быть не показаны». Неплохо, конечно, будет, если вы отсутствующие изображения кляйнбогенов на Викисклад загрузите и в список добавите, благо что по Барселоне-1992 вы их уже загрузили.
  2. В обсуждаемом списке также полностью отсутствует серия, посвящённая Зимним Олимпийским играм 1980, а это 5 марок и блок, собственно в статье об этой Олимпиаде их все увидите. Кроме того в списке нет «Дискобола» из тринадцатого стандартного выпуска, хотя там олимпийские кольца на заднем плане прекрасно различимы. Желательно данные 6 марок и блок в список внести.
  3. Если данный список построен на принципах отбора и публикации олимпийских марок составителями каталога «Михель», и в данном каталоге не рассмотрены конверты с оргинальными марками и односторонние почтовые карточки с оригинальными марками олимпийской тематики, то, аналогично опять же авиационным спискам, нужно и в олимпийском списке марок указать в преамбуле: «(за исключением карточек и конвертов с оригинальной маркой)». (Если что, часть карточек и конверт уже на Викискладе имеются). --109.197.114.33 00:05, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за информацию (немного изменил оформление, но не текст). По правилам, при создании списка необходимо указать обобщающий источник в преамбуле, на основе которого сделан данный список. Это удобно делать, ссылаясь на специалистов «Михель» (отдельный том этому посвятили). Однако есть и проблемы: не всё они включают (также было и в авиационных списках, указанных вами в качестве примера). В таких случаях добавляем, ссылаясь на АИ, что не придумано — такие знаки есть, только не включены в перечень «Михель». Основное ответил на своей СО (странице обсуждения). С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 09:26, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  1. сейчас в преамбуле: «… знаков почтовой оплаты (почтовых марок, блоков, малых листов) на тему Олимпийских игр…» — вполне доходчиво и исчерпывающе (почтовые карточки и конверты не указаны, то есть никто и не анонсировал особо). В «Михель» нет карточек и конвертов, поэтому достаточно на него обобщающей ссылки в преамбуле, но не более того. А то чего пока нет, догрузим в процессе обнаружения (не первый раз). Кстати, в авиацию тоже догрузили сверх каталога «Михель», но на безрыбье и такая ссылка пойдёт (как-никак реальный тематический каталог Олимпийских марок СССР, круче АИ не найдёшь. Что же касаемо упущений, то у кого их нет?), главное: создать приличный тематический список. Барселона: + Добавлено
  2. Очень приятно, что список внимательно изучают: действительно допущена механическая погрешность (выпал при переносе фрагмент марок 1980 года эмиссии, ссылки на который есть в каталоге «Михель», о чём указано в АИ). Итак, + Добавлено
  3. Отдельное спасибо за марку 13-го стандарта (стандартные выпуски я только начал разрабатывать). Вот и «накрылась» планируемая ссылка (текстовая) на каталог, уже: по мотивам и на основе, а это просто сноски в преамбуле и упоминание в разделе «Литература», как сейчас. Ещё раз спасибо. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 15:36, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. Соколрус (обс.) 21:03, 20 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Впервые номинирую статью, относящуюся к спискам, поэтому, возможно, упустил какие-то требуемые моменты, буду признателен за критику и ценные указания. --ArsenG (обс.) 19:30, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Может быть как-то пошаманить с шириной столбцов? Сейчас получается, что все столбцы кроме последнего почти пустые, а последний наоборот, содержит большой текст, растягивающий таблицу вниз, из-за чего таблица воспринимается негармоничной. Geoalex (обс.) 09:17, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Оригинальные наименования на родном языке не помешали бы для каждого из самолётов, например в скобках. Karachun (обс.) 18:45, 12 января 2019 (UTC)[ответить]

  • По размышлению оставил только оригинальные названия, употребляемые в СССР названия приведены в комментариях. --ArsenG (обс.) 08:09, 13 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Не хватает общих данных по ленд-лизу: когда началось, когда закончилось, к чему привело, какие последствия и пр. Плюс не хватает источников в преамбуле. Karachun (обс.) 16:46, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
  • @ArsenG:, коллега, Вы что-нибудь ответите? Karachun (обс.) 06:26, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Давайте снимем номинацию, я пишу диплом и вряд ли найду время на вики до осени. Извините, что так получилось. --ArsenG (обс.) 07:33, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Ничего страшного, просто во всём остальном список достаточно хорош. Надеюсь на возвращение его сюда после доработки. Karachun (обс.) 08:04, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Подшаманил немного, осталось поправить преамбулу и описать итоги и последствия ленд-лиза для СССР. Попробую сделать до выходных. Что там со внешними ссылками, что нужно дооформить? Достойный список. С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 17:26, 6 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • ✔ Сделано Преамбула доработана, ссылки оформлены и заархивированы. Переработана вязанка таблиц с длинной нечитабельной «сосулькой» с боку (второстепенная информация убрана в комментарии, доступные внимательным читателям), улучшена навигация по списку. Добавлен раздел о ленд-лизе. Если есть дополнения и уточнения — вносите смело! С уважением — Sharmanschik Karlo (обс.) 18:06, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. Соколрус (обс.) 20:46, 10 марта 2019 (UTC)[ответить]