Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Кох, Лауге

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кох, Лауге

Предлагаю вашему вниманию первую статью КИС написанную участником 1Goldberg под моим наставничеством и доработанную мной в сотрудничестве с Kosta1974. Статья об исследователе Гренландии. Все комментарии и предложения к улучшению, пожалуйста направлять мне. Статья имеет статус ХС по итогам обсуждения здесь. Имеющиеся в том обсуждении предложения по расширению статьи были реализованы. С уважением, Sir Shurf 07:00, 14 октября 2015 (UTC)

Поддерживаю

1. В целом За. Не вижу критических недостатков, препятствующих присвоению статуса. К сожалению, Лауге Кох — один из выдающихся полярных исследователей XX века, оказался обделён вниманием отечественных историков, и данная работа немного восполнила этот значительный пробел. Из минусов - конечно было бы желательно "разбавить" статью наглядными иллюстрациями. --Kosta1974 21:12, 31 октября 2015 (UTC)

• За. Достойно. Мои комментарии приняты во внимание. Alexander Mayorov 23:11, 15 ноября 2015 (UTC)
• За. С уважением, Baccy 18:34, 18 ноября 2015 (UTC)

Комментарии

• научная деятельность Лауге Коха была связана с исследованиями палеарктических регионов Земли, важнейшее место из которых для него занимала Гренландия. - это как-то не по русски. --Muhranoff 09:33, 14 октября 2015 (UTC)

• Сделано. Sir Shurf 12:58, 21 октября 2015 (UTC)

• Менее революционным ... новшеством было использование Кохом ... исландских пони - звучит иронически. Или это перевод? --Muhranoff 09:36, 14 октября 2015 (UTC)

• Сделано. Sir Shurf 12:58, 21 октября 2015 (UTC)

• Концентрация усилий датского правительства на регулярном присутствии его подданных в Восточной Гренландии - ну явно перевод. Это бы пересказать нормальным языком. --Muhranoff 09:39, 14 октября 2015 (UTC)

• Сделано. Sir Shurf 12:58, 21 октября 2015 (UTC)

• В 1930 году датское правительство, как часть программы направленной на признание датского суверенитета над Восточной Гренландией, облекло Коха полномочиями полицейского инспектора - опять стилистика хромает. --Muhranoff 09:47, 14 октября 2015 (UTC)

• Перепишу по другому, но в общем-то орфография, грамматика, стилистика — ВП:ПС. С уважением, Sir Shurf 10:08, 14 октября 2015 (UTC)

• Сделано. Постарался упростить конструкции. С уважением, Sir Shurf 11:06, 14 октября 2015 (UTC)

• Слова "кратний" и "обзор" лишние в "Краткий обзор основных экспедиций в Гренландию". Никакого другого обзора нет, потому предлагаю оставить просто "Основные экспедиции в Гренландию" Alexander Mayorov 09:47, 31 октября 2015 (UTC)

• Логично, в отсутствие "основных статей" Исправлено --Kosta1974 20:41, 31 октября 2015 (UTC)

• Если «Lauge Koch Controversy» устойчивое выражение, то нужно везде в кавычках писать, но я не знаю в каких анлийских или русских. Alexander Mayorov 09:54, 31 октября 2015 (UTC)

• Сделано. Перевод «Lauge Koch Controversy» в русском вообще нигде не встречается, поэтому термин был оставлен «в оригинале», как наиболее точно передающем суть определения. --Kosta1974 20:41, 31 октября 2015 (UTC)

• Раздел "Основные труды" оформлен не по правилам. Нужны обычные шаблоны для цитирования статей и шаблон для книг. Alexander Mayorov 14:54, 3 ноября 2015 (UTC)

• Сделано. Оформил основные труды шаблонами. Sir Shurf 13:49, 8 ноября 2015 (UTC)

• «на всех её жителей» — указать бы чьих житлей. Наверное, Гренландии, но уверенности нет и исправлений не вносил. С уважением, Baccy 18:36, 18 ноября 2015 (UTC)

• Сделано. Жителей Гренландии. С уважением, Sir Shurf 08:22, 19 ноября 2015 (UTC)

Итог

Статус избранной присвоен.--Vladimir Solovjev ^обс 20:46, 19 декабря 2015 (UTC)