Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шарлотта Прусская (1860—1919)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Шарлотта Прусская (1860—1919)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о прусской принцессе, переведённая мной когда-то из англовики.— --с уважением, Lapsy 18:51, 20 июля 2021 (UTC)

Перенесено с КХС. — Zanka (обс.) 12:15, 5 августа 2021 (UTC)

Поддерживаю

• За. Интересная, подробная статья. С уважением, Baccy (обс.) 16:32, 5 сентября 2021 (UTC)

Комментарии

• «была трудным ребёнком и равнодушной ученицей с тяжёлым нравом» — но уже упомянут трудный ребёнок,и по-моему это излишнее дополнение. Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)

Сделано— --с уважением, Lapsy 15:41, 29 августа 2021 (UTC)

• По-моему, полное имя Шарлотты должно фигурировать не только в карточке, но и в теле статьи. Хотя бы в преамбуле либо в разделе «Происхождение». Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)

В теле статьи это есть во втором абзаце происхождения, где как раз объясняется в честь кого ей дали эти имена.— --с уважением, Lapsy 15:41, 29 августа 2021 (UTC)

• «успешно привила им любовь к своей родной стране благодаря некоторым аспектам английской культуры, имевшимся в её доме» — привила любовь благодаря аспектам и тем более благодаря аспектам, имевшимся в доме: так не пишут, надо исправить стиль. Я не придумал как, ибо не знаю, о чём речь. Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)

Переписала.

• «маленький ум Шарлотты» — именно так в АИ? Тоже стиль. Может, «ум маленькой Шарлотты»? Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)

Her little mind в источнике. Может быть «детский разум» или «детский ум».— --с уважением, Lapsy 15:41, 29 августа 2021 (UTC)

• Кроме стиля, бросилось в глаза упоминание практически в каждом предложении имени Шарлотты (и реже, лишь в разделе о них двоих, Феодоры). Что смог поправил. Но свежим взглядом пройтись не мешало бы. Baccy (обс.) 22:52, 28 августа 2021 (UTC)

Проредила Шарлотту.— --с уважением, Lapsy 16:23, 29 августа 2021 (UTC)

Сегодня-завтра все замечания просмотрю и ещё раз попробую вычитать.— --с уважением, Lapsy 13:38, 29 августа 2021 (UTC)

• Первый абзац таки без источника. — Werter1995 (обс.) 20:02, 15 сентября 2021 (UTC)
  • @Lapsy: пинг основному автору. — Adavyd (обс.) 22:26, 16 сентября 2021 (UTC)
    • Добавил источники. Vladimir Solovjev ^обс 07:16, 21 сентября 2021 (UTC)
      • Большое спасибо! — Adavyd (обс.) 21:55, 22 сентября 2021 (UTC)

Комментарии с КХС

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• За. — Статья статуса заслуживает. Надеюсь, Ваши статьи об Альберте Кобургском и Елизавете Боуз-Лайон тоже скоро будут номинированы в КХС, а лучше в КИС. — Leo1919 (обс.) 19:47, 20 июля 2021 (UTC)

По Альберту и Елизавете надо искать больше источников и дорабатывать. Пока в планах дописать Жанну Наваррскую и идти с ней в КИС.— --с уважением, Lapsy 11:33, 21 июля 2021 (UTC)

• За. Отличная статья. Рад что вы вернулись к крупным темам и номинациям. Хочется верить, что и наш совместный проект был лишь временно приостановлен. Зейнал (обс.) 03:23, 22 июля 2021 (UTC)

Я вернулась до начала сентября, поэтому что успею написать, а что нет, пока не знаю.— --с уважением, Lapsy 11:24, 25 июля 2021 (UTC)

• Вроде бы статья удовлетворяет всем формальным требованиям для номинации на КИС, не хотите ли перенести туда? — Adavyd (обс.) 05:13, 5 августа 2021 (UTC)

Да так-то я не против.— --с уважением, Lapsy 09:39, 5 августа 2021 (UTC)

Итог

Интересная и подробная статья про прусскую принцессу. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:55, 22 сентября 2021 (UTC)