Обсуждение:Обыкновенный соловей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Что я только что прочитал?[править код]

Это не статья, а какой-то балаган. Вместо научного описания какие-то сказки, шутки и прибаутки, а также зашкаливающая цитатота. Нужен капитальный ремонт.-- Щачло (обс.) 16:21, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

  • Без обширных цитат описывающих песню не обойтись. Без них это будет статья-кастрат, поскольку соловей - важный элемент такого пласта российской культуры, как содержание певчих птиц. А биологическое описание нужно конечно полностью переписывать и викифицировать. D.K. (обс.) 16:51, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Поддерживаю. Судя по статье, птица обитает только в России, на Кавказе и в Казахстане. Однако, если взглянуть на карту в англоязычной статье, её ареал гораздо шире: он распространяется на бОльшую часть восточной Европы и на значительную часть Скандинавии в летнее время. А на зиму они улетают в Африку.

96.239.74.85 19:57, 20 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Внешний вид соловья вики не интересует?[править код]

Не понятно, добавила внятное описание соловья, которого нет в статье. Из статьи не ясен ни размер, ни окрас. Правку отменили. Что это? Модерация ради повышения ЧСВ, долой разум? — Эта реплика добавлена участником Elevato (ов)

Отвечу по порядку. Описание 1:1 взято со страницы, а это запрещено правилами проекта (нарушение авторских прав). А вот что тем более не нужно в статье — ссылка на сайт komotoz.ru. В статьях нужны ссылки на авторитетные источники, а не на всякие «Фото, гифки и юмор» нулевой авторитетности. Википедия не предназначена для раскрутки каких-либо сайтов. Насчёт претензий по поводу ЧСВ — рекомендую сначала ознакомиться с правилами проекта, а особенно c ВП:ЭП. -- Q-bit array (обс.) 19:43, 30 апреля 2018 (UTC)[ответить]