Обсуждение:Список космических запусков России в 2015 году

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

число запусков ЕС[править код]

Кто всё время в общем списке приписывает ЕКА ещё один лишний запуск? И главное - зачем? Каждый раз приходится заново выверять по англоязычной Википедии. Уже 3 месяца такая "вакханалия" длится!!! 212.34.37.242 13:42, 20 октября 2015 (UTC)[ответить]

по странам[править код]

я стесняюсь спросить, почему разрез по странам есть в этой статье в то время как есть статья по всем запускам https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83, но там нет разреза по странам. Какой логикой продиктовано такое явление? Lola Rennt 22:47, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • Сложно сказать. Я начал эту категорию статей мониторить осенью 2011 года. Тогда разрез по странам был в каком-то единственном году — я распространил эту практику и на остальные годы. Хотя, по логике — безусловно, такая информация должна быть в общих статьях по всем запускам. 212.34.37.242 14:13, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Статистика запусков[править код]

У меня есть 2 вопроса по статьям про списки запусков:

1) Как лучше писать про статистику запусков? "Количество запусков: m. Удачных запусков: n. Частично удачных запусков: l. Неудачных запусков: k." или сделать так, как я сделал в статьях о списках космических запусках СССР (без точек, но каждый параметр с нового абзаца)?

2) Нужно ли писать о неудачных запусках, или нет, если их можно посчитать, вычитая из общего числа удачные и частично удачные?

Максим Герасимюк (обс.) 12:18, 25 января 2021 (UTC)[ответить]