Обсуждение:Эко, Умберто
 | Статья «Эко, Умберто» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
про фашизм[править код]
Что такое "фашистоидное сознание", а тем паче действие? Camper 11:53, 4 августа 2006 (UTC)
- Сознание, усвоившее правую, капиталистическую пропаганду. Это сознание шкурника, согласное с утверждением неприемлимости общественных ценностей (коммунистических-социалистических), которое не видит смысла в жизни кроме собственного обогащения и не замечает преступлений, творимых в погоне за прибылью. Оно поддерживает войну с террором, то есть террор "несвободных" стран "свободными и демократичными", геноцид населения этих стран и экспроприацию его ресурсов. Фашизоидным сознанием заражена большая часть населения золотого миллиарда. --javalenok 09:53, 29 октября 2006 (UTC)
- что за некие якобы сформулированные писателем "14 признаков вечного фашизма"? - они реально где-то прописаны? --Tpyvvikky 05:20, 21 февраля 2016 (UTC)
Бушизмы от Умберто Эко[править код]
Практически все цитаты Буша ссылаются на Умберто Эко. На [1] утверждают: «Известный писатель и семиотик Умберто Эко собрал на сайте www.bushisms.com ряд высказываний президента США Джорджа Буша-младшего.» Но www.bushisms.com не работает. Сами цитаты можно найти в Wikiquote:ru:Буш,_Джордж_Уокер Так было или не было? --javalenok 10:33, 29 октября 2006 (UTC)
От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст[править код]
Снёс обе линки - одна не работает и в веб-архиве нету, второй сайт на реконструкции. Поставил линку на архив (12.71 KB). Если вы знаете, где лежит этот текст в более доступной форме - поменяйте плиз --Track13 11:03, 27 июня 2008 (UTC)
Проверить нейтральность[править код]
"Блестящий анализ", "интеллектуально занимательная", и.т.д. - с чьей точки зрения? --A.a.eliseyev 05:50, 24 августа 2009 (UTC)
- Такие выражения надо сразу править и никто обсуждать не будет. --Diogen15 13:44, 21 января 2014 (UTC)
Добавьте в список последний роман[править код]
- "Пражское кладбище"
- И добавьте "Три сказки"!!!!
37.78.12.71 09:33, 7 октября 2013 (UTC)A_S
Про атеизм Эко[править код]
Насколько справедливо утверждение, что Эко после разрыва с церковью стал атеистом? В переписке с кардиналом Мартини он прямо пишет, что не понимает атеистов:
"психология атеиста для меня загадочна: подобно Канту, не могу взять в толк, как возможно не верить в Бога, утверждать, что Его существование доказать нельзя, но при этом свято верить в Его отсутствие, полагая, что уж это-то доказать можно!"
И дальше он говорит о взглядах Спинозы, которые противопоставляет католическому воззрению о Боге.
"Я не хотел бы прямо противопоставлять того, кто верит в трансцендентного Бога, тому, кто не верит ни в какое сверхчеловеческое начало. И хотел бы напомнить, что великая книга Спинозы, в самом начале которой содержится определение Бога как причины самого себя, называется именно "Этика". Правда, как мы знаем, это божество у Спинозы не является ни трансцендентным, ни личностным: но образ огромной и единственной космической Сущности, в которую мы однажды вольемся снова, также может породить представление о терпимости и благоволении, именно потому, что все мы заинтересованы в равновесии и гармонии этой единой Сущности. Заинтересованы потому, что допускаем мысль, что Сущность эта может быть каким-то образом обогащена или повреждена теми делами, которые мы совершали в течение тысячелетий. И я осмелюсь предположить (это не метафизическая гипотеза, а робкая уступка надежде, никогда не покидающей нас), что даже при такой перспективе можно снова поставить вопрос о существовании жизни после смерти. В наше время в киберпространстве сообщения передаются от одной материальной основы к другой, не теряя при этом своих индивидуальных характеристик, и даже, судя по всему, могут существовать как чистый внематериальный алгоритм в то мгновение, когда, покинув одну основу, они еще не запечатлелись на другой. "
Скорее надо позиционировать Эко, как агностика, а не атеиста. Во всей переписке с Марини он не разу не назвал себя атеистом. Обе цитаты из книги Умберто Эко: Умберто Эко и кардинал Мартини. Диалог о вере и неверии. Издание ББИ. Серия "Диалог".2004. Dragoon (обс.) 17:52, 11 февраля 2024 (UTC)
- ВП:ПС (правьте смело), но лучше найти вторичные источники. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 17:55, 11 февраля 2024 (UTC)