Обсуждение участника:Oleg Yunakov

Архивы обсуждений Архив прошлых обсуждений

Мемориал жертвам Холокоста (Берлин)

А вас не смущает несколько сотен Мемориалов жертвам Холокоста? — Lilotel (обс.) 09:53, 16 сентября 2020 (UTC)

Меня смущает Ваша деятельность по данной теме 27 августа. Понимаю, что Вы могли не заметить ссылку, которая была на СО статьи когда Вы переименовали без обсуждения и вразрез с прошлым итогом. Но при возврате я её упомянул в комментарии. Вам до сих пор не понятно то, что там в итоге написано? После вашего переименования за прошедшие недели ничего не изменилось и старое название осталось просто перенаправлением на другое название, которое более длинное. Можно было подумать, что Вы хотели сделать дизамбиг и забыли, но это не так. У нас уже есть созданный мною 8 лет назад дизамбиг Памятник жертвам Холокоста. Вы его не только видели, но и зачем-то хотели удалить в тот же день когда переименовали Мемориал вопреки итогу, не понимая разницу между дизамбигом и статьей. Впредь прошу так не делать. С уважением, Олег Ю. 12:17, 16 сентября 2020 (UTC)

• • Действительно, а что написано. «А уточнения нет потому, что нет других омонимичных статей — когда появятся, можно добавить уточнение без обсуждения». Так появились. Попрошу вернуть — Lilotel (обс.) 12:17, 17 сентября 2020 (UTC)

Не считаю верным. Это основной мемориал, а остальные доступны по шаблону значения со ссылкой на дизамбиг, который вы хотели удалить. С уважением, Олег Ю. 12:51, 17 сентября 2020 (UTC)

В смысле основной? Где АИ иерархии памятников Холокоста? Опять же, ваше переименование противоречит итогу — Lilotel (обс.) 14:28, 17 сентября 2020 (UTC)

Вы читали ссылку на дизамбиг, которую вам дали ранее? (Об этом сказано в ВП:ДИЗАМБИГ в разделе «Основное значение».) По поводу почему оно основное, то сделайте простой поиск, да хоть в Гугле, а также подумайте почему ни в одном другом языковом разделе Википедии тоже нет уточнения. С уважением, Олег Ю. 14:44, 17 сентября 2020 (UTC)

Гугл не является АИ. А в иных языковых разделах мемориал имеет уникальное имя собственное, от которого, кстати, зря отказались именно в силу развития раздела и появления неоднозначностей — Lilotel (обс.) 09:56, 19 сентября 2020 (UTC)

Что касается неоднозначностей, то дизамбиг некорректен. Что например делать не с мемориалами, а памятниками? Это синонимы в русском языке. которые объединяют одну категорию Lilotel (обс.) 09:56, 19 сентября 2020 (UTC)

Да, все зря и все не правы и я, и кто оставил дизамбиг, и кто переименовал. Правы только Вы. С уважением, Олег Ю. 13:13, 19 сентября 2020 (UTC)

Орден!

Орден «За заслуги»	Орден «За заслуги»
	За аккуратную работу по улаживанию конфликтов и расчистке запросов на ЗКА. Хедин (обс.) 13:26, 19 сентября 2020 (UTC)

Спасибо, дорогой коллега, польщен! С уважением, Олег Ю. 13:28, 19 сентября 2020 (UTC)

• Поздравляю! - Висарик (обс.) 18:44, 19 сентября 2020 (UTC)

Спасибо, уважаемый коллега! С уважением, Олег Ю. 18:46, 19 сентября 2020 (UTC)

Снова уч. DarDar

Здравствуйте. Прошу обратить внимание на очередное откровение от участника DarDar — Обсуждение участника:DarDar#По данным МВД... Я не знаю зачем он это делает. При этом я не понимаю или он искренне не понимает свою ошибку или он целенаправленно провоцирует участников на войну правок. Пожалуйста, разберитесь. — Ліцьвін (обс.) 21:26, 19 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте. Да, лучше обобщающие источники, но в таком контексте это сторона конфликта и приведено её мнение с четкой атрибуцией. В таких случаях атрибуция «По данным МВД…» как раз таки верная. Также ваш оппонент совершенно прав про соцсети, что их использовать нельзя. Очень прошу вас впредь не упоминать мать вашего оппонента. Ни в каком контексте. Не нужно переходить на личности. Абстрагируйте его от обсуждения, а обсуждайте только содержание статей. Ваша фраза «Может вы уже наконец-то успокоитесь в достижении своей „правды“» тоже более чем лишняя. Опять предупреждаю так не делать и прочесть ВП:ЭП. Лучше всего убрать любую эмоциональность, а запросы такого рода лучше писать на ВП:ЗКА, а не у меня на СО. С уважением, Олег Ю. 00:47, 20 сентября 2020 (UTC)

Хорошо. Но всё равно данные МВД — это сплошные фейки, которые независимые источники не подтверждают. А участник эти фейки тянет в начало раздела. В данном случае нарушается сам принцип Википедии. Что касается иносказательных моментов, то участник своими действиями напрямую оскорбляет людей, против которых были применены пытки и запугивания. Каким образом вы предлагаете донести до него посыл о том, что этого делать нельзя? Я ему объяснил как смог. То, что я сделал, в сравнении с тем, что происходит в застенках МВД — детский утренник. Но я надеюсь, что участник поймёт, что оскорблять, унижать, смеяться над потерпевшими ни в коем разе нельзя. — Ліцьвін (обс.) 07:37, 20 сентября 2020 (UTC)

Я лично Лукашенко не верю, но мое или ваше мнение в данном вопросе не важно, а на факт фейка нужен источник как я вам ранее уже не раз говорил по другому моменту. Нахождение информации в начале раздела не нарушает правила, тем более что факт фейка не подтвержден. Участник дополнением статьи никого не оскорбляет — он просто правил Википедию. Это примерно как сказать, что если я дополню статью о Гитлере тем, что он в юношестве неплохо рисовал, то я оскорблю миллионы убитых им. В данном случае ничего до вашего оппонента доносить не нужно, так как правила он не нарушает. С уважением, Олег Ю. 12:31, 20 сентября 2020 (UTC)

Akhmad Tarkovsky и оценка личности Султан-Мута

Коллега, может быть Вы разрешите наш спор с коллегой Akhmad_Tarkovsky по поводу цитаты, обрезанный вариант которой он приводит как оценку личных качеств Султан-Мута? Я привёл на СО расширенный вариант цитаты, из которого очевидно отсутствие в ней какой-либо оценки именно дагестанского шаха, и он вроде бы сначала со мной согласился, но затем вернул цитату в том же виде с тем же описанием.— Yellow Horror (обс.) 14:36, 20 сентября 2020 (UTC)

Yellow Horror: Да, Вы правы. В полной цитате не оценка личности Султан-Мута, а оценка природного ландшафта. С уважением, Олег Ю. 14:54, 20 сентября 2020 (UTC)

Партнёрский орден!

Партнёрский орден	Партнёрский орден
	За доброжелательность и отзвычивость! Ondslaught 17:24, 20 сентября 2020 (UTC)

Ondslaught 17:24, 20 сентября 2020 (UTC)

Спасибо, уважаемый коллега. Очень признателен! С уважением, Олег Ю. 17:26, 20 сентября 2020 (UTC)

Удаление статьи повстанческий альянс

Уважаемый Oleg Yunakov, помнится, некоторое время назад мы с вами уже общались, не могли бы вы подвести итог тут [1]? NewUserWikiman (обс.) 06:06, 23 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега. По приведенный в обсуждении на КУ ссылкам: В этой ссылке нет подробного описания, а только упоминания. Здесь нет даже упоминания. По ссылкам в статье нельзя увидеть насколько подробно описана тема, а в единственной доступной в Интернете ссылке из статьи она даже не упоминается. Судя по содержанию английского раздела, то источники по ОКЗ возможно можно найти, но я их пока не увидел. Здесь хорошее описание, но это не АИ, а вики-проект. На КУ есть консенсус к оставлению, и я бы тоже хотел оставить статью, но этого не достаточно, так как по нашим правилам я пока не увидел хоть один АИ с подробным описанием именно данной темы, по которому статью можно не удалить. Посему оставлю итог кому-то другому в надежде, что они смогут найти что-то ещё и сохранить статью от удаления.. С уважением, Олег Ю. 12:15, 23 сентября 2020 (UTC)

Спасибо. Пожалуйста посмотрите статью, добавил источников. StarWars.com должно хватить - NewUserWikiman (обс.) 07:02, 25 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте. StarWars.com здесь не подходит по двум причинам - аффилированный источник (сайт принадлежит корпорации Дисней, которая купила Лукасфильм, которые выпустили сериал) и там не показано, что есть достаточно подробное описание Повстанческого альянса. С уважением, Олег Ю. 12:20, 25 сентября 2020 (UTC)

Так, ладно, а упоминания в СМИ ПА при сюжете Звёздных воин подойдут как источники? NewUserWikiman (обс.) 14:21, 25 сентября 2020 (UTC)

Если там достаточно подробно описано и если это АИ, то скорее всего да. С уважением, Олег Ю. 15:37, 25 сентября 2020 (UTC)

Как думаете, это [2], это [3], это [4] и это [5] подойдут? Плюс упоминание есть и здесь [6]. Впрочем, если что - не судите строго, это только СМИ — NewUserWikiman (обс.) 17:55, 26 сентября 2020 (UTC)

Обходчик блокировки ведет войну правок

Здравствуйте Олег. Прошу принять меры к этому субъекту. К сожалению, вынужден констатировать, что на мой взгляд в правилах Википедии существует огромная брешь, позволяющам нарушителям раз за разом использовать это. С уважением, Azeri 73 (обс.) 09:31, 23 сентября 2020 (UTC).

Приветствую, Azeri 73! Вернул обе статьи к довоенной версии. На первую поставил полублок на месяц. С уважением, Олег Ю. 12:31, 23 сентября 2020 (UTC)

Спасибо большое Олег, что разобрались. Все остальное уже дело чекъюзеров. С уважением, Azeri 73 (обс.) 13:31, 23 сентября 2020 (UTC).

Продолжение нарушений после предупреждения от вас и от АК

Олег, прошу оценить эту реплику на соответствие топик-бану, наложенному на MBH, — высказывание в теме о действиях A.Vajrapani, обсуждать которые участнику запрещено и прямо, и косвенно. Вы участника предупреждали, АК его тоже дважды предупреждал, но он снова нарушил топик-бан. Предупреждения не влияют на поведение участника, может, помогут ограничительные меры, прописанные топик-баном. Morihėi (обс.) 09:34, 23 сентября 2020 (UTC)

Morihėi: Очень жаль. Он конструктивный участник в плане статистики и я, все же, надеялся, что до этого не дойдет. Обработал. С уважением, Олег Ю. 13:20, 23 сентября 2020 (UTC)

Azeri 73

Добрый день, уважаемый Олег. Этот юзер преследует статьи связанные с лезгинами. Посмотрите в его правки, там одно преследование по лезгинской тематике. В архиве его СО, он уже получал последнее предупреждение по лезгинской тематики (можете постареть в его архив СО). Откатывает источник, [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Aserbaidschaner#%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%A5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%82 вещает клеймо "экстремисты" и тд). Прошу повлиять!— 185.79.103.22 09:53, 23 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега. Его правки в данном примере соответствуют ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Как я уже написал в комментарии к правке — просьба все обсудить на СО статьи, а не вести войну правок. С уважением, Олег Ю. 13:20, 23 сентября 2020 (UTC)

Извинения за порчу шаблона

Здравствуйте, я вчера пытался подать заявку на статус автопатрулируемого. Но по причине неумения подавать заявки испортил шаблон. Прошу простить меня. Пожайлуста объясните как подавать заявки. Заранее спасибо! Викикот (обс.) 15:19, 24 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега. Ничего плохого в ошибках нет. Это нормальная составляющая процесса обучения. Мне посчастливилось немного дольше Вашего работать в Википедии, но, уверен, что и я могу до сих пор неумышленно делать ошибки. Вы подпортили ненароком пытаясь сделать положительное дело. Чтобы подать заявку можно нажать вот здесь (заголовок там указывать не нужно). Но Вам, как я подсказал ранее, желательно ещё немного поработать в Википедии до подачи заявки. Просто если Вы подадите сейчас, то вероятность присвоения флага очень мала — Вам припомнят все случайные нарушения показывающие неопытность. Поработайте со статьями ещё месяца два и можете попробовать подать, и тогда вероятность положительного результата может быть намного больше. С уважением, Олег Ю. 15:35, 24 сентября 2020 (UTC)

Спасибо большое! Викикот (обс.) 15:38, 24 сентября 2020 (UTC)

Всегда пожалуйста! С уважением, Олег Ю. 15:39, 24 сентября 2020 (UTC)

Опять война правок

Доброй ночи Олег! Вынужден опять вас беспокоить. Участник развязал войну правок в статье, не имея консенсуса вносит данные по своему усмотрению. Просьба отреагировать. С уважением, Azeri 73 (обс.) 21:19, 24 сентября 2020 (UTC).

Здравствуйте, уважаемый коллега. Для начала попросил, и вижу, что его правку отменили. Посмотрим если это окажется достаточным. С уважением, Олег Ю. 21:35, 24 сентября 2020 (UTC)

Спасибо большое Олег! Я надеюсь на понимание участника. К сожалению и дня не проходит без какой-то конфликтной ситуации. С уважением, Azeri 73 (обс.) 21:43, 24 сентября 2020 (UTC).

Всегда пожалуйста. Хорошей ночи! С уважением, Олег Ю. 21:48, 24 сентября 2020 (UTC)

Вопрос по обсуждаемой статье

Такая правка [7] без обоснования на открытой по вашей просьбе темы на СО подлежит отмене? А если нет, то каков путь изложения аргументов и достижения консенсуса? — Lilotel (обс.) 23:46, 24 сентября 2020 (UTC)

Тот участник мог не знать, что было обсуждение на СО. И в комментарии к правке он обосновал, что нет нарушения упомянутых Вами правил. Я тоже считаю, что нарушений этих правил не было, а Ваше мнение об НТЗ и ВЕС очень специфично. В этом можно легко убедиться открыв ряд других статей где информация спокойно находится в преамбуле: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Вы далеко не первый раз трактуете правила не так как большинство. Если очень хотите удалить, то можете написать у него на СО, придумав какие-то веские аргументы и прийти к консенсусу. С уважением, Олег Ю. 00:27, 25 сентября 2020 (UTC)

Продолжение

Добрый день! Очередное описание правки на грани ВП:ЭП. Участник был предупрежден. — Sashatrk (обс.) 07:32, 25 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый Sashatrk. Там нет нарушения ЭП так как он не говорил, что вранье у участника Википедии, а, скорее всего, имел в иду, что это в источнике. То есть здесь нет перехода на личность того кто внес правку. Между тем удаление таких источников как Военный баланс и Интерфакс без веских причин и на основании только его личного ориссного мнения не верно. Уважаемый коллега правильно отменил. С уважением, Олег Ю. 12:20, 25 сентября 2020 (UTC)

Понятно — Sashatrk (обс.) 12:29, 25 сентября 2020 (UTC)

Ориссная компиляция. Просьба см. Протесты_в_Белоруссии_(2020)#Раздел_«Фейковые_новости»

Здравствуйте. Вы удалили раздел в статье «Протесты в Беларуси (2020)» и при этом сослались на этот же раздел в статье. — Ліцьвін (обс.) 22:30, 25 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте. Этот раздел есть и на СО где Вы его видели ранее так как писали там: Обсуждение:Протесты_в_Белоруссии_(2020)#Раздел_«Фейковые_новости». С уважением, Олег Ю. 22:35, 25 сентября 2020 (UTC)

Подскажите пожалуйста

Подскажите пожалуйста, как сделать, чтобы статья попала в группу избранных.- Викикот (обс.) 15:56, 26 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте. Для того чтобы статья попала в категорию «Избранных статей» лучше всего пройти рецензирование, а затем уже если статья соответствует требованиям, то подать заявку здесь. С уважением, Олег Ю. 16:01, 26 сентября 2020 (UTC)

Асмус Кристина

Здравствуйте, олег!! Прошу вас добавить всего одно слово в статью про Кристину Асмус! Российская актриса театра и кино, телеведущая!! Телеведущая-надо добавить!! Вышло шоу, где Кристина ведет шоу вместе с Иваном Охлобыстиным!! Надеюсь на понимание👏 Артур мусаевский (обс.) 17:42, 26 сентября 2020 (UTC)

Здравствуйте, дорой коллега. Я поискал в Гугле и не нашел упоминания, что она телеведущая. Какую передачу она ведет или вела? С уважением, Олег Ю. 17:50, 26 сентября 2020 (UTC)