Википедия:К восстановлению/1 февраля 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Медаль «За спасённую жизнь» (Белоруссия)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 декабря 2018#Медаль «За спасённую жизнь» (Белоруссия). -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 16 февраля 2020 (UTC)
Данная статья посвящена одной из государственных (подчёркиваю, государственных) наград Республики Беларусь, поэтому я считаю, что данная статья имеет место быть, поскольку ей было награждено много людей. К тому же все файлы (изображение медали, изображение ленты) законны. Rostislav2009 (обс.) 09:10, 1 февраля 2020 (UTC)

• статья посвящена одной из государственных (подчёркиваю, государственных) наград Республики Беларусь - этот факт не является индульгенцией от необходимости обосновать соответствие предмета статьи правилу ВП:КЗ. — Grig_siren (обс.) 09:43, 1 февраля 2020 (UTC)
  • Но почему? Ведь эта награда является одной из очень важных медалей страны. Выше неё только медаль «За отвагу». Rostislav2009 (обс.) 09:59, 1 февраля 2020 (UTC)
    • Но почему? - потому что Википедия - независимый проект, не имеющий отношения ни к какому государству и ни к каким государственным органам. Так что никакая связь предмета статьи с каким бы то ни было государством не может быть аргументом в дискуссии. — Grig_siren (обс.) 10:12, 1 февраля 2020 (UTC)
      • Тем не менее статья имеет место быть. Есть на просторах русскоязычной Википедии такая же статья, только об украинской награде (Медаль «За спасённую жизнь». Там почему-то нет проблем, почему они должны быть у этой статьи? Да, возможно статья сейчас где-то имеет недочёты (ну мало ли малое содержание, может ещё что-то), но это же будет позже добавляться. Rostislav2009 (обс.) 10:26, 1 февраля 2020 (UTC)
        • Наличие статей, не соответствующих правилам википедии не является обоснованием создания других статей без энциклопедической значимости, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕ. Def2010 (обс.) 12:20, 1 февраля 2020 (UTC)
        • Спасибо за подсказку. Статья номинирована на удаление. Но на результаты этого обсуждения моя номинация и итог по ней никак не повлияют (ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ). -- Well-Informed Optimist (?•!) 12:30, 1 февраля 2020 (UTC)
      • Мог бы кто-то объяснить, что в этой статье такого, что она была номинирована на удаление. Конкретно какие факты сделали её удалённой. Rostislav2009 (обс.) 09:35, 2 февраля 2020 (UTC)
        • В номинации Википедия:К_удалению/17_декабря_2018#Медаль_«За_спасённую_жизнь»_(Белоруссия) это было написано. Перечитайте еще раз. — Grig_siren (обс.) 09:43, 2 февраля 2020 (UTC)
          • Не могли бы Вы тогда сказать, какие статьи по наградам можно создать из этой статьи: Государственные награды Республики Беларусь RostislavWiki (обс.) 16:48, 6 февраля 2020 (UTC)
            • Сказать не могу. Я не знаю, где можно взять источники, которые продемонстрируют соответствие наград правилу ВП:КЗ. — Grig_siren (обс.) 18:35, 6 февраля 2020 (UTC)

Итог

АИ номинатором не приведены. К сожалению, самостоятельный поиск АИ не дал ничего. Не восстановлено, заменено перенаправлением на Государственные награды Республики Беларусь. Qkowlew (обс.) 18:25, 11 декабря 2020 (UTC)

Медаль «За отличие в воинской службе» (Белоруссия)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 декабря 2018#Медаль «За отличие в воинской службе» (Белоруссия). -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 16 февраля 2020 (UTC)
Медаль также является одной из государственных наград Республики Беларусь, поэтому статья об этой достаточно старой награде (она была учреждена в 1995 году) непременно должна существовать. В статье представлены все источники на ту или иную представленную информацию. Rostislav2009 (обс.) 09:10, 1 февраля 2020 (UTC)

• является одной из государственных наград Республики Беларусь - этот факт не является индульгенцией от необходимости обосновать соответствие предмета статьи правилу ВП:КЗ — Grig_siren (обс.) 09:43, 1 февраля 2020 (UTC)

Сердюк, Павел Андреевич

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 апреля 2008#Сердюк, Павел Андреевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 16 февраля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 августа 2014#Сердюк, Павел Андреевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 16 февраля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 мая 2015#Сердюк, Павел Андреевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 16 февраля 2020 (UTC)
Данная страница есть на украинском языке и я сделал её на русском , для удобства ознакомления с данным актёром , но почему то модераторы настроены против меня и удалили данную страницу . Vanyaokblog (обс.) 10:37, 1 февраля 2020 (UTC)

• Покажите значимость актёра по ВП:КЗП соответствующими ссылками. Def2010 (обс.) 12:21, 1 февраля 2020 (UTC)
• "Модераторы", в полном соответствии с правилами, настроены не против вас или какого-либо другого участника, а против репостов статьи, которая трижды выносилась на обсуждаемое удаление (ВП:КУ) по отсутствию энциклопедической значимости и каждый раз удалялась без единого аргумента в пользу ее оставления - при том, что даже после одного удаления через КУ требуется доказательство значимости темы на "К восстановлению". На это могут "посмотреть сквозь пальцы", если в репосте значимость очевидно показана - но здесь явно не тот случай: ни само по себе наличие ролей, ни собственные соцсети, ни статья с описанием его семейной жизни, но фактически не освещающая и не характеризующая его творчество (номинальная привязка "был такой в "Няне", а не просто с улицы женился" не в счет) значимости не дают. Если найдете более соответствующие правилам источники - сможете написать заново, с требуемым ВП нейтральным изложением (панегирики без атрибуции к железобетонно авторитетным источникам неприемлемы даже для "звезд" куда большего калибра). Tatewaki (обс.) 16:50, 1 февраля 2020 (UTC)
• Я наткнулся на статью ВП:БС и там был пункт о "Люди, чья значимость связана только с одним событием". Так вот , я прошёлся по пунктам :

1)В авторитетных источниках человек упоминается только в контексте одного события. - Павел известен не только в контексте сериала "Моя Прекрасная Няня" , а например ещё в контексте группы "Ранетки" из за его бывшей жены Аней Рудневой. 2)Биография человека помимо этого события остаётся, и, скорее всего, останется вне пределов общественного интереса. - 2 февраля 2019 года Павел появился в программе "Привет, Андрей!" и после этого вышло множество статей о нём , так как после развода с Аней Рудневой , мало кто знал где и чем сейчас занимается Павел и людям было интересно узнать , как живёт актёр , который внезапно пропал после громкого развода. Есть много источников , где написано про Павла , но везде различается информация , например , о фильмографии в данный момент , именно для этого была создана статья , что бы у людей пропали некоторые вопросы о данном персонаже. И ещё : если на то пошло , то у сестры Павла по сериалу "Моя Прекрасная Няня" тоже есть страница на Википедии Дубакина, Екатерина Александровна , и я бы не сказал , что там с создателя той страницы спрашивали доказательства по ВП:КЗП ( Думаю по объему информации статья про Павла даже больше) , хотя думаю у людей больше интереса к жизни Павла , так как после развода он перестал быть активным в соц сетях и никто не знал , куда пропал их любимый актер , так что считаю эту ситуацию довольно странной... — Эта реплика добавлена участником Vanyaokblog (о • в)

• Ваши размышления о правилах википедии и дальнейшие приведённые рассуждения не относятся к делу и не являются аргументами к восстановлению. Касательно других статей, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕ - если вы обосновано считаете, что упомянутая вами статья не соответствует КЗП, то можете выставить её на удаление, каким-либо образом на результат данного обсуждения это не повлияет. Def2010 (обс.) 12:45, 5 февраля 2020 (UTC)
• Есть информация , что ор Студент актерской группы режиссерского факультета РАТИ (ГИТИС, мастерская С. Голомазова).

Сотрудничал с Московским ТЮЗом. Не знаю поможет ли это восстановлению страницы , но размышления мне понравились — Эта реплика добавлена участником Krosovkiband (о • в)

• В ВП:КЗП есть строчка : "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах , на авторитетных интернет-ресурсах." -

Появлялся на "Привет,Андрей!" , на "Я худею на НТВ" , ещё например неоднократно писали о нём статьи на starhit "Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха" - была выпущена ряд книг по "Моей прекрасной няне" с Павлом , 1-й сезон сериала выпущен на видео-CD в 2004 году , а так же выпущены на DVD (цветное PAL (Eastman Kodak), 1,33:1; Dolby Digital (Stereo) 2.0; язык — Русский; Субтитры — украинский (7 сезон), издатель Союз Видео). Диск включает бонусы — обои с главными героями ( в том числе и с Павлом ) и музыка из сериала. Премия ТЭФИ в номинации «Комедийный сериал». — Эта реплика добавлена участником Vanyaokblog (о • в)

Мессинг Игорь Викторович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 февраля 2020#Мессинг Игорь Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 13:32, 16 февраля 2020 (UTC)

Прошу восстановить страницу. По непонятным причинам была удалена.

Итог

Быстро удаленная страница после репоста была номинирована обсуждаемое удаление. — Well-Informed Optimist (?•!) 21:51, 1 февраля 2020 (UTC)

Перекрытие терива

Считаю, что это полезная статья, вот по каким причинам: - Это технология междуэтажных перекрытий, отличная от обычных плит перекрытия и от монолитного перекрытия. - Часторебристые перекрытия упоминаются даже в Национальной электронной библиотеке, в книге Современная фабрично-заводская архитектура и других, а это Авторитетные источники. - Вся Европа использует Териву, Россия использует Териву, а в Украине информации очень мало... - Подскажите, что нужно подправить, чтоб информация появилась в свободном доступе? Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Александр Ирпенский (о • в) 20:35, 1 февраля 2020 (UTC)

Уже по тексту номинации можно догадаться, что статья представляет собой типичную «не рекламу, а информацию», которая восстановлена не будет. — Well-Informed Optimist (?•!) 22:09, 1 февраля 2020 (UTC)

Иду по ссылке на книгу (на библиотеку в целом очевидно бесполезно), ввожу в поиск "терива", получаю "Не найдено ничего". Иду в удаленную статью - вижу упоминания сабжа только на "родных" рекламно-продажных сайтах производителя. Не пойдет.Tatewaki (обс.) 22:20, 1 февраля 2020 (UTC)

Итог

Спам. Не восстановлено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 10 февраля 2020 (UTC)