Обсуждение участника:Saishi: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 13: Строка 13:


* [[У:Ghuron|Ghuron]] еще очень жаль, что вы удалили двухдневную работу просто потому, что я не умею ставить ссылки на страницы. Если бы вы просто попросили эти страницы прописать или даже предложили помощь, я бы сразу предоставил все необходимое. По почему-то вы решили пойти по простому пути и на поводу у ангажированных людей. — [[У:Saishi|Saishi]] ([[ОУ:Saishi#top|обс.]]) 06:53, 14 января 2021 (UTC)
* [[У:Ghuron|Ghuron]] еще очень жаль, что вы удалили двухдневную работу просто потому, что я не умею ставить ссылки на страницы. Если бы вы просто попросили эти страницы прописать или даже предложили помощь, я бы сразу предоставил все необходимое. По почему-то вы решили пойти по простому пути и на поводу у ангажированных людей. — [[У:Saishi|Saishi]] ([[ОУ:Saishi#top|обс.]]) 06:53, 14 января 2021 (UTC)
** Вы можете быть сколь угодно правы, а ваши оппоненты могут быть злостными нарушителями, но у нас принято обвинения четко и понятно обосновывать. Вместо этого вы опять пишите «нарушает этические правила википедии, подталкивая собеседника к эмоциям своими издевательскими комментариями» без приведения каких-либо конкретных диффов. Я формально имею право заблокировать вас ещё раз за нарушение [[ВП:ЭП/ТИП]], но всё-таки надеюсь достучаться. Если вы пришли в википедию править статьи на конфликтные темы, будьте готовы что это игра в долгую. Если вас можно вывести из себя «издевательскими комментариями» или вы не готовы потратить неделю на обоснование одного единственного положения — не стоит и начинать.{{pb}}Что касается удаленного мной куска, то он, разумеется, остался в {{sd|111554193||истории правок}}. Но у нас немного другой порядок работы над текстом. Вы можете пойти в статью и написать все что угодно, но если то что вы написали вызвало возражение оппонентов и было выпилено, вы не можете просто вернуть его обратно. Вашей задачей является открыть обсуждение и обосновать каждый из добавляемых тезисов с опорой на доступные всем участникам авторитетные источники. Поэтому ничто не мешает вам сейчас начать обосновывать то как мизандрия проявляет себя в музыке и т.п. [[У:Ghuron|Ghuron]] ([[ОУ:Ghuron|обс.]]) 07:17, 14 января 2021 (UTC)

Версия от 07:18, 14 января 2021

Добро пожаловать, Saishi!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Insider20:34, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение 4 января 2021

Коллега, предупреждаю Вас, что следующая правка содержит необоснованные обвинения в вандализме, а потому является нарушением правила ВП:ЭП-ТИП п. 5. Пожалуйста, воздержитесь от продолжения подобного поведения, в противном случае будет подана заявка на Вашу блокировку. Викизавр (обс.) 09:06, 4 января 2021 (UTC)[ответить]

Блокировка 07.01.2021

Поскольку вы не услышали предупреждение выше, и продолжили безосновательно обвинять оппонента в сознательном искажении фактов, что является нарушением ВП:ЭП, ваша учетная запись заблокирована на 24 часа. Я надеюсь что по окончании блокировки вы сумеете удерживаться в рамках цивилизованной дискуссии и вести обсуждение вопроса по существу Ghuron (обс.) 10:06, 7 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Ghuron очень жаль, что вы не разобрались и встали на сторону агрессора в этом конфликте. У меня есть все основания обвинять его в искажении фактов, самый простой пример - это когда он называет документальный фильм художественным, хотя ранее говорил, что знает о чем этот фильм. Более того, сам викизавр нарушает этические правила википедии, подталкивая собеседника к эмоциям своими издевательскими комментариями. Конечно я был слишком эмоционален, но трудно сдержать эмоции, когда на протяжении длительного времени он продолжает издеваться, пользуясь лучшим знанием правил. Все эти "сайтики", "заштатный профессор" и прочие формы уничижительного отношения к тому, что приводит собеседник. Придирки к одним источникам и защита других, которые обладают той же значимостью, отказ привести прямые аргументы и уклонение от прямых ответов. Удаление текста под надуманным предлогом, вместо того, чтобы попросить привести ссылки. Перечислять можно долго и речь идет не только про эту статью

Очень прошу просто просмотреть его деятельность во всех статьях на сходную тематику. Везде он делает все, чтобы не допустить нейтральности и показать предмет статьи в максимально неприглядном виде.

  • Ghuron еще очень жаль, что вы удалили двухдневную работу просто потому, что я не умею ставить ссылки на страницы. Если бы вы просто попросили эти страницы прописать или даже предложили помощь, я бы сразу предоставил все необходимое. По почему-то вы решили пойти по простому пути и на поводу у ангажированных людей. — Saishi (обс.) 06:53, 14 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Вы можете быть сколь угодно правы, а ваши оппоненты могут быть злостными нарушителями, но у нас принято обвинения четко и понятно обосновывать. Вместо этого вы опять пишите «нарушает этические правила википедии, подталкивая собеседника к эмоциям своими издевательскими комментариями» без приведения каких-либо конкретных диффов. Я формально имею право заблокировать вас ещё раз за нарушение ВП:ЭП/ТИП, но всё-таки надеюсь достучаться. Если вы пришли в википедию править статьи на конфликтные темы, будьте готовы что это игра в долгую. Если вас можно вывести из себя «издевательскими комментариями» или вы не готовы потратить неделю на обоснование одного единственного положения — не стоит и начинать.
      Что касается удаленного мной куска, то он, разумеется, остался в истории правок. Но у нас немного другой порядок работы над текстом. Вы можете пойти в статью и написать все что угодно, но если то что вы написали вызвало возражение оппонентов и было выпилено, вы не можете просто вернуть его обратно. Вашей задачей является открыть обсуждение и обосновать каждый из добавляемых тезисов с опорой на доступные всем участникам авторитетные источники. Поэтому ничто не мешает вам сейчас начать обосновывать то как мизандрия проявляет себя в музыке и т.п. Ghuron (обс.) 07:17, 14 января 2021 (UTC)[ответить]