Обсуждение:Полудница: различия между версиями
Adavyd (обсуждение | вклад) Сообщение ИС |
→Изображения: новая тема |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
:: Прошу прояснить смысл выражения «женский персонаж». [[User:Anahoret|Anahoret]] 10:50, 29 февраля 2016 (UTC) |
:: Прошу прояснить смысл выражения «женский персонаж». [[User:Anahoret|Anahoret]] 10:50, 29 февраля 2016 (UTC) |
||
::: Комментировать чьё-то мнение — дурной вкус, лучше спрашивать у автора. Я лишь могу предположить, что персонаж больше общался и связан именно с женщинами. --[[User:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] 11:30, 29 февраля 2016 (UTC) |
::: Комментировать чьё-то мнение — дурной вкус, лучше спрашивать у автора. Я лишь могу предположить, что персонаж больше общался и связан именно с женщинами. --[[User:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] 11:30, 29 февраля 2016 (UTC) |
||
== Изображения == |
|||
Больше половины изображений - шесть штук! - не имеют к сабжу отношения. Изображено поле той или иной культуры и, возможно, крестьяне. Зачем эти картины в статье о мифологическом персонаже? Проиллюстрировать читателю гороховое поле? Почему бы заодно не проиллюстрировать солнечный удар, сковородку, кабана с клыками, семью чехов, портрет Кирилла Туровского? [[Special:Contributions/2601:600:997F:4F80:F4CE:4205:65B3:524C|2601:600:997F:4F80:F4CE:4205:65B3:524C]] 11:06, 24 января 2021 (UTC) |
|||
Версия от 11:06, 24 января 2021
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 3 июня 2020 года. |
Наименование
Согласно правилам и источникам статья должна называться в единственном числе, т.е. Полудница. Предлагаю переименовать. --Лобачев Владимир 05:20, 17 октября 2014 (UTC)
Женский персонаж
Коллега! Вы отменили мою правку с комментарием что так в АИ. Предлагаю всё таки вернуть мой вариант, так как он недвусмысленный. Вариант скопированный из АИ "женский" указывает скорее не на пол, а на то что персонаж для женщин. Anahoret 03:31, 19 февраля 2016 (UTC)
- В определении важно каждое слово. Фразы «женский персонаж» и «персонаж женского пола» — не тождественны. --Лобачев Владимир 04:25, 19 февраля 2016 (UTC)
- Прошу прояснить смысл выражения «женский персонаж». Anahoret 10:50, 29 февраля 2016 (UTC)
- Комментировать чьё-то мнение — дурной вкус, лучше спрашивать у автора. Я лишь могу предположить, что персонаж больше общался и связан именно с женщинами. --Лобачев Владимир 11:30, 29 февраля 2016 (UTC)
- Прошу прояснить смысл выражения «женский персонаж». Anahoret 10:50, 29 февраля 2016 (UTC)
Изображения
Больше половины изображений - шесть штук! - не имеют к сабжу отношения. Изображено поле той или иной культуры и, возможно, крестьяне. Зачем эти картины в статье о мифологическом персонаже? Проиллюстрировать читателю гороховое поле? Почему бы заодно не проиллюстрировать солнечный удар, сковородку, кабана с клыками, семью чехов, портрет Кирилла Туровского? 2601:600:997F:4F80:F4CE:4205:65B3:524C 11:06, 24 января 2021 (UTC)