Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Полудница

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Полудница

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Давно привлекал этот мифологический образ, так как солнечный ужас, в отличие от ужаса тьмы, на мой взгляд, всё ещё не достаточно использован в культуре.— Бериллий (обс.) 11:12, 19 апреля 2020 (UTC)

• Проработаны все обзорные русские и польские источники, не смог только найти, а звучит перспективно, Budziszewska W. Łużycka południca na tle porównawczym // Zeszyty Łużyckie. — Warszawa, 1992. — Т. II. — S. 74—77. С чешским и немецким у меня гораздо хуже — использовал то, на что сил хватило.— Бериллий (обс.) 10:05, 19 апреля 2020 (UTC)
• Прошу помочь с переводом нескольких сложных для меня фраз с польского, немецкого, чешского и французского.— Бериллий (обс.) 11:12, 19 апреля 2020 (UTC)
  • Спасибо, очень помогли! — Бериллий (обс.) 16:15, 19 апреля 2020 (UTC)
• Номинировал в хорошие статью об аналогичном персонаже мифологии коми.— Бериллий (обс.) 23:56, 9 мая 2020 (UTC)

Поддерживаю

• За. Хотя стиль скорее научный, чем энциклопедический, то есть больше похоже на

Дело было в январе, первого апреля,

Рано утром вечерком, поздно ночью в полдень.
Сухо было на дворе - грязи по колено,
Было жарко и тепло, все окоченели.

По кирпичной мостовой сделанной из досок,
Шел высокий человек низенького роста,
Сам кудрявый, без волос, тоненький как бочка.
Книжку толстую он нес, в полтора листочка.

Пишет сыну он письмо: "Дорогая дочка!"
Пишет он письмо жене, незнакомой тете.
Жив здоров - лежу в больнице,
Сыт по горло - есть хочу,

Приходите все родные - я вас видеть не хочу!

, чем пересказ.— Inctructor (обс.) 17:49, 2 мая 2020 (UTC)

• За. Эталон ИС по этнографическому явлению. А вот перебить типографику сносок и знаков препинания очень даже нужно.— Dmartyn80 (обс.) 15:27, 10 мая 2020 (UTC)
• Прочитал с интересом. Есть пожелание сократить преамбулу. — Ghirla ^-трёп- 15:56, 10 мая 2020 (UTC)

Комментарии

• С оформлением проблемы — сноски ставятся до точек.— Inctructor (обс.) 10:45, 19 апреля 2020 (UTC)

  Исправлено.— Бериллий (обс.) 17:42, 10 мая 2020 (UTC)

• В разделе «В художественных произведениях» предложение "Повесть была экранизирована в 1949 году" не имеет сноски. — Adavyd (обс.) 03:39, 31 мая 2020 (UTC)

  Добавил сноску.— Бериллий (обс.) 14:28, 1 июня 2020 (UTC)

• Не совсем понятно, как организован раздел «Комментарии». Во-первых, комментарии 15 и 16 (в нынешней нумерации) выглядят, как обычные ссылки — почему бы не перенести их в раздел «Примечания»? Во-вторых, комментарий 12 (в нынешней нумерации) содержит в себе ссылку — почему бы не перенести эту ссылку в раздел «Примечания», оставив в комментарии только текст со сноской? В остальных комментариях тоже довольно много нетривиальной информации и цитирований — почему бы не снабдить их сносками? Технически, чтобы иметь возможность поставить в комментарии обычную сноску, можно использовать шаблон {{ref+}} (пример использования см., например, здесь). — Adavyd (обс.) 03:39, 31 мая 2020 (UTC)

  Поправил 12, 15 и 16. Сейчас сноски на источник для комментариев стоят после этого комментария. Не знал про существование этого шаблона — как будет время переоформлю.— Бериллий (обс.) 14:28, 1 июня 2020 (UTC)

  Я оформил все комментарии через {{ref+}}, продублировав сноски в комментариях #4 и #5. Пожалуйста, продублируйте сноски во всех комментариях, где это возможно (а в #4, возможно, даже после каждого абзаца). Шаблоны {{примечания}} я тоже заменил на {{reflist+}} (таким образом можно фиксировать число колонок), но можно вернуть и {{примечания}} (как было), работать будет. — Adavyd (обс.) 03:32, 2 июня 2020 (UTC)

  Добавил сноски в комментарии — проверьте, что нигде не напутал. — Adavyd (обс.) 22:34, 3 июня 2020 (UTC)

• Если "оглавление справа" является явным предпочтением основного автора, я спорить не буду; в противном случае я предложил бы сделать стандартное оглавление (чтобы избежать излишней скученности текста). — Adavyd (обс.) 03:32, 2 июня 2020 (UTC)

  Пока оставил, как есть. — Adavyd (обс.) 22:34, 3 июня 2020 (UTC)

• Почему в таблице «Наименования персонажа» три языка (немецкий, древнепольский и словенский) выделены курсивом? — Adavyd (обс.) 03:32, 2 июня 2020 (UTC)

  Пока оставил, как есть. Если курсив не нужен, уберите. — Adavyd (обс.) 22:34, 3 июня 2020 (UTC)

• Самое последнее предложение ("В честь полудницы в 1997 году названы гряды на Венере") не соответствует заголовку раздела «В художественных произведениях». Надо бы либо заголовок изменить, либо вообще это предложение выкинуть (по-моему, оно не столь уж важно). — Adavyd (обс.) 03:32, 2 июня 2020 (UTC) — PS: Как вариант (для сохранения информации о Венере), можно было бы переименовать этот раздел во что-нибудь типа «В литературе, изобразительном искусстве и пр.». — Adavyd (обс.) 05:54, 3 июня 2020 (UTC)

  Переименовал раздел в «В литературе, изобразительном искусстве и пр.» («и пр.» включает в себя Венеру). — Adavyd (обс.) 22:34, 3 июня 2020 (UTC)

Итог

Интересная и подробная статья о персонаже славянской мифологии. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:34, 3 июня 2020 (UTC)