Википедия:К удалению/22 апреля 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Объекты NGC

NGC 2046

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#NGC 2046. -- QBA-II-bot (обс.) 04:10, 22 апреля 2021 (UTC)

NGC 2047

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#NGC 2047. -- QBA-II-bot (обс.) 04:11, 22 апреля 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:07, 22 апреля 2021 (UTC)

Итог

В статьях есть ссылки лишь на два каталога, такая же проблема высвечивается при поиске источников в интернете: лишь каталоги и сурвеи. Обе статьи удалены за несоответствие ВП:ОКЗ, ― Meteorych (обс.) 18:40, 29 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Николай Юрьевич Бурдастов

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Николай Юрьевич Бурдастов. -- QBA-II-bot (обс.) 05:50, 22 апреля 2021 (UTC)

Значимость? Евгений Юрьев (обс.) 05:42, 22 апреля 2021 (UTC)

• Удалить Нет соответствия ни ВП:ХУДОЖНИКИ, ни ВП:КЗП. Кроме того, статья не соответствует ВП:МТ. В Интернете информации на АИ найти не удалось. Ivmanzh (обс.) 10:09, 22 апреля 2021 (UTC)
  • Оставить. Довольно известный художник. В 2009 году выпущена книга-альбом, посвящённая его творчеству [1]. О нём есть много публикаций. [2][3] [4][5] [6][7][8]. Скончался в 2015 году. Проходит и по ВП:ПРОШЛОЕ. Судя по самой статье, её автор новичок. Может, кто-то возьмётся доработать статью, если автор не справится. Положительный герой (обс.) 14:32, 22 апреля 2021 (UTC)
    • если скончался в 2015 году, то по ПРОШЛОЕ никак не проходит — слишком мало времени после смерти прошло.— Halcyon5 (обс.) 17:10, 22 апреля 2021 (UTC)
      • Приведенные ссылки не открывал (а потому, не читал, но осуждаю), но консенсуса о применении ВП:ПРОШЛОЕ спустя 20 лет после смерти, согласно обсуждению на форуме правил нет. — Евгений Юрьев (обс.) 01:34, 23 апреля 2021 (UTC)
• здесь немного есть. и ещё Ода реализму Николая Бурдастова / Анатолий Ганин // Природа и свет. - 2013. - № 3. - С. 79-80. не знаю, хватит ли этого для КЗДИ. — Halcyon5 (обс.) 17:22, 22 апреля 2021 (UTC)
• Оставить. Есть соответствие ВП:ХУДОЖНИКИ. Н. Ю. Бурдасов - Заслуженный художник России. Подтверждение значимости здесь и здесь. Статью дополнила, АИ добавила. ВП:МТ, ВП:ПРОВ выполняется. С уважением, — Malupasic (обс.) 17:48, 22 апреля 2021 (UTC)

Sharp WQ-267Z

Значимость данной марки? Albinovan (обс.) 06:13, 22 апреля 2021 (UTC)

• Удалить. В интернете нет АИ ни по этой магнитоле, ни по Веге. Может быть, есть книга о магнитолах, но я в этом сильно сомневаюсь. Прошу добавить АИ и информации. С уважением, ваш У:Kostya2006 (обс.) 19:20, 22 апреля 2021 (UTC)
  • Тут нечего добавить. Источников нет и не предвидится.— SuckerBRAIN (обс.) 18:13, 4 мая 2021 (UTC)

Вега РМ-252С

Значимость данной марки? Albinovan (обс.) 06:15, 22 апреля 2021 (UTC)

• В журнале «Радио» за 1996 год (№ 2, 3, 4) есть более чем подробное описание. aGRa (обс.) 22:44, 23 апреля 2021 (UTC)
  • И что? Anacefal (обс.) 21:28, 1 мая 2021 (UTC)
    • Значимость это более чем показывает. aGRa (обс.) 04:47, 2 мая 2021 (UTC)

• Более чем сомнительное утверждение. Сама же статья состоит из орисса чуть менее чем полностью. Плюс ВП:НЕКАТАЛОГ. — KVK2005 (обс.) 07:33, 2 мая 2021 (UTC)
• Если "Значимость это более чем показывает aGRa", то тогда где она показана? Значимости нет и не предвидится - Удалить Anacefal (обс.) 15:04, 3 мая 2021 (UTC)

Раскол в христианстве

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Раскол в христианстве. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 22 апреля 2021 (UTC)

Статья на эту тему существует с 29 августа 2006. ВП:ОМ. Axlesaery (обс.) 06:56, 22 апреля 2021 (UTC)

• @Axlesaery Разделение церквей — про великую схизму, а Раскол в христианстве — про схизму вообще. Первое — частный случай второго. Названия статей, да, надо как-то подправить, чтобы було понятней. Но удалять ничего не следует. Delasse (обс.) 07:03, 22 апреля 2021 (UTC)

Раз так, прошу считать номинацию ошибочной. Боюсь однако, что читатели сделают такую же ошибку, что и я. Для исключения недоразумений предлагаю переименовать в «Расколы в христианстве» (во мн. числе.) Axlesaery (обс.) 07:21, 22 апреля 2021 (UTC)

Про схизму вообще тоже уже есть. Называется, как нетрудно догадаться, Схизма. 91.79 (обс.) 08:22, 22 апреля 2021 (UTC)

Статья "схизма" представляет собой список расколов. Также в ней упомянуты расколы в иудаизме, исламе и у мормонов. Статья "раскол в христианстве" о расколах именно в христианстве. Поэтому, на мой взгляд, удалять ничего не нужно, а целесообразно статью "Схизма" переименовать в "Раскол (религия)". Бутлегер (обс.) 10:49, 22 апреля 2021 (UTC)

Итог

Закрыто, поскольку топикстартер после представленных разъяснений просит считать номинацию ошибочной. Статья оставлена. — Полиционер (обс.) 21:31, 22 апреля 2021 (UTC)

Пенья, Иньяки

Молодой испанский вратарь, выступал только за вторую команду "Барселоны". Вижу только второстепенный критерий № 2 ВП:ФУТ - серебро юношеского чемпионата Европы 2016 (для основного критерия нужна победа). Саша 333 (обс.) 07:04, 22 апреля 2021 (UTC)

• А его могут теоретически вызвать в сборную U-21 на плей-офф чемпионата Европы в мае-июне? Если да, то есть опция подождать, т.к. Испания в плей-офф играет, а в случае её победы будет выполнен основной критерий. Ну или как минимум подождать, пока не будет оглашена заявка Испании на основной Евро. Mark Ekimov (обс.) 21:48, 22 апреля 2021 (UTC)
• Второстепенный критерий убран. В статье не написано что футболист играл за основную команду "Барселоны", но он был включён в заявку на несколько матчей. Nchernov29 (обс.) 16:25, 23 апреля 2021 (UTC)
• Есть ещё один второстепенный критерий (№4) — сидел на лавочке в четвертьфинальном матче Лиги чемпионов прошлого сезона. Юношеская лига УЕФА, на которую делается акцент в статье, не даёт никаких дополнительных критериев (но может сойти за «футбольное достижение»). Дмитрий Васильев 12:12, 25 апреля 2021 (UTC)

The BOBs

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 апреля 2021 года в 08:58 (по UTC) участником 94.25.171.227.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 22 апреля 2021 (UTC)

• Судя по интервиками значимость может быть. — Konov3 (обс.) 18:51, 23 апреля 2021 (UTC)
  • В интервиках значимости не видно.— SuckerBRAIN (обс.) 18:27, 4 мая 2021 (UTC)

5 минут назад

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#5 минут назад. -- QBA-II-bot (обс.) 10:04, 22 апреля 2021 (UTC)

Да, есть какие-то просмотры и чарты, но обзоров не наблюдаю в текущем виде. Значимость не показана. Deltahead (обс.) 09:56, 22 апреля 2021 (UTC)

Значимости абсолютно нет С5 нарушает. Я думаю то что отдельные статьи про песни не нужны. Просто добавить на страницу певца. Объединить со страницей данного певца. Информация хорошая, и просто переместить надо информацию. Страницу Удалить, ведь надо Объединить. Бактерия которая против спама (обс.) 12:01, 22 апреля 2021 (UTC)

Итог

Довольно популярная песня и одна из самых знаменитых у певца, но значимость не показана в статье и не обнаруживается поиском, по крайней мере я при достаточно тщательном не нашёл ни одной рецензии или подробного рассмотрения на профильных сайтах. Статья удалена за несоответствие ВП:ОКЗ, ― Meteorych (обс.) 18:50, 29 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

zx1

Источников нет и не находятся. - Schrike (обс.) 11:16, 22 апреля 2021 (UTC)

• [9], [10]. aGRa (обс.) 22:46, 23 апреля 2021 (UTC)

Звёзды

FI Андромеды

Итог

• Maintz G. Verbesserte elemente vernachlaessigter RR-Lyrae-Sterne (нем.) // BAV Rundbrief — Bundesdeutsche Arbeitsgemeinschaft für Veränderliche Sterne, 2012. — Vol. 61. — S. 83—87.

пара абзацев текста в частности с историей исследования Ghuron (обс.) 14:49, 22 апреля 2021 (UTC)

QT Андромеды

Итог

• Robb R. M. The active star RE 0041+342 (англ.) // Information Bulletin on Variable Stars — Konkoly Observatory, 1995. — Vol. 4192. — P. 1–4. — ISSN 0374-0676; 1587-2440; 1587-6578

посвящена звезде целиком Ghuron (обс.) 14:41, 22 апреля 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:03, 22 апреля 2021 (UTC)

Итог

Разобрано коллегой Ghuron.― Meteorych (обс.) 15:47, 29 апреля 2021 (UTC)

Неиспользуемые юзербоксы

Шаблон:Userbox/Интерес:Фурри

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Шаблон:Userbox/Интерес:Фурри. -- QBA-II-bot (обс.) 13:56, 22 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:Userbox/Спок

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Шаблон:Userbox/Спок. -- QBA-II-bot (обс.) 13:56, 22 апреля 2021 (UTC)

По всем

Выношу на удаление никем не используемые юзербоксы. — putnik 13:49, 22 апреля 2021 (UTC)

Андорра на Европейских играх 2015

С КУЛ около 2 лет. Пустая статья (132 знака). В источниках только архивная версия официального сайта мероприятия. Atylotus (обс.) 14:14, 22 апреля 2021 (UTC)

Итог

Удалено как никем не доработанная короткая статья без энциклопедического содержимого, ― Meteorych (обс.) 15:46, 29 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Солдат и царица (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Солдат и царица (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 22 апреля 2021 (UTC)

Источников нет и не найдено. - Schrike (обс.) 15:16, 22 апреля 2021 (UTC)

• Оставить. Нашлось кое-что. Для студенческого диплома — очень даже хорошо. Про фильм даже вон француз fr:Bernard Eisenschitz пишет (но что именно — толком не выуживаается, да с французским у меня никак, но видимо — «Après de longues modifications…» — у фильма какие-то проблемы были, переснимали). — Archivero (обс.) 18:03, 22 апреля 2021 (UTC)

Провинившиеся народы

Что-то очень похоже на трибуну. И конкретных примеров употребления словосочетания не вижу. Похоже что ОРИСС — Muhranoff (обс.) 19:19, 22 апреля 2021 (UTC)

• Агитка и ничего больше. Быстро удалить. — KVK2005 (обс.) 06:26, 23 апреля 2021 (UTC)
• Вынесение на удаление коллегой, который всерьёз доказывал, что существовали заговор военных в СССР и партийная демократия при Сталине. Не думаю, что тут требуется что-либо комментировать. Протестная номинация. 176.37.192.236 11:45, 23 апреля 2021 (UTC)
  • Вы меня с кем-то путаете. Я понятия не имею про заговор военных. Данная статья просто не соответствует требованиям: нельзя использовать словосочетание, не существующее в АИ. — Muhranoff (обс.) 15:04, 23 апреля 2021 (UTC)
    • В таком случае обратитесь к администрации, клиент представлялся вашим ником: Википедия:К_удалению/19_февраля_2021#Партийная_демократия_при_Сталине. 176.37.192.236 10:02, 29 апреля 2021 (UTC)
• АИ очевидное. "Всерьез мнил", например, да еще и первое употребление не того термина. Удалить. Parovoz NFF (обс.) 21:54, 23 апреля 2021 (UTC)
  • Кроме "АИ очевидное" ещё какие-то непростительные нарушения правил зафиксированы ? 176.37.192.236 10:00, 29 апреля 2021 (UTC)
• Некая сумбурная компиляция из источников, порицающих сталинские репрессии, с выведением достаточно ОРИССного понятия, не упоминающегося ни в одном из них. Более того, статья сильно грешит на нарушения нейтральной точки зрения: «С правовой точки зрения определение того или иного народа «провинившимся» само по себе преступно, оно отражает преступный характер сталинского режима», «которая в интерпретации советской пропаганды сакрализовала и предвоенные, и послевоенные репрессии, в свете которой даже массовые депортации «провинившихся» народов рассматривались как заслуженное наказание». В таком виде оставлять никак нельзя. ― Meteorych (обс.) 14:43, 29 апреля 2021 (UTC)
  • А в каком можно ? ))) Вопрос риторический, заведомое мнение о недопустимости существования подобных статей, раскрывающих суть сталинского режима, и так понятна. Простейший ВП:ГУГЛ-ТЕСТ со всей очевидностью показывает, что понятие как раз таки далеко не ОРИССное. Что касается "не упоминающегося ни в одном из них" - это уже откровенная чепуха. 176.37.192.236 11:46, 7 мая 2021 (UTC)

Кантрелл, Гэри

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Кантрелл, Гэри. -- QBA-II-bot (обс.) 19:51, 22 апреля 2021 (UTC)

По ВП:СПОРТСМЕНЫ не проходит. Как общественник? Сильно сомневаюсь, но вдруг будет консенсус "за". Пока не вижу значимости. saga (обс.) 19:49, 22 апреля 2021 (UTC)

Race director (организатор соревнований). Не физкультурного уровня. 91.197.junr3170 (обс.) 12:21, 25 апреля 2021 (UTC)

Макс Рёсслер

ВП:БИЗ не показано, иных критериев-кандидатов по ВП:БИО не вижу. saga (обс.) 19:55, 22 апреля 2021 (UTC)

Машуков, Валентин Дмитриевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/22 апреля 2021#Машуков, Валентин Дмитриевич. -- QBA-II-bot (обс.) 20:33, 22 апреля 2021 (UTC)

ВП:ПОЛИТИКИ не выполняется или не показаны. saga (обс.) 20:24, 22 апреля 2021 (UTC)

• Согласен: не выполняется. Я, при написании, исходил из того, что, когда показано личное воздействие на город (и его инфраструктуру), то это —иногда- идёт в зачёт. А ещё: в Анапа#Главы... АПОЧЕМУИММОЖНО , словом. Машуков и Швец там одни были без сносок. --AndreiK (обс.) 21:12, 22 апреля 2021 (UTC)
  • Как общественника протянуть? Ну сильно тянуть надо.. )) Про "им можно".. Ну, судя по всему, вы же знаете, что это не аргумент.. )) Энивей: Пахомов - как сочинский, Евсикову и Полякова - унес на КУ, раз так "обидно".. ) saga (обс.) 09:13, 24 апреля 2021 (UTC)
  • Кстати, там на КУ по Евсикову и Поляковой подсказали, что как главы МО с более чем 100к они идут. Тут заявлен глава гор.исполкома города. В этом разница. saga (обс.) 16:38, 24 апреля 2021 (UTC)
    • Спасибо, коллега. Теперь остаётся апеллировать только к ИВП и к формальной логике: персона руководила той же Анапой и только изменение административного статуса сделало преемников значимыми. Возможно, если значимы преемники на том же посту, то стоило бы сделать исключение и для их предшественника... --AndreiK (обс.) 07:13, 27 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:BoxStyle

Шаблон больше не используется. Стили перенесены в TemplateStyles. Сергио (обс.) 23:11, 22 апреля 2021 (UTC)

Итог

Удалено как неиспользуемый устаревший шаблон. Викизавр (обс.) 18:21, 25 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.