Википедия:Проверка участников/Смелый и умный: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Abiyoyo (обсуждение | вклад) |
Abiyoyo (обсуждение | вклад) →Запрос: дополнение |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
* {{cu-userlinks|Еще один участник}}. |
* {{cu-userlinks|Еще один участник}}. |
||
* {{cu-userlinks|Гражданин Википедист}}. |
* {{cu-userlinks|Гражданин Википедист}}. |
||
* {{cu-userlinks|NoFrost}}. |
|||
* {{cu-userlinks|Томасина}}. |
|||
== Обсуждение допустимости проверки == |
== Обсуждение допустимости проверки == |
Версия от 14:40, 25 августа 2021
Запрос
- Добровольный Помощник Справедливости (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- Смелый и умный (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- Еще один участник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- Гражданин Википедист (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- NoFrost (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- Томасина (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
Обсуждение допустимости проверки
В тексте совершаемых правок утверждается, что есть другие учётные записи, что означает нарушение ВП:ВИРТ в части использования дополнительных УЗ для нарушения разделов 1.4 и 1.5. указанного правила.— Abiyoyo (обс.) 07:14, 24 августа 2021 (UTC)
- Запрос зачем? И без ЧЮ очевидно, что все эти учётки - один участник, все они сейчас заблокированы. Получается, Вы предлагаете ЧЮ поискать тайного владельца этих учёток, так? Томасина (обс.) 08:10, 24 августа 2021 (UTC)
- Владелец не такой уж и тайный. Думаю, ЧЮ и без уточнения догадываются, кто он. Abiyoyo (обс.) 08:23, 24 августа 2021 (UTC)
- Что ж, посмотрим. Томасина (обс.) 11:47, 24 августа 2021 (UTC)
- Владелец не такой уж и тайный. Думаю, ЧЮ и без уточнения догадываются, кто он. Abiyoyo (обс.) 08:23, 24 августа 2021 (UTC)
А что там были за правки? Ну, общий характер. Сейчас всё скрыто.Мне показали — там была ссылка на материалы, которые Vetrov69 пересылал в АК и претензии к самому Ветрову на основании того, что он занимается недопустимой «вики-судебной деятельностью», «считает себя следователем». По тексту видно, что автор этой анонимной нападки крайне негативно отнёсся к озвученному в документе криминалистическому подходу (там были выдержки по методам криминалистики) и выступает за публикацию данных материалов. Последнее я даже поддерживаю, я так понимаю, материалы Ветрова содержат личную переписку, поэтому хотелось бы, чтобы она была из них удалена, и сообществу можно было бы ознакомиться, из-за чего такой сыр-бор, обсудить, писал этот документ сам Ветров илиСБУдискорд-кластер и т. п. ·Carn 08:51, 24 августа 2021 (UTC)- Текст реплик заблокированных учётных записей с высокой вероятностью принадлежит двум авторам с характерными речевыми особенностями, свойственными участникам NoFrost и Томасина. Начало (и скорее всего конец) реплик похожи на стиль первого, середина — второй. С учётом обсуждения Википедия:Запросы к администраторам#Vetrov69 мы имеем достаточно красноречивое свидетельство о причастности участницы Томасина к действиям с данных учётных записей. Соответственно, проверку надлежит провести на пересечение с Томасина и NoFrost. Основание проверки — использование виртуалов (ныне бессрочно заблокированных) для разглашения ЛД. Abiyoyo (обс.) 14:39, 25 августа 2021 (UTC)
Предыдущие запросы на проверку
Имя учётной записи / IP | Тип совпадения | Заявка |
---|---|---|
предыдущих проверок не найдено |