Обсуждение участника:Vladislavus: различия между версиями
Vesan99 (обсуждение | вклад) |
Vesan99 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 69: | Строка 69: | ||
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4&type=revision&diff=118541892&oldid=118421744] |
* [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4&type=revision&diff=118541892&oldid=118421744] |
||
И так далее - этот список можно продолжать и продолжать. Убедительная просьба - [[ВП:ПРОВ]] пока не отменено, а значит, добавляя новую информацию в статьи, соблаговолите снабжать её ссылками на АИ, как это положено и как это делают все остальные участники проекта. |
И так далее - этот список можно продолжать и продолжать. Я тут даже не буду ничего про оформление и грамматику говорить - давайте о главном. Убедительная просьба - [[ВП:ПРОВ]] пока не отменено, а значит, добавляя новую информацию в статьи, соблаговолите снабжать её ссылками на АИ, как это положено и как это делают все остальные участники проекта. |
||
Спасибо за Ваш полезный вклад и за конструктивную реакцию на моё предложение. |
Спасибо за Ваш полезный вклад и за конструктивную реакцию на моё предложение. |
Версия от 21:03, 18 декабря 2021
- 2010
- Первое полугодие 2011
- Второе полугодие 2011
- Первое полугодие 2012
- Второе полугодие 2012
- Первое полугодие 2013
- Июль 2013 — июнь 2014
- Второе полугодие 2014
- Первое полугодие 2015
- Второе полугодие 2015
- Первое полугодие 2016
- Второе полугодие 2016
- Первое полугодие 2017
- Второе полугодие 2017
- 2018
- 2019
- 2020
- 2021
Статейная категория в личном пространстве участника
Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.
Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:49, 9 декабря 2021 (UTC)
- QBA-II-bot, спасибо! Я сейчас в личном пространстве собираюсь сконструировать новый модуль, а его код довольно плохо читаемый при беглом взгляде и малом количестве свободного времени, поэтому выловить такие категоризации быстро не удаётся. — Владислав Мартыненко 12:54, 9 декабря 2021 (UTC)
Предупреждение 15 декабря 2021
[1] такое использование флага откатывающего недопустимо. В частности, см. п. 3 ВП:ОТКАТ, согласно которому допустим лишь «Откат явного спама или повторного внесения текста, нарушающего авторские права (первое внесение должно быть отменено с комментарием и ссылкой на источник копивио)». Кроме того, вы огульно откатили переводы и викификацию; не всё из этого было уместно, но очевидно ошибочными и вообще не требующими комментирования при отмене эти правки не были. — Good Will Hunting (обс.) 09:35, 15 декабря 2021 (UTC)
- Мной был подан запрос на ЗКА о бессрочной блокировке аккаунта по собственному желанию. В случае неудовлетворения запроса я продолжу совершать нарушения, влекущие наказание вплоть до бессрочной блокировки. Владислав Мартыненко 10:42, 15 декабря 2021 (UTC)
- Ну и зря. Зачем вам это надо? Michgrig (talk to me) 10:57, 15 декабря 2021 (UTC)
- Good Will Hunting. Я увидел запрос на ЗКА. Там аноним потребовал проверить три диффа на нарушение авторских прав и других правил. Первый дифф — добавление одного из вариантов текста песни — заведомо является копипастой, подлежащей быстрому откату, и я понимал, что откатить надо, но было не понятно, на какой источник опираться. В остальных случаях были две статьи, одна вообще без ссылок на источники, другая с ними, но я пожалел их и для начала выставил их по С5, чтобы не обвинять открыто в КБУ О11. Владислав Мартыненко 20:50, 15 декабря 2021 (UTC)
- «заведомо является копипастой, подлежащей быстрому откату» — это не так, я выше дал ссылку на правило и даже процитировал конкретный его фрагмент, в котором говорится об отмене, а не откате. Именно поэтому я и прошу вас перечитать правило. — Good Will Hunting (обс.) 01:13, 16 декабря 2021 (UTC)
- А я ставлю Четвёртую часть ГК РФ выше правила. Плюс на факт копивио указал аноним, подавший запрос на ЗКА, было очевидно, в том числе, и по оформлению, что это копипаста, но без указания источника. — Владислав Мартыненко 12:01, 16 декабря 2021 (UTC)
- Взгляд со стороны. Коллега Владислав, ваша работа в области московского электротранспорта вообще и Московского метрополитена в частности для Википедии куда важнее, чем несколько песен, ставших для вас камнем преткновения!
- Тем более, что в вопросе об авторских правах насчет них консенсуса нет.
- И вообще, есть восточная мудрость: «Если ты по дороге останавливаешься, чтобы бросить камнем в каждую собаку, которая тебя облаивает, то ты до цели своего пути никогда не дойдешь!». Возьмите ее на вооружение!
- Абстрактная мудрость! Никого конкретно не имею в виду! Да не вздумает кто-либо приписать мне нарушение ВП:ЭП! С уважением,Boris Oskin (обс.) 21:27, 16 декабря 2021 (UTC)
Для каждого утверждения в Википедии нужны АИ (за ОЧЕНЬ редким исключением)
Коллега, день добрый. Вы меня обвинили не так давно в преследовании и несправедливых домогательствах. (см. Обсуждение проекта:Метро/Московский метрополитен#У:Vesan99 и ПРО:МОСМЕТРО/НЕАИ). Однако мне представляется, что в Вашем вкладе в Вики действительно многовато некорректностей, и, как мне кажется, их следовало бы устранить и стараться избегать в будущем.
Вот смотрите - я ниже дам очень неполный список диффов, из которых, как мне кажется, хорошо видно, что Вы частенько забываете о ВП:ПРОВ и пишете как об очевидных вещах такие фрагменты текста, которые, несомненно, требуют (по правилам Вики) указаний на АИ.
И так далее - этот список можно продолжать и продолжать. Я тут даже не буду ничего про оформление и грамматику говорить - давайте о главном. Убедительная просьба - ВП:ПРОВ пока не отменено, а значит, добавляя новую информацию в статьи, соблаговолите снабжать её ссылками на АИ, как это положено и как это делают все остальные участники проекта.
Спасибо за Ваш полезный вклад и за конструктивную реакцию на моё предложение.
Хорошего дня.