Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Jackie/Архив/2014: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 61: Строка 61:
Я уже в двух местах оставил сообщения, но безрезультатно. Почему нельзя заархивировать большую часть старых запросов, хотя бы за март. Я смотрел, их архивируют пакетами по 3 месяца. И вообще, почему бы не архивировать их автоматически: например, выполненные через 10 дней после постановки плашки СДЕЛАНО, а невыполненные через 30 дней после последнего сообщения? Страницу уже невозможно нормально просматривать. Одно только сожержание занимает 4 высоты экрана. А каково ее загружать, например, на моб. устройствах? [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 21:45, 14 мая 2012 (UTC)
Я уже в двух местах оставил сообщения, но безрезультатно. Почему нельзя заархивировать большую часть старых запросов, хотя бы за март. Я смотрел, их архивируют пакетами по 3 месяца. И вообще, почему бы не архивировать их автоматически: например, выполненные через 10 дней после постановки плашки СДЕЛАНО, а невыполненные через 30 дней после последнего сообщения? Страницу уже невозможно нормально просматривать. Одно только сожержание занимает 4 высоты экрана. А каково ее загружать, например, на моб. устройствах? [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 21:45, 14 мая 2012 (UTC)
: Там уже занимается этим чей-то бот. Он и архивирует запросы, на которых стоят {{tl|done}}, {{tl|сделано}}, {{tl|not done}} и {{tl|не сделано}} '''И''' при этом соответствующая секция не редактируется в течение недели. Если запросы не закрыты или было редактирование, то бот их не трогает. Служебные страницы вообще мало предназначены для просмотра с мобильных устройств, потому как дискуссии бывают по 3-5 экранов текста. — [[Участник:Jackie|Jack]] 05:06, 15 мая 2012 (UTC)
: Там уже занимается этим чей-то бот. Он и архивирует запросы, на которых стоят {{tl|done}}, {{tl|сделано}}, {{tl|not done}} и {{tl|не сделано}} '''И''' при этом соответствующая секция не редактируется в течение недели. Если запросы не закрыты или было редактирование, то бот их не трогает. Служебные страницы вообще мало предназначены для просмотра с мобильных устройств, потому как дискуссии бывают по 3-5 экранов текста. — [[Участник:Jackie|Jack]] 05:06, 15 мая 2012 (UTC)
:: Так почему же в таком случае, все запросы с марта висят? [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 21:34, 15 мая 2012 (UTC)


== Категоризация юзербокса [[Участник:Box/Top-50]] ==
== Категоризация юзербокса [[Участник:Box/Top-50]] ==

Версия от 21:34, 15 мая 2012

Обсуждение участника:Jackie/Архив/2014/header


Категория:Президентские выборы в США

В чем может быть проблема? Ситуация стандартнейшая: однородные события по годам, категория по годам, созданная специально для них! IkariSindzi 21:23, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Выборы арбитров

Добрый день. Нет желания баллотироваться в арбитры? Судя по вашему опыту в АК вы будете полезны. dima 13:49, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю, желания баллотироваться в арбитры нет. — Jack 16:31, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вычеркните тогда себя из списка. dima 10:25, 6 мая 2012 (UTC)[ответить]

Искушение святого Антония

Это зря. Триптих Босха должен идти в скобках. Уточнение без скобок должно быть на вот подобную вещь en:The Temptation of St. Anthony или общую обзорную статью типа такой en:Temptation of Saint Anthony in visual arts --Shakko 16:22, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

Поправил. — Jack 17:09, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • en:The Temptation of St. Anthony - кхм, вы, случаем, не перепутали рувику и англовику? PS: Такие вопросы решаются иначе: просто создаёте дизамбиг и все вопросы отпадают сами собой. PPS: Я жду от вас ответа на вашей странице. -- AVBtalk 17:08, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
Вам не нравится шаблон "не переведено" на картину Босха? В любом случае сегодня доделаю её перевод. — Jack 17:12, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]

Nachricht

Hallo Jackie, da ich gesehen habe, dass du Deutsch sprichst, möchte ich dich gerne hier kontaktieren, da du wahrscheinlich hier aktiver bist :-).

Es geht um pywikipediabot auf Simple-English. Es kommt jetzt bei der interwiki.py immer die Warnung:

WARNING: Family file wikipedia contains version number 1.20wmf1, but it should be 1.20wmf2

und keine Änderungen werden durchgeführt

Da dein Bot dort offensichtlich einwandfrei läuft, möchte ich dich um Hilfe bitten. Dieses Problem tritt bei dem neuesten Nightly-Release von Pywikipedia mit Python 2.7.3 auf.

Ist dieser Befehl überhaupt richtig oder welchen benutzt du?

\interwiki.py -autonomous -force

Mit freundlichen Grüßen, Weltforce 14:55, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ich hänge mich auf Bitte von Jackie mal als Muttersprachler rein. Mit der frisch gezogenen Version 10204 des pywikipediabots kann ich den Fehler nicht reproduzieren. «interwiki.py London -autonomous -force -lang: simple» lief normal durch. Klappt es jetzt bei Dir? --Obersachse 19:46, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]
Ich habe mir Pywikibot nochmal per SVN gezogen, und siehe da, der Fehler wurde behoben. Ich benutze jetzt interwiki.py -autonomous -start:C -recentchanges -force -lang:simple. Es scheint alles zu funktionieren, aber ist es normal, dass der Bot nach 30 minuten laufen immer noch keinen einzigen Edit macht? Danke! Weltforce 20:38, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]
Warum die Suche einengen mit «recentchanges»? Der Parameter «force» sollte (vor allem im autonomen Modus) mit Vorsicht eingesetzt werden. Wenn Du den Parameter «autonomous» verwendest, überspringt der Bot alle Interwikikonflikte. Wenn Du ihn wegläßt, wird die Ernte größer. --Obersachse 22:00, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день, 20 января 2012 Вы удалили страницу Инвестиционная группа УНИВЕР, как несоответствующую критериям значимости. Просьба пересмотреть Ваше решение, в связи с тем, что Инвестиционная группа УНИВЕР (Украина) сегодня является не только одним из ведущих и крупнейших операторов рынка капитала Украины, но и одним из наиболее активных участников фондового рынка, деятельность которого направленна развитие и повышение уровня финансовой грамотности в стране. В апреле 2011 г. была издана первая книга о украинском фондовом рынке "Один "клик" и ты капиталист" Автор книги, Алексей Сухоруков, управляющий партнер ИГ УНИВЕР. Подробнее о книге http://univer.ua/ru/1-click/ В октябре 2011 году компания приняла активное участие в проекте "Лучший Частный Инвестор", и как результат признана "Лучшим брокером Украины" в категории качество.http://investor.ux.ua/ru/news.aspx?id=3064 В 2012 году ИГ УНИВЕР, совместно с "Украинской биржей" стала организатором первого в истории студенческого чемпионата по бирж Биржевая УНИВЕРсиада 2012. Освещение проекта в СМИ: http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?birzhevaya_universiada2012&objectId=180300&lang=ru; http://uaprofi.com/news/birzhevaja-universiada-2012-56-28/; http://old.epravda.com.ua/press/2011/11/8/304612/ http://finparty.ru/section/ukraina/record/1191/ http://vsekommentarii.com/news/2012/03/05/5735980.htm; Специалисты компании постоянно выступают в качестве экспертов фондового рынка Украины.Комментарии экспертов УНИВЕР по ссылке http://univer.ua/ru/in-the-press/

Просьба сообщить о Вашем решении по адресу va@univer.ua 31.172.143.21 14:53, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Удалённая статья состояла из 5 предложений, содержащих ничем не подкреплённые утверждения. Энциклопедическая значимость должна показываться и доказываться в самой статье. При этом все утверждения, которые могут вызвать сомнения, должны подтверждаться ссылками на авторитетные источники. Основные требования к значимости коммерческих организаций можно найти здесь: для коммерческих организаций, для организаций, общие критерии значимости. В том виде, в каком была удалена статья, она неприемлема. Если у вас достаточно материала и авторитетных источников для дописывания, то на какое-то время она может быть восстановлена в Инкубатор — это проект для возможности доработки статей, но нужна существенная переработка, чтобы материал был оставлен по истечении отводимого в том проекте времени. Как администратор Википедии, по емейлу не консультирую. — Jack 16:42, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Архивация запросов к ботоводам

Я уже в двух местах оставил сообщения, но безрезультатно. Почему нельзя заархивировать большую часть старых запросов, хотя бы за март. Я смотрел, их архивируют пакетами по 3 месяца. И вообще, почему бы не архивировать их автоматически: например, выполненные через 10 дней после постановки плашки СДЕЛАНО, а невыполненные через 30 дней после последнего сообщения? Страницу уже невозможно нормально просматривать. Одно только сожержание занимает 4 высоты экрана. А каково ее загружать, например, на моб. устройствах? IkariSindzi 21:45, 14 мая 2012 (UTC)[ответить]

Там уже занимается этим чей-то бот. Он и архивирует запросы, на которых стоят {{done}}, {{сделано}}, {{not done}} и {{не сделано}} И при этом соответствующая секция не редактируется в течение недели. Если запросы не закрыты или было редактирование, то бот их не трогает. Служебные страницы вообще мало предназначены для просмотра с мобильных устройств, потому как дискуссии бывают по 3-5 экранов текста. — Jack 05:06, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]
Так почему же в таком случае, все запросы с марта висят? IkariSindzi 21:34, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категоризация юзербокса Участник:Box/Top-50

Пиарьтесь

Извиниться не хотите за грубость? Что вы себе тут позволяете? Может снимете флаг админа? --Игорь 16:02, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Самопиар = самореклама. У вас есть основания утверждать, что это не так? Каковы они? Если кто-то считает, что он сделал больше другого, то может быть предложить сформировать официальную выборку, по результатам которой составить список? С отсеиванием или включением мелких правок, правок не в основном пространстве и т.п. Потому что если собрать всех участников, внёсших вклад определённого вами объёма, то у меня сомнения что ваша учётная запись вошла бы в него. Поэтому если подобным юзербоксом не пользуются вполне заслуженные прочие участники, то не следует вносить туда всеобщую категоризацию. Ведь вам не пришла в голову мысль написать «Участники, входящие в 50 самых продуктивных участников Русской Википедии по версии участника Игорь Н. Иванов». А без этого всё очень похоже на саморекламу. Рекомендую не продолжать ваш резкий тон, он не уместен. — Jack 16:16, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]
По поводу флага админа — подайте заявку. Если сообщество решит, что ваша категоризация в вашем юзербоксе приносит Википедии больше пользы, чем мои действия здесь, тогда без проблем. Заодно возможно сообщество подтвердит и ваш статус одного из самых продуктивных. — Jack 16:21, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]