Обсуждение участника:Andiorahn: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎d:Q2915: новая тема
→‎d:Q830: новая тема
Строка 88: Строка 88:


Please do not revert. Instead try and help resolve the major interwiki conflict. fr:Vache does mean "adult female ''Bos primigenius taurus''". en:Dairy cattle means something differenet. Many years ago, interwiki links were inserted in various language versions with large mistakes, but it cannot just be fo ever. We should have to decide what is this item about. It could be linked with such articles as en:Dairy cattle or ru:Молочный скот — or such articles as fr:Vache or ru:Корова. But it will be nonsense to have both (en:Dairy cattle and fr:Vache) in the same item! --[[User:WTM|WTM]] 19:05, 22 мая 2013 (UTC)
Please do not revert. Instead try and help resolve the major interwiki conflict. fr:Vache does mean "adult female ''Bos primigenius taurus''". en:Dairy cattle means something differenet. Many years ago, interwiki links were inserted in various language versions with large mistakes, but it cannot just be fo ever. We should have to decide what is this item about. It could be linked with such articles as en:Dairy cattle or ru:Молочный скот — or such articles as fr:Vache or ru:Корова. But it will be nonsense to have both (en:Dairy cattle and fr:Vache) in the same item! --[[User:WTM|WTM]] 19:05, 22 мая 2013 (UTC)

== [[:d:Q830]] ==

'Cattle' means 'cow', and 'cow' means 'cattle'??? In which language? "Самка домашнего быка" exactly means "домашний бык" and "домашний бык" exactly means "самка домашнего быка", really? --[[User:WTM|WTM]] 19:14, 22 мая 2013 (UTC)

Версия от 19:14, 22 мая 2013

Луков

Уважаемый Andriorahn, посмотрите, пожалуйста, мой последний пост в обсуждении статьи Луков, Владимир Андреевич. 188.123.231.163 17:24, 25 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Andriorahn, мне кажется, что я убедительно доказал: я не нарушаю правило о недопустимости оригинальных исследований, и весь вопрос только в названии раздела. Посмотрите, пожалуйста, поэтому обсуждение все той же статьи. Возможно, вы не согласитесь со мной, но я не могу переносить вопрос на форум без окончательного решения (консенсус или нет). 188.123.231.163 13:06, 29 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Гаганов / Наганов

Коллега, я вернул название статьи к «Наганов», так как во всех авторитетных источниках указывается именно эта фамилия. Если Вы найдете иные авторитетные источники, которые указывают что его фамилия сейчас "Гаганов", то можно будет вынести статью на ВП:КПМ и обсудить это там. Еще проще будет обсудить эти источники со мной. TenBaseT 07:45, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Zaritron

Здравствуйте, уважаемый Andiorahn. Пожалуйста, если у Вас будет возможность подредактировать статью Zaritron таким образом, чтобы ее в дальнейшем уже нельзя было изменять (или , при изменении, можно было бы возвращать к утвержденному виду), сообщите, как можно с Вами связаться, т.к. изменение статьи - это креативный труд , и , вдогонку к общесоциальной пользе этого деяния, нужен и хлеб. И , если статью Вам удастся изменить и спасти (на согласованных условиях), другие участники снова могут поставить вопрос о ее удалении или она может при правильном изменении поселиться на просторах Вики навечно в неизменном виде? Если в обсуждении такие вопросы поднимать не следует или что-то неправильно, пожалуйста, не судите строго, я не Гуру на Вики, тут своя субкультура, просто удалите этот коммент. Попросить об услуге на согласованных условиях , по-моему, не грех. С Уважением Yuri

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Строение инфузории Paramecium.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Shureg 12:05, 30 января 2013 (UTC)[ответить]

KUKA Roboter

Добрый день, Andiorahn. Надеюсь, что можно с такой просьбой к Вам здесь обратиться. Не могли бы Вы отпатрулировать русскоязычную версию статьи КУКА Роботикс. Я уже контактировала другого представителя Вики, но, кажется, он с Вами больше не сотрудничает. В любом случае, ответа не пришло. Тектс является переводом немецкого артикля. С уважением --Susannaderu 11:08, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте,
я, к сожалению, не являюсь патрульным. Возможно, наиболее оптимальным способом будет оставить заявку на странице запросов на патрулирование. --Andiorahn () 11:26, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]


Подполковник Романенко

Здравствуйте, Andiorahn! Вы отозвались на мою просьбу разрешить вопрос по моей статье-Ядров Михаил Георгиевич. Очень вам признателен!

Но прошу помочь мне. Дело в том, что Ядров более 30 лет проходил службу во внешней разведке СССР и весь его путь за эти 30 лет до сих пор засекречен спецслужбами. Я изначально начав писать статью отметил его, какгос.деятеля! А статья готовится к удалению из-за того что не раскрыта его сущностькак военного деятеля. Я максимально передал его биографию в период,когда Ядров уже не был сотрудником разведки.

Ядров очень много сделал для того чтобы развивался как СК РФ,где он работал,так и вцелом для России. Он входил в состав ряда гос.советов по международным отношениям, часто принимал участие в работе саммитов СНГ,ООН, сотрудничал с Интерполом. При нем было подписано огромное колличество документов, которые помогали и помогают раскрытию множества преступлений и розыску лиц их совершивших за пределами РФ.

Я очень вас прошу, помогите мне в редактуре статьи или просто спасите её от удаления. Как только мне будут открыватся новые факты из его биографии,я сразу же буду их вносить в статью,но сейчас это практически невозможно-огромный этап его жизни засекречен...

Надеюсь на вашу помощь, заранее благодарю!

  • Чтобы решить вопрос с удалением, необходимо разобраться с критериями значимости. Википедия пишет не обо всех людях, а только о некоторых - о тех, которые этим критериям соответствуют. Если мы рассматриваем персону как государственного деятеля - следует обосновать соответствие критериям значимости для политиков. Если как сотрудника органов правопорядка - критериям значимости для военных и силовиков. В первую очередь необходимо, чтобы вы изучили эти критерии и указали, каким из них может соответствовать персоналия - тогда мы сможем работать с этим материалом далее и обосновывать необходимость сохранения статьи. Если ни под один из критериев персона не подойдет, то о перспективах сохранения статьи можно будет говорить только с грустью. --Andiorahn () 10:09, 28 марта 2013 (UTC)[ответить]

Орден ПРО:1000

Орден ПРО:1000 3 степени
За улучшение 7 статей в рамках 2-й недели средних статей. Andreykor 16:37, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Поздравляю заслуженной наградой тчк предлагаю провести марафон-декадник доработки до «длинных» 12—21 апреля (пятница-воскресенье) С уважением — «с.х» 95.133.112.87 17:55, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Гормоны

Коллега, Вы же проставите ссылки на источники в добавленном материале? ;) — Maksim Fomich 15:03, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Так я и поставил - в литературу. Я так часто делаю, когда вношу большие массивы информации из одного и того же источника. Но с учетом того, что фрагменты разнесены по тексту статьи, пожалуй, можно и перенести в примечания. --Andiorahn () 15:44, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]
    • я просто представил участника, который через 10 лет захочет выставить статью на КИС, и ему придётся потеть, выискивая, откуда абзацы. --Maksim Fomich 17:45, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Может немного не в тему, но не могу не выразить тут своего искреннего восхищения Вашими достижениями в забеге :) — Maksim Fomich 20:26, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

Орден!

Орден ПРО:1000 1 степени
За победу в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка--Dmitry Rozhkov 18:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю, коллега, победа в блестящем стиле! Ваше достижение войдет в историю русской Википедии!--Dmitry Rozhkov 18:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Искренне вам благодарен, коллега! Можно сказать, что мы все сделались отчасти творцами истории. Мне всегда будет приятно вспомнить, как мы напугали бедных каталонцев своим прогрессом... :) --Andiorahn () 18:25, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Мои поздравления! Надеюсь вам удасться если не поучаствовать в предстоящем мероприятии, то хотя бы получить не виртуальную награду. --Zanka 20:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

Please do not revert. Instead try and help resolve the major interwiki conflict. fr:Vache does mean "adult female Bos primigenius taurus". en:Dairy cattle means something differenet. Many years ago, interwiki links were inserted in various language versions with large mistakes, but it cannot just be fo ever. We should have to decide what is this item about. It could be linked with such articles as en:Dairy cattle or ru:Молочный скот — or such articles as fr:Vache or ru:Корова. But it will be nonsense to have both (en:Dairy cattle and fr:Vache) in the same item! --WTM 19:05, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

'Cattle' means 'cow', and 'cow' means 'cattle'??? In which language? "Самка домашнего быка" exactly means "домашний бык" and "домашний бык" exactly means "самка домашнего быка", really? --WTM 19:14, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]