Википедия:К удалению/17 августа 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Мураками (группа)

Значимость сомнительна. Ссылки только на сайт группы и на какой-то сайт с аккордами песен. Николай Эйхвальд (обс) 11:41, 17 августа 2016 (UTC)

Значимость есть, постоянный участник Нашествия, многократное попадание в Чартову дюжину дают значимость по ВП:МУЗ. Но стиль, конечно, ужасный, это мягко говоря. Переписывать надо. --Andres 11:47, 17 августа 2016 (UTC)

Увеличивает ли энциклопедическую значимость участие в фестивале? Николай Эйхвальд (обс) 11:51, 17 августа 2016 (UTC)

Из статьи, кстати, следует, что в "Чартовой дюжине" была одна песня. Вроде бы два раза. Мало. Николай Эйхвальд (обс) 11:54, 17 августа 2016 (UTC)

Если фестиваль крупный и значимый, то безусловно участие в нём показывает значимость - на крупные фестивали гаражные группы не приглашают. Насчет количества песен в Чартовой дюжине точно не знаю, но насколько мне помнится, туда попадала не одна песня этой группы. Впрочем с источниками в текущем варианте статьи такой же швах, как и со стилем. --Andres 12:08, 17 августа 2016 (UTC)

Рецензии на их последний альбом: InterMedia, Colta.ru, KM.RU. Должно быть ещё что-то, наверняка. — Викиенот 13:37, 17 августа 2016 (UTC)

У меня в планах довести статью до ума как только станет побольше свободного времени. --AleUst (обс) 15:40, 17 августа 2016 (UTC)

В 2011 году песня группы Мураками "0 км" несколько недель подряд занимала первое место в программе «Чартова Дюжина» на Нашем радио. [1] --ElGraf (обс) 09:47, 18 августа 2016 (UTC)

1 место в программе «Чартова Дюжина» на Нашем радио («0 км») в 2011 году. [12]

Попадание в Чартову дюжину: В списке дебютантов в 2011 году («Проурал»). 5-е место в 2011 году («Бред»). 13 недель в чарте в 2011 году («Бред»). 7-е место в 2016 году («364»). 12-е место в 2016 году («Минуты»). Песня «0 км» вошла в 500 лучших песен на наше радио. --ElGraf (обс) 11:10, 18 августа 2016 (UTC)

Соснин, Александр Аркадиевич

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 июля 2009#Соснин, Александр Аркадиевич. -- DimaBot 01:35, 17 августа 2016 (UTC)

Спортсмен, тренер. Значимость сомнительна, ссылок на источники по-прежнему нет. --217.172.29.44 00:59, 17 августа 2016 (UTC)

Что сомнительно? http://sbirb.combatsd.ru/files/справка%20Соснина%20А.А.%202016.pdf Никита Седых (обс) 02:59, 17 августа 2016 (UTC)

Сомнительно соответствие критериям значимости персоналий. --217.172.29.44 03:12, 17 августа 2016 (UTC)

Чемпион СНГ (в 1992 году, так что можно приравнивать к стране, вряд ли тогда были отдельные чемпионаты, да и сейчас, кажется, какая-та из федераций проводит чемпионат в СНГ, так что можно считать «крупным регионом, выделяемом для конкретного вида спорта») по одному из основных стилей теперь уже олимпийского вида спорта. Я не вижу никаких новых претензий к статье (или изменения критериев) по сравнению с предыдущей номинацией. --Дворецкий ^(обс) 07:27, 17 августа 2016 (UTC)

Это всё так, но в существующей уже 7 лет статье почему-то до сих пор нет ссылок с подтверждением того, что он был чемпионом. --217.172.29.44 07:35, 17 августа 2016 (UTC)

По кругу пошли, в-общем. Олимпийским с 2020 года стало каратэ под эгидой WKF (а она объединяет стили вадо-рю, годзю-рю, сито-рю, сётокан). Арбитр, член технического комитета трёх международных ассоциаций, чемпион СССР, Европы и мира, на английском гуглится в основном как промоутер — разве всё это не потянет минимум на Википедия:ДРУГИЕ, тем более что и Википедия:СПОРТСМЕНЫ соблюдено сразу по нескольким пунктам? Никита Седых (обс) 09:43, 17 августа 2016 (UTC)

Эсекьель

Дизамбиг по именам вместо статьи. --217.172.29.44 01:19, 17 августа 2016 (UTC)

• Иезекииль. То ли баскская, то ли индейская интепретация с испанского. --Pauk (обс) 10:37, 17 августа 2016 (UTC)
  • Это-то понятно. Будь у нас статья об имени, можно было бы пустить там "иноязычные эквиваленты" и перенаправить Эсекьеля туда - но увы, как статьи об имени, нет не только у нас, но и по интервикам, включая ивритскую. Была еще мысль найти народ с такими фамилиями и переделать, но в отличие от иврита, где значимого народы с фамилией Ехезкель хватает, Эсекьелей-однофамильцев не нашел. Tatewaki (обс) 12:24, 17 августа 2016 (UTC)
• А Эсекьель-Монтес и Эсекьель-Замора не подойдут? Macuser (обс) 14:57, 17 августа 2016 (UTC)
  • Перестроил пока с отсылкой на Иезекииль и перечислением топонимов (все правильнее, чем именной). С названием Эсекьель Самора, кстати, минимум три муниципалитета в разных штатах Венесуэлы. Tatewaki (обс) 00:03, 18 августа 2016 (UTC)

Сазонов, Сергей Сергеевич

Соответствия ВП:ВОЕННЫЕ не видно, плюс очень коротко. --217.172.29.44 01:39, 17 августа 2016 (UTC)

• А у него вообще ВП:ВНГ — свой первый орден Красного Знамени Сазонов получил в 1921 году. Подробная биография имеется, кстати, в книге В.Л. Голотюка и Д.А. Цапаева "Командный состав Войск ПВО Красной Армии в годы Великой Отечественной и советско-японской войн 1941-1945 гг." (М., 2013, с. 343-344 — у меня имеется), так что статья вполне дополняется. И.Н. Мухин 07:27, 17 августа 2016 (UTC)

Итог

Большое спасибо за переработку и расширение статьи! Значим согласно ВП:ВНГ (награждённые орденом Красного Знамени РСФСР в 1918—1924 годах). Быстро оставлено. — Adavyd (обс) 20:12, 17 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Органические соединения фтора

Шаблон создан из произвольного перечня соединений, потенциально бесконечен. Тара-Амингу 03:45, 17 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Президентские выборы в Финляндии

Содержимое полностью дублируется в шаблоне {{Выборы и референдумы в Финляндии}}.--Mvk608 (обс) 03:48, 17 августа 2016 (UTC)

Неоклассическая модель регулирования экономики

Ориссное нечто без ссылок на источники. Скорее всего, автор имел в виду неоклассическую экономическую теорию. --217.172.29.44 04:09, 17 августа 2016 (UTC)

InVino

Не показана значимость группы. --217.172.29.44 04:44, 17 августа 2016 (UTC)

Freigeldcoin

Не показана значимость криптовалюты. --217.172.29.44 06:28, 17 августа 2016 (UTC)

Лилит Мартиросян

Продюсер. ВП:БИО? Томасина (обс) 07:09, 17 августа 2016 (UTC)

Перенесено со страницы ОУ:Томасина.

Добрый день Томасина, спасибо за скорую проверку, хотелось бы подробнее узнать в чем именно проблема, чтобы своевременно все исправить. Прочитав ВП:БИО не особо понял в чем может быть незначимость персоналии, так как Лилит Мартиросян известный продюсер и директор самой большой медиа компании Армении (Шарм Холдинг). Она продюсер который работал над многими фильмами данной компании, а так же имеет свою компанию. Буду признателен за конкретику, так как в ВП:БИО указано Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п. BritneyFan (обс) 13:40, 17 августа 2016 (UTC)

Международная антинаркотическая ассоциация

Нет соответствия критериям значимости Томасина (обс) 07:14, 17 августа 2016 (UTC)

Кавказская школа бизнеса

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 июня 2006#Кавказская школа бизнеса. -- DimaBot 07:34, 17 августа 2016 (UTC)

Возможная значимость, но нет АИ. --Zzem (обс) 07:14, 17 августа 2016 (UTC)

УдалитьПо итогам обсуждения десятилетней давности - статья была оставлена: Википедия:К удалению/5 июня 2006#Кавказская школа бизнеса. Но за 10 лет АИ не появились, а в гугле (понимаю что не панацея) по словосочетанию <окончил "Кавказскую школу бизнеса"> - находится только пара выпускников. Возможно больше АИ есть в "грузинском" Интернете. --Zzem (обс) 09:41, 17 августа 2016 (UTC)

Партия Великое Отечество

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 июня 2016#Партия Великое Отечество. -- DimaBot 08:35, 17 августа 2016 (UTC)

И вот опять. Прошу внимательно ознакомиться с предыдущим обсуждением, где поясняется, почему к этой статье такое внимание: Википедия:К удалению/8 июня 2016#Партия Великое Отечество. Статья была условно оставлена до окончания регистрации партий на выборах в ГД. Условие выполнено не было: партия не была допущена к выборам. Никаких новых аналитических источников в статье за это время не появилось. Поэтому выношу статью повторно для окончательного решения вопроса. AndyVolykhov ^↔ 08:01, 17 августа 2016 (UTC)

• я подводил итог «условно оставить» и так и знал, что эта номинация появится. :) то ли им действительно не хватило опыта в бюрократизированных процедурах, то ли в АП РФ решили что лучше в этот раз без них, то ли что. определённое пресс-покрытие так или иначе есть. — Postoronniy-13 (обс) 15:24, 17 августа 2016 (UTC)

Оставить Статья вне всякого сомнения имеет энциклопедическую значимость. Собственно, я на оную страницу и попал как раз из поисковой системы - хотел посмотреть, что это за партия, упоминания о которой мне в последние пару недель постоянно попадаются :). --Sterhus (обс) 04:13, 18 августа 2016 (UTC)

• Еще такой момент. В прошлом обсуждении мотивировали необходимость удаления тем, что статья несколько раз ранее выносилась на удаление. Но это же статья не об умершем 300 лет назад персонаже, а о современной партии, только 4 года назад зарегистрированной. Так что если статья 2 или 3 года назад не имела никакой значимости, то из этого НИКАК не следует, что она не имеет значимости и сегодня! Поэтому все отсылки к предыдущим обсуждениям годичной и более давности должны быть по умолчанию нерелевантными. --Sterhus (обс) 04:16, 18 августа 2016 (UTC)
  • Коллега, обращаю ваше внимание на то, что вы так и не привели ни одного содержательного аргумента в пользу мнения "Оставить". Николай Эйхвальд (обс) 04:32, 18 августа 2016 (UTC)
    • Это ваше мнение. А я считаю, что привел. Потому что статья вне всякого сомнения имеет энциклопедическую значимость. По крайней мере - для меня. Потому что я воспользовался этой статьей по ее прямому назначению - в качестве энциклопедического источника информации. (При этом подавляющее большинство статей здесь такого значения не имеют вовсе.) --Sterhus (обс) 11:47, 18 августа 2016 (UTC)

Жемайчю (блюдо)

Такого блюда нет, есть «Жемайчю блины» ^@ Aseroth 08:13, 17 августа 2016 (UTC)

Итог

Быстро удалено по С1 ВП:КБУ. --Полиционер (обс) 08:20, 17 августа 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Eurocopter EC725 Cougar

Неправильное название. Правильно - Eurocopter EC725 Caracal ^@ Aseroth 08:40, 17 августа 2016 (UTC)

Итог

Быстро удалено по П3 ВП:КБУ. --Полиционер (обс) 08:48, 17 августа 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Коллега Полиционер, может тогда и Eurocopter EC 725 Cougar в ту же топку? С ув, LomoNosov (обс) 09:04, 17 августа 2016 (UTC).
  • Сделано. --Полиционер (обс) 09:06, 17 августа 2016 (UTC)

Ингерманландия (административная единица)

ВП:ОРИСС (в представленных АИ, заявленной информации нет), ВП:ОМ. --Valeriy10f (обс) 10:20, 17 августа 2016 (UTC)

• А чего конкретно нет - по пунктам можно показать. Иначе это похоже на нарушение ВП:НТЗ 80.251.112.203 10:42, 17 августа 2016 (UTC)
• К тому же участник Valeriy10f мог бы и дополнить статью АИ или отредактировать, так как курирует все статьи по Ингерманланлдии в Википедии. Однако, опыт обсуждения на СО показывает, что участник Valeriy10f| сперва требует АИ, а когда эти АИ показывают, то он их удаляет, заменяя своими АИ. Для примера из СО статьи "Ингерманландия" - выдержка:
  • Участнику Valeriy10f - не надо удалять АИ[править вики-текст]
    • Вы удалили АИ - "Город Нарва с морским его рейдом и рекою Наровою", П. Козакевич, СПб, 1878 г, обосновав это уточнением и викификацией. Вот отчёт о вашей деятельности:
      • - 9 августа 2016‎ Valeriy10f (обсуждение | вклад)‎ . . (104 875 байтов) (+632)‎ . . (→‎Ингерманландия в составе Российской империи: уточнение, викификация)
    • Мою правку вы отредактировали, но мой АИ удалили или забыли вновь разместить. Пришлось восстановить АИ.
    • Для справки - вот моя правка: По указу 1708 года в новообразованную губернию, переименованную в 1710 году в Санкт-Петербургскую, входили огромные земли, в том числе 29 городов исключая города Ямбург и Копорье (эти два города были подарены Высочайше князю А. Д. Меньшикову [1])80.251.112.203 09:39, 9 августа 2016 (UTC)
    • ↑ "Город Нарва с морским его рейдом и рекою Наровою", П. Козакевич, СПб, 1878 г., стр.21 80.251.112.203 10:59, 17 августа 2016 (UTC)

Удалить Статья об Ингерманландии, как административной единице в ВП уже есть, это Шведская Ингерманландия. Ни до, ни после шведского владычества Ингерманландия не была административной единицей. Статья же Ингерманландская губерния о совершенно другой административно-территориальной единице, она занимала территорию в десятки раз большую, чем историческая область Ингерманландия на северо-западе Рссийской империи. В связи с этим статью в соответствии с ВП:ОМ и ВП:ОРИСС следует удалить. --Valeriy10f (обс) 14:12, 17 августа 2016 (UTC)

Оставить - А при чём здесь вообще некая историческая область, которую интенсивно вытащили из небытия в пику "оранжевых революций" и активно пропагандируют. Речь в статье не о исторической области как хорошо видно всем, кроме участника Valeriy10f, а о вполне осязаемой территории со структурами власти и т.д. Шведская Ингерманландия, а вернее Шведская провинция Ингерманландия - это промежуточный отрезок существования данной административной единицы, которая постепенно развивалась - увеличивалась и уменьшалась в своих размерах. К тому же в самой статье Шведская Ингерманландия в самом начале есть грубейшая ошибка, которую участник Valeriy10f до сих пор не исправил. Отсюда и ошибочные выводы. Насчёт - "Ни до, ни после шведского владычества Ингерманландия не была административной единицей." - участник Valeriy10f ошибается. Даже странно как то наблюдать такую точку зрения - это грубая ошибка. Чуть позже это будет показано, а пока дождёмся мнения других участников Википедии. Спешка тут ни к чему. 80.251.112.203 15:39, 17 августа 2016 (UTC)

• Удалить. При наличии статей Ингерманландия, Шведская Ингерманландия и Ингерманландская губерния сабж явно избыточен. Geoalex (обс) 15:57, 17 августа 2016 (UTC)

• Повторюсь - в статье Шведская Ингерманландия есть грубейшие ошибки, которые почему то не исправляют. Кроме того - там сплошное нарушение ВП:НТЗ. Статья Ингерманландия - это статья о Исторической области - там в самом начале это сказано. И участник Valeriy10f постоянно это всем напоминает. В качестве примера выдержка из СО статьи "Ингерманландия":
  • • "Данная статья не о Водской пятине или Ижорской земле, а об исторической области Ингерманландия. Водская пятина и Ижорская земля это административные единицы, существовавшие в других территориальных границах и в другие временные периоды.. --Valeriy10f 19:01, 15 июля 2014 (UTC)".

Здесь же речь идёт об административном образовании со структурами власти - это уже совсем другое. 80.251.112.203 16:07, 17 августа 2016 (UTC)

Удалить Вообще непонятно, про что эта статья. Перечислено несколько разных АТЕ, в названии которых есть слово 'Ингерманландия', но это не список. Хоббит (обс) 17:42, 17 августа 2016 (UTC)

Статье всего два дня. Участник Valeriy10f решил, что её надо удалить. Но это его личное мнение. Статья была написана потому, что в обсуждениях в различных статьях так или иначе связанных с Ингерманландией возникала постоянно путаница. Как только участники приводили свои аргументы, то тут же участник Valeriy10f (основной куратор всех статей связанных с Ингерманландией) заявлял - что речь идёт об Исторической области (где всё размыто - временные и территориальные рамки), а не о территории (административноей единице), где действуют структуры власти, где есть чёткие границы (как временные, так и географические). Очень удобный приём. Дошло до того. что некая историческая область "Эстонская Ингерманландия", возникшая в 1920 году, была привязана им к Древней Руси. Полный нонсенс. На что он заявил на СО, что временные рамки здесь не имеют никакого значения. Вот и пришлось нормально описывать ту Административно-территориальную единицу включающую в себя как частные случаи вышеприведённые статьи о Шведской Ингерманландии, Ингерманландской Губернии и т.д. - чтоб понять вообще о чём речь, показать объединённый взгляд сверху. Я пытался это сделать в самих статьях, но получил жёсткий отпор (вплоть до блокировок под надуманными предлогами) со стороны участника Valeriy10f, что со временем будет указано на его личной странице (как предупреждение для других участников). Не зная всей этой подноготной, конечно можно сказать, что это непонятная статья. но это не так. Там всё лаконично и точно, ничего лишнего - специально сделано для понимания. 80.251.112.203 19:06, 17 августа 2016 (UTC)

Сквер Марии Терезии

Значимость? Сквер в Ужгороде, местная вещь + новостной всплеск. Сквер - только повод, статья, по сути, о PR-активностях местной семьи Пановых. С пачкой фото Панова, разумеется. Одного поля ягода с уже номированной Орден Марии Терезии (Ужгород). Bilderling (обс) 12:53, 17 августа 2016 (UTC)

• Не согласен с автором Bilderling на счет значимости и пиара.

1) Первый прецедент в Украине, когда частное лицо создает достопримечательность на собственной территории и передает ее безоплатно для нужд города. 2) Сам по себе факт наличия достопримечательности или локации в городе не столичного масштаба не может считаться малозначимым. Тем более, что Ужгород - город с богатой историей и важным геополитическим значением. Иначе, как можно объяснить значимость, например, статьи о Саратовском жировом комбинате https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82 или подобных объектах. 3) Вряд ли нужно считать пиаром упоминание о создателе достопримечательности и наличие фотографий с различных мероприятий, тем более, что они зафиксированы в ряде различных источников. Sasha14021978 (обс) 14:56, 17 августа 2016 (UTC)

• А почему им можно? — не лучший аргумент в споре. У саратовского объекта значимости определенно больше, хотя, может быть, удалисты и до него доберутся. А у вас в статье нет даже детального описания. Какова площадь; если это частная собственность, то когда приобретена? Насчет фотографий с различных мероприятий, то они значимость не подтверждают. Мало ли куда ездят те или иные министры, если их зовут «хорошие люди»? У англичан про это есть целый сериал. А современные Габсбурги, как указывалось в обсуждении статьи про орден, не более чем частные лица. Если бы в сквере концерты и выставки проходили, тогда другое дело. Вам следует найти неновостные источники, подтверждающие значимость этого объекта. Имеющаяся в сети информация не очень впечатляет [2][3] — во-первых, это сквер перед кафедральным собором, заместо эспланады, стало быть, он может рассматриваться просто как часть храмовой территории, а не самостоятельный объект. Во-вторых, кроме неплохого памятника Марии Терезии, там ничего по-настоящему примечательного нет. К тому же, не так давно открытый, он уже на реконструкции. Оказалось также, что герру Панову принадлежит только часть земли, так что содержание статьи, и правда, напоминает бесстыдный пиар «сладких папиков». Не лучше ли перенести сведения об этом объекте в статью о самом соборе? А если со временем у сквера образуется собственная значимость, можно будет создать отдельную статью. Albinovan (обс) 10:17, 18 августа 2016 (UTC)

Общероссийская федерация рукопашного боя

Значимость возможна, но вот это — типичная «регистрация в Вики». Пол-статьи — манифест и похвальба, ещё пол-статьи — перечень боссов разного рода. Источников нет. Bilderling (обс) 13:40, 17 августа 2016 (UTC)

Московский консенсус по применению стабилометрии и биоуправления по опорной реакции

Незначимо, объединение небольшого числа специалистов в очень узкой области. Нет вторичных ист. Упоминания М.к. достаточно в Стабилометрия (исследование позы) без отдельной статьи (из Стабилометрическая платформа упоминание удалено). `a5b (обс) 15:42, 17 августа 2016 (UTC)

Шаблоны ФК «Сатурн»

По всем

Нигде не использующиеся шаблону, ещё и не актуальные. Ilya Yakovlev ^oв 15:51, 17 августа 2016 (UTC)

Прудки (Износковский район)

9 слов о некой "исторической местности" (видимо, об исчезнувшей деревне). АИ нет, текста тоже нет. Geoalex (обс) 17:34, 17 августа 2016 (UTC)

• Прошу прощения, уже есть и с АИ VickRomanoff 19:06, 17 августа 2016 (UTC)
  • Да, теперь всё нормально. Можно снимать с удаления. Geoalex (обс) 19:51, 17 августа 2016 (UTC)

🧀

Символ юникода 'Кусок сыра' U+1F9C0. Смешно, но бессмысленно. Перенаправление на статью Сыр. Хоббит (обс) 18:02, 17 августа 2016 (UTC)

• Это самая последняя по алфавиту страница Википедии; там ещё много таких перенаправлений, которые даже не отображаются. Хоббит (обс) 18:08, 17 августа 2016 (UTC)
  • Кому мешает перенаправление? Надо иметь в виду, что перенаправления на статьи Википедии могут использоваться где-нибудь на других сайтах. Vcohen (обс) 20:10, 17 августа 2016 (UTC)
  • Не отображается символ только у тех, у кого нет шрифта, который отображает этот символ. Кстати, именно для них оно и сделано: те, у которых символ отображается, понимает, то это кусок сыра, но тот, у которого вдруг где-нибудь выскочит квадратик, может пойти искать, что это за символ, в том числе и в Википедии. Кстати, подобные обсуждения уже были, только на форуме: раз, два. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 08:27, 18 августа 2016 (UTC)
• Так а в чем претензии к перенаправлению? Macuser (обс) 23:24, 17 августа 2016 (UTC)
  • Не используется, отображается в виде пустого прямоугольника, не слово. Хоббит (обс) 05:07, 18 августа 2016 (UTC)
    • Я не уверен, что такое перенаправление нужно, но «отображается в виде пустого прямоугольника» говорит только, что вы пользуетесь устаревшим или недонастроенным ПО --be-nt-all (обс) 06:30, 18 августа 2016 (UTC)
    • Про отображение юникода вам уже написали, а про использование - нажмите там на "Сведения о странице" и увидите историю просмотров - она не нулевая за весь 2016 год, то по два, а то и по десятку просмотров в месяц [4]. Ну и нет у нас такого правила, чтоб статьи были о словах. О 🧀, буквах, цифрах, числе π и букве π и так далее. Macuser (обс) 09:52, 18 августа 2016 (UTC)

Европейская ассоциация Украинцев

Энциклопедическая значимостьне показана и неочевидна. Джекалоп (обс) 19:24, 17 августа 2016 (UTC)

• Удалить. Судя по веб-архиву, сайт организации не работает аж с 2013 года. Перехожу по находившемся на сайте ссылкам на сообщества в Facebook и в ВК, паблики тоже удалены. Судя по моему краткому гуглежу (с запросом на украинском языке "Європейська асоціація Українців" - с запросом на русском обнаружить ничего не удалось, хотя и не исключаю, что найти что-нибудь можно) упоминаний в украинских СМИ немного есть (в статьях 2007-2011 годов), но не думаю, что такое можно назвать серьезным освещением деятельности организации. Надеюсь, что кто-нибудь еще поищет информацию. --Viktorivanoff (обс) 21:44, 17 августа 2016 (UTC)

Davey Suicide

Американская рок-группа. Соответствия критериям значимости для музыкантов не видно. Никаких однозначно авторитетных источников найти не удаётся. --INS Pirat 20:30, 17 августа 2016 (UTC)

Сельские поселения Дагестана

По всем (сельские поселения)

См. Википедия:К удалению/14 июля 2016#По всем (сельские поселения), претензии те же: дублирование — нет сведений о поселении вне рамок статьи об НП и статьи о районе, несоответствие итогу опроса, сомнительная дополняемость, не показана самостоятельная значимость. AndyVolykhov ^↔ 21:09, 17 августа 2016 (UTC)

Boulevard Depo

Российский трэп и клауд-рэп исполнитель. Значимость по ВП:КЗМ не показана (ни тиражей, ни чартов, ни сборов), гуглояндекс тоже серьёзных упоминаний не находит. Aserebrenik (обс) 21:22, 17 августа 2016 (UTC)