Социальная структура

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Социàльная структу́ра — совокупность взаимосвязанных элементов, составляющих внутреннее строение общества. Понятие «социальная структура» применяется как в представлениях об обществе как о социальной системе, в которой социальная структура обеспечивает внутренний порядок соединения элементов, а окружающая среда устанавливает внешние границы системы, так и при описании общества через категорию социального пространства. В последнем случае под социальной структурой понимается единство функционально взаимосвязанных социальных позиций и социальных ролей.

История термина[править | править код]

По всей видимости, первым, кто употребил термин «социальная структура», был Алексис Токвиль. Позже Карл Маркс, Герберт Спенсер, Макс Вебер, Фердинанд Тённис и Эмиль Дюркгейм во многом способствовали созданию структурной концепции в социологии.[источник?]

Один из самых ранних и наиболее исчерпывающих анализов социальной структуры был проведен К. Марксом, который показал зависимость политической, культурной, и религиозной сторон жизни от способа производства (основной структуры общества). Маркс утверждал, что экономический базис определяет в значительной степени культурную и политическую надстройку общества. Последующие марксистские теоретики, такие, как Л. Альтюссер, предложили более сложные отношения, считая что культурные и политические учреждения относительно автономны и зависимы от экономических факторов лишь в конечном счете («в последней инстанции»). Но марксистский взгляд на социальную структуру общества не был единственным. Эмиль Дюркгейм внёс идею о том, что различные социальные институты и практики сыграли важную роль в обеспечении функциональной интеграции общества в социальную структуру, объединяющую различные части в единое целое. В этом контексте, Дюркгейм выделил две формы структурных отношений: механические и органические солидарности. Немецкий социолог Фердинанд Тённис один из первых опубликовал в 1905 году исследование современных проблем социальной структуры американского общества[1]. Его соотечественником, Максом Вебером, были исследованы и проанализированы организационные механизмы в современном обществе: рынок, бюрократия (частное предприятие и государственное управление) и политика (например, демократия).

Параллельно это понятие в своих работах развивали такие социологи, как Герберт Спенсер и Георг Зиммель, Толкотт Парсонс, Питер Блау и Энтони Гидденс, Маргарет Арчер и Иммануил Валлерстайн, Пьер Бурдьё и Жак Деррида.[источник?]

Термин «социальная структура» начал широко применяться, начиная с 1930-х годов[2].

Структура социальной системы[править | править код]

Структура социальной системы — это отличный способ взаимосвязи взаимодействующих в ней подсистем, компонентов и элементов, обеспечивающих её целостность. Основными элементами (социальными единицами) социальной структуры общества выступают социальные общности, социальные институты, социальные группы и социальные организации.

Социальная система, согласно Т. Парсонсу, должна удовлетворять определенным требованиям (AGIL), а именно:

  • A — должна быть приспособлена к среде (адаптации);
  • G — у неё должны быть поставлены цели (целедостижения);
  • I — все её элементы должны быть скоординированы (интеграции);
  • L — ценности в ней должны сохраняться (поддержания образца).

Т. Парсонс считал, что общество является особым типом социальной системы, обладающей высокой специализацией и самодостаточностью. Его функциональное единство обеспечивается социальными подсистемами. К социальным подсистемам общества, как системы, Парсонс относит следующие: экономики (адаптация), политики (целедостижение), культуры (поддержание образца). Функцию же интеграции общества выполняет система «социетальной общности», которая содержит в себе главным образом структуры нормативов.

Структура социального пространства[править | править код]

Социальная структура подразумевает статические аспекты существования социальных форм, которые в социальном пространстве реализуются в динамике конкретных потоков человеческой активности, социальных процессов. Социальный мир представляет собой таким образом многомерное пространство с множеством социальных полей, в каждом из которых индивиды и их группы занимают соответствующие позиции, а «вихревые потоки» и «силовые линии» социального пространства и социальных полей направляют потоки человеческой активности.

Социальное пространство «скрепляется» социальной структурой — совокупностью взаимосвязанных и взаимодействующих социальных позиций, иерархически упорядоченных между собой посредством социальной стратификации, что предполагает наличие «верхних», «средних» и «нижних» слоев, вертикальных и горизонтальных каналов социального перемещения. Посредством расчленения социального пространства на структурные элементы — позиции в конкретной точке пространства можно находить и оценивать различных социальных агентов по их статусным позициям.

Примечания[править | править код]

  1. Ferdinand Tönnies The Present Problems of Social Structure // The American Journal of Sociology. — 1905. — vol. 10. — № 5. — P. 569—688
  2. Merton, Robert. Social Structure and Anomie. // American Sociological Reviewruen. — 1938. — Vol. 3. — № 5. — P. 672—682

Литература[править | править код]

  • Левада Ю. А. Структура социальная // Философская энциклопедия. В 5-х т / Под ред. Ф. В. Константинова. — М.: Советская энциклопедия, 1970. — Т. 5. Сигнальные системы — Яшты. — С. 142—144. — 740 с. — 60 500 экз.
  • Масионис Дж. Социология = Sociology. — 9-е изд. — СПб.: Питер, 2004. — 752 с. — 4000 экз. — ISBN 5-94723-649-4.
  • Мертон Р. Социальная структура и аномия. В: Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель. 2006. — С. 243-281.
  • Мертон Р. Исследования по социальной и культурной структуре. Раздел из восьми статей в сборнике: Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель. 2006. — С. 231-624.
  • Новикова, С. С. Социология: История, основы, институционализация в России. — М. : Московский психолого-социальный институт ; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. — 464 с.