Википедия:Заявки на статус подводящего итоги: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Итог: флаг присвоен
Строка 31: Строка 31:


=== Итог ===
=== Итог ===
Поскольку за неделю обсуждения возражений не поступило и итоги подведены грамотно, флаг присвоен. Удачной работы! [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 17:06, 26 мая 2010 (UTC)


== FlankerFF ==
== FlankerFF ==

Версия от 17:06, 26 мая 2010

Короткая ссылка-перенаправление

Кандидат должен удовлетворять следующим требованиям:

  • стаж регистрации в русскоязычном разделе Википедии не менее 6 месяцев;
  • не менее 1000 правок;
  • перед подачей заявки рекомендуется иметь и использовать флаг патрулирующего в течение месяца.

Кандидат перед подачей заявки должен подвести несколько предварительных итогов (рекомендуемое количество — 5—7) по разным случаям правила об удалении страниц, находящихся в компетенции подводящих[1], и дать ссылки на эти итоги в соответствующем разделе заявки. Кандидат может привести в заявке не все свои предварительные итоги, но в таком случае он должен указать это в явном виде. Также рекомендуется дождаться подтверждения порядка половины из подведённых итогов действующими администраторами и подводящими итоги.

Обсуждение длится неделю, итог подводит любой администратор. Рекомендуется присваивать статус участникам, за которых высказалось более 50 % обсуждавших, которые соответствуют требованиям к голосующим на выборах администраторов с учётом высказанных в обсуждении аргументов.

Опытные подводящие итоги, а также бывшие администраторы могут подать заявку на получение статуса полномочного подводящего итоги, он же ПИ+. ПИ+ вправе подводить итоги на КУ любой сложности и удалять страницы по всем критериям КБУ (по О4 — при ознакомлении с текстом ранее удалённой версии), статус и порядок оспаривания их итогов такие же, как у администраторов, указывать «статус ПИ» в итоге им не требуется.

Заявка на статус ПИ+ подаётся на ВП:ЗСПИ, обсуждение длится минимум неделю, итог подводит администратор. Кандидат должен представить не менее трёх примеров своих итогов по сложным номинациям, выходящим за пределы компетенции ПИ. До подачи заявки кандидат обязан иметь трёхмесячный стаж в роли обычного ПИ либо ранее иметь флаг администратора, кроме того, он должен иметь значительный опыт подведения итогов на КУ.

Примечания

  1. ↑ Часть из этих предварительных итогов может быть подведена по статьям, находящимся на мини-рецензировании Инкубатора (основные возможные итоги: перенести в основное пространство; перенести в основное пространство для выставления на удаление [ВП:КУ]; быстро удалить); аргументация в этом случае должна быть изложена или на странице мини-рецензирования, или на странице заявки.


Архив

Evacat

Evacat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Готов помогать на ВП:КУ, куда периодически захожу; достаточно регулярно проверяю новые созданные статьи. Около трёх месяцев имею флаг патрулирующего, никаких серьёзных нареканий не было. --EvaInCat 11:30, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Примеры подведённых итогов (Evacat)

Википедия:К_удалению/29_марта_2010#ТГМ-3Т
Википедия:К_удалению/29_марта_2010#ЛитАкадемия
Википедия:К_удалению/28_марта_2010#Брокерские услуги
Википедия:К_удалению/28_марта_2010#Больничная клоунада
Википедия:К_удалению/24_марта_2010#Росморпорт
Википедия:К_удалению/13_апреля_2010#Блогоиндекс

За (Evacat)

  1. Всё по делу. Итоги подтвердил. Артём Коржиманов 13:32, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. За. Хочется все таки, что бы итоги за удаление так быстро не подтверждались, для того, чтобы можно было посмотреть текст и понять, верно ли подведен итог, какая причина, основания для аргументации и тд. (хотя это имхо) --Changall 22:11, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Я уже извинился в предыдущей заявке за поспешное подтверждение итогов. Извинюсь и здесь. Обещаю в будущем не подтверждать итоги по удалению до окончания обсуждения. Артём Коржиманов 05:17, 19 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. За. Солидаризируюсь с коллегой Changall. --Dr Jorgen 16:17, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
  4. Вроде всё нормально. — JenVan 16:19, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Против (Evacat)

Воздержались (Evacat)

Вопросы (Evacat)

Комментарии (Evacat)

Итог

Поскольку за неделю обсуждения возражений не поступило и итоги подведены грамотно, флаг присвоен. Удачной работы! Артём Коржиманов 17:06, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

FlankerFF

FlankerFF (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Часто участвую в выставлении некачественных статей на ВП:КУ, готов принять участие в разгребании завалов на этой странице. Свой опыт работы в Википедии считаю достаточным для квалифицированного подведения итогов. Flanker 17:10, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

Примеры подведённых итогов (FlankerFF)

За (FlankerFF)

  1. Подведенные итоги верны, к аргументации претензий нет. Хотя FlankerFF подвел итоги к паре довольных сложных тем, но меня это лично устраивает, сразу видна квалификация. --Changall 18:50, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. Flanker FF - добросовестный и опытный участник русской Википедии и хорошо понимает правила Википедии касательно подводящих итоги, его подведённые итоги верны. --Danvintius Bookix 17:01, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Против (FlankerFF)

  1. Большая часть подведенных итогов находится за границами компетенции ПИ (не буду повторяться, см. примеры D.bratchuk и Changall). Самостоятельный анализ значимости отсутствует, релевантные правила в обоснованиях итога нигде не указаны, сами обоснования итогов даже в относительно сложных случаях не отличаются подробностью. Trycatch 21:08, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
  2. По ответам на вопросы. --D.bratchuk 17:25, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
  3. К сожалению, как-то неубедительно. — А.Б. 17:31, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Воздержались (FlankerFF)

Вопросы (FlankerFF)

Комментарии (FlankerFF)

Итог

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_подводящего_итоги&oldid=24896396