Проект:Израиль/Ближневосточный конфликт: различия между версиями
дополнение |
Yankl (обсуждение | вклад) дополнение |
||
Строка 21: | Строка 21: | ||
Работа будет проходить пока в тестовом режиме, срок — 1 неделя до 22 марта 2010 года включительно. Просьба к вышеупомянутым участникам '''не писать''' все это время на ВП:ЗКА и ВП:КОИ, страницы обсуждения статей не использовать для тем, которые будут решаться на этой странице, а также не выносить статьи АИ-тематики к удалению. --[[User:David.s.kats|David]] 01:55, 16 марта 2010 (UTC) |
Работа будет проходить пока в тестовом режиме, срок — 1 неделя до 22 марта 2010 года включительно. Просьба к вышеупомянутым участникам '''не писать''' все это время на ВП:ЗКА и ВП:КОИ, страницы обсуждения статей не использовать для тем, которые будут решаться на этой странице, а также не выносить статьи АИ-тематики к удалению. --[[User:David.s.kats|David]] 01:55, 16 марта 2010 (UTC) |
||
== Источники == |
|||
Я собственно повторяю который уже который раз простое предложение |
|||
*Исключить из АИ статьи не напечатанные в прессе и расположенные только на мелких сайтах. |
|||
*Не опираться как на АИ на данные политизированных источников, являющихся сторонами конфликта или являющиеся сайтами продвигающими пропаганду одной из сторон конфликта. Тут речь идет о сайтах как Электронная интифада, КАМЕРА, Джихад Вотч, Джу Вотч и.т.п. |
|||
Иначе получается очень интересные вещи. Из политизированных, а иногда, как в случае с ливанскими боевиками, экстремистких источников выдёргиваются самые ненадёжные и демонизирующие одну из сторон цитаты и именно они помещаются в статью....--[[User:Yankl|Yankl]] 02:39, 16 марта 2010 (UTC) |
Версия от 02:40, 16 марта 2010
Данная страница предназначена для улаживаний любых разногласий, связанных со статьями, тематика которых так или иначе касается арабо-израильского конфликта. Поводом ее создания послужило нарастание напряженности вокруг этих статей и участников, занимающихся их наполнением, см. краткий список проблемных статей и форумов (данные на сегодняшний день):
- статьи, в которых была война правок и/или острые дебаты в обсуждении: Разиэль, Давид, Иргун (примечателен, например, вот этот дифф), Еврейские беженцы, Операция «Литой свинец» и многие другие;
- ВП:ЗКА: 1, 2, 3 (остались без ответа, позже будут суммироваться);
- ВП:КОИ: 1, 2
и так далее. Все это вместе ясно показывает, что ситуация нуждается в немедленном вмешательстве для предотвращения эскалации конфликта и применения административных действий для его подавления. Посредничество по статье Операция «Литой свинец» не помогла разрешить всю ситуацию (собственно, на это и не было рассчитано). Но пока еще есть такая возможность, лучше, я уверен, попытаться решить все миром.
Затронутые участники (по алфавиту):
На этой и только на этой странице должны решаться любые вопросы вышеозначенной тематики, включая:
- оценку источников;
- запросы административного характера (войны правок, нарушения ВП:ЭП и ВП:НО, деструктив, ориссы и др.)
- просьбы о (раз-)блокировке статей;
- вопросы посреднического характера;
- другие вопросы.
Возможно, в процессе работы некоторые статьи по данной тематике будут переведены в особый режим редактирования.
Работа будет проходить пока в тестовом режиме, срок — 1 неделя до 22 марта 2010 года включительно. Просьба к вышеупомянутым участникам не писать все это время на ВП:ЗКА и ВП:КОИ, страницы обсуждения статей не использовать для тем, которые будут решаться на этой странице, а также не выносить статьи АИ-тематики к удалению. --David 01:55, 16 марта 2010 (UTC)
Источники
Я собственно повторяю который уже который раз простое предложение
- Исключить из АИ статьи не напечатанные в прессе и расположенные только на мелких сайтах.
- Не опираться как на АИ на данные политизированных источников, являющихся сторонами конфликта или являющиеся сайтами продвигающими пропаганду одной из сторон конфликта. Тут речь идет о сайтах как Электронная интифада, КАМЕРА, Джихад Вотч, Джу Вотч и.т.п.
Иначе получается очень интересные вещи. Из политизированных, а иногда, как в случае с ливанскими боевиками, экстремистких источников выдёргиваются самые ненадёжные и демонизирующие одну из сторон цитаты и именно они помещаются в статью....--Yankl 02:39, 16 марта 2010 (UTC)