Обсуждение участника:Барнаул

Обсуждение участника:Барнаул/Архив2006

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Студент

Будете писать или опять удалить? --Volkov ^(?!) 13:11, 5 августа 2006 (UTC)

• Аналогичный вопрос. В принципе, в интервики довольно хорошие статьи. Но русская версия пока, кроме определения, ничего не содержит. --putnik 13:14, 5 августа 2006 (UTC)

Дайте немного времени, напишу стаб. --Барнаул 13:17, 5 августа 2006 (UTC)

Поставь тогда пока {{inuse}}, или что-нибудь подобное, чтобы претензий не было. --putnik 13:40, 5 августа 2006 (UTC)

ок --Барнаул 13:42, 5 августа 2006 (UTC)

Еврейский фашизм

1. Не оригинальные исследования - Шпринцак и Равицкий - это клaссика, в любой работе по теме их цитируют, рагбота Шпринцака находитсдя в списке рекомендований литературе по курсу Еврейский фашизм и правый экстремизм в Иерусалимском университете. Она также в списке рекомендованой литературы в Принстонском ун-те.
2. Название верное - поскольку 1. Сами себя называли фашистами. 2. вторых называют фашистами повсеместно.
3. Interwiki - статьи по-английски, на иврите, по-польски, по-французски готовятся.

[Участник:Lamerkhav|Участница Lamerkhav]

Я с Вами согласен, но там нужно все эти моменты более подробно озвучить. С уважением, --Барнаул 12:46, 6 августа 2006 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы на сутки за попытку повторно включиться в обсуждение статьи Гей в соответствии с решением АК

• [1]

неон 20:21, 6 августа 2006 (UTC)

Разблокировка

Вы разблокированы, по мнению участника Solon у Вас не было намерения вступать в драку с участником The Wrong Man, хотя заявление против Valda является провокационным. Я принял решение остановить блокировку неон 07:57, 7 августа 2006 (UTC)

OK. Vald`a я обидеть не хотел, но спросите его зачем он расставил в определении понятия Параноид так много шаблонов источник? Это ведь граничит с вандализмом.--Барнаул 09:03, 7 августа 2006 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы на два часа за войну правок. [2] неон 09:38, 9 августа 2006 (UTC)

Вы разблокированы досрочно. Предложено более нейтральное название категории Категория:Нацистские концентрационные лагеря. См. дискуссию по теме здесь. Пожалуйста, впредь воздерживайтесь от неаргументированной войны откатов/переименований. --Volkov ^(?!) 10:18, 9 августа 2006 (UTC)

Я там ответил. --Барнаул 00:31, 10 августа 2006 (UTC)

Английская wiki

Что-то с английским стабом статьи Рабочая партия за права геев не то делается. Можно что-то там сделать?--Octoberfest 10:05, 16 августа 2006 (UTC)

там статью удалили, я ее не успел написать. Если хочешь можешь ее заново создать, но чтобы в русской не удалили, нужно побольше написать, а я пока ничего не нашел, кроме библиотеки. Могу написать в Нем. Вики, если хочешь.--Барнаул 10:09, 16 августа 2006 (UTC)

По-любому, надо i-wiki все же иметь, а в английской, как стало известно, сучастник The wrong man попрыгал--Octoberfest 10:16, 16 августа 2006 (UTC)

Тода я в нем. напишу. --Барнаул 10:17, 16 августа 2006 (UTC)

Поправка к решению АК

Википедия:Заявки на арбитраж/Гомовойны#Поправка к решению Арбитражного комитета. --Obersachse 18:09, 9 августа 2006 (UTC)

Махмуд Асгари и Айаз Мархони

• Статья заблокирована из-за войны правок. ВП:ВУ - там участники сообщества пусть решают сульбу статьи и наказании (или не наказании) виновных. --Pauk 11:23, 17 августа 2006 (UTC)
  • Проверил факты - добавил информацию из обсуждения --Pauk 11:54, 17 августа 2006 (UTC)

Спасибо. --Барнаул 12:23, 17 августа 2006 (UTC)

ВП:ЗСА

Информирую Ваc тебя, что я не собираюсь «обслуживать» АПЭ (я это написал на странице голосования), так как это несовместимо с должностью администратора. С уважением // vh16 (обс.) 07:12, 22 августа 2006 (UTC)

Ой, извини, я бегло прочитал твои ответы. Зачеркну. --Барнаул 07:22, 22 августа 2006 (UTC)

Голосование - Отрицание Холокоста

Прошу проголосовать и поддержать мое предложение, основанное на мнении большинства участников обсуждения на странице Холокост за или против появления аргументов отрицателей Холокоста в статье Холокост Участница Lamerkhav 11:07 Aug 23 (ETZ)

Просьба

Уважаемый участник Барнаул! Меня сильно задели замечания участника Ромбик в мой адрес. Я считаю, что "гомонегативист" противоречит ВП:НО. Я не сплю уже четвертую ночь. Пожалуйста, урегулируй мирно этот вопрос. См. также мое голосование на странице Обсуждение:Холокост. - Vald 09:18, 24 августа 2006 (UTC)

Вы можете не спать хоть сто лет, но называние гомонегативиста научно корректным термином "гомонегативист" оскорблением не является и не может являться, особенно в свете того, что Вы свой гомонегативизм даже и не пытаетесь скрыть и замаскировать, а также в свете развязанной Вами и Вашими союзниками и коллегами травли и викисталкинга против меня, да еще и с использованием сокпаппетов. Время полумер и компромиссов, время подставления другой щеки с нашей стороны истекло, время бесконечного терпения по отношению к оскорблениям закончилось. Особую актуальность называние гомонегативистов гомонегативистами приобретает в связи с тем, что Ваши коллеги не считают нужным себя стеснять в выражениях, систематически используя выражения типа "гомики", "педики", "гомосек.-ы", "вазелиновые зайки", "гей-активисты", "альтернативно одаренные", "профессиональные ассенизаторы" и т.д., за что не следует АБСОЛЮТНО НИКАКИХ мер с Вашей как администратора стороны. При этом за называние хама хамом Вы устроили настоящую истерику, требуя блокировок и угрожая участнику блокировкой, при этом еще и подло спекулируя на толерантности - которая, напомню, не бывает односторонней. Я ВСЕ СКАЗАЛ. Rombik 09:46, 24 августа 2006 (UTC)

Я писал здесь Барнаулу, а не Ромбику. Доколе? - Vald 10:10, 24 августа 2006 (UTC)

А какого лешего Вы писали на моей странице о Волыхове? Доколе я буду терпеть безнаказанное разведение грязи на моей личной страничке и всех других страницах, имеющих какое-либо отношение к нам, и не иметь возможность ответить Вам там, где Вы пишете обо мне? Ась? Rombik 10:12, 24 августа 2006 (UTC)

(оскорбление удалено --Барнаул 21:46, 24 августа 2006 (UTC))

А вот за это оскорбление Вы, во-первых, ответите, а во-вторых, имею честь сообщить Вам, что грязь здесь разводите Вы, и что педераст - это не ориентация, а совокупность отрицательных морально-этических качеств, которыми Вы и Ваши соратники Дарт и ТВМ обладаете в полной мере. Rombik 10:28, 24 августа 2006 (UTC)

Прошу участника ГСА не появляться в моем обсуждении. Мне он чрезвычайно неприятен как и все связанное с ненавистью и человеческой глупостью. --Барнаул 21:46, 24 августа 2006 (UTC)

Ответил, Vald 12:41, 26 августа 2006 (UTC)

Если ты такое на ВП:ВУ написал: "Но если Вы так сильно настаиваете, можно пойти Вам навстречу и оставить такую драгоценную для вас статью как ...", то надо снимать заявку. и ты забыл там расписаться. - Vald 12:46, 26 августа 2006 (UTC)

Статьи Ромбика о (оскорбление удалено)

I am upset. I don't have anything against their author. I am against to have it here in this Vikipedia. - Vald 20:41, 26 августа 2006 (UTC)

Вальд, ну что поделяешь, не мы такие, мир такой. Если есть 1-2% людей которых это интересует, нельзя их дискриминировать. Тем более здесь можно указать на риск заболеваний и дать рекомендации по гигиене. На многих сайтах этого нет. С уважением, --Барнаул 21:10, 26 августа 2006 (UTC)

Это как? Типа, "используйте только стерилизованное ..."? =) Nevermind 11:32, 27 августа 2006 (UTC)

Алексеев, первый гей-парад Москвы

Алексеева %фобы пытаются "назначить" только гей-активистом, но он скорее правозащитник. Может переименовать статью?--Octoberfest 02:09, 26 августа 2006 (UTC)

нет, не надо. Я думаю, что он все же больше известен именно как ЛГБТ-активист. Хотя если хотите, можете поставить ему и правозащитника, хотя нужно ли? --Барнаул 11:05, 27 августа 2006 (UTC)

Личные оскорбления

Госп. Барнаул - обсуждение, которое вы ведёте на моей странице, является с вашей стороны провокационным. Прошу прекратить. Начали его вы. wulfson 15:34, 27 августа 2006 (UTC)

Чайковский

Дорогой Барнаул ! Я вот, просматривая вклад одного вандала, обратил внимание на то, что в статье о Чайковском до сих пор не говорится ничего о его сексуальной ориентации, меж тем как известно, что он был то ли гомосексуалистом, то ли бисексуалом, но точно трахался с мужиками. Наверняка сие немало отразилось на его творчестве и прочей активности. В английской вике тоже немало слов уделено его гомосексуализму. Отчего бы Вам не устранить это досадное недоразумение и не доработать статью о Чайковском ? ГСА 15:41, 27 августа 2006 (UTC)

А зачем писать о том, что и так известно? --Барнаул 15:43, 27 августа 2006 (UTC)