Википедия:К удалению/11 сентября 2006

NX NoMachine

• Удалить, реклама. --Spy1986 ^О/НХЛ 18:43, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, рекламы особо нет. Эргил Осин 19:02, 11 сентября 2006 (UTC)

Погребной-Александров, Алексей

Даже игнорируя некоторое непонимание с авторскими правами на данный текст, можно сказать, что текст статьи не соответствует формату энциклопедии, это раз, и значимость персоналии никак не подтверждена в рамках ВП:БИО - это два. Нарциссизм какой-то, по-моему... --Владимир Волохонский 18:33, 11 сентября 2006 (UTC)

• Удалить. А про слона я в какой-то газете читал, он и то позначимее будет. Конст. Карасёв 18:45, 11 сентября 2006 (UTC)

"Какая-то газета" - наверное, "Аргументы и Факты". [1], [2] - аж 2 публикации, так что слона ещё можно оставить, если переработать статью. Altes 18:49, 11 сентября 2006 (UTC)

НЯП, в "Комсомольской правде", а вообще публикаций больше [3] Конст. Карасёв 19:00, 11 сентября 2006 (UTC)

• Удалить, недостаточно значим Altes 18:49, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить, какой-то мастурбационный мусор. Gilien 19:34, 11 сентября 2006 (UTC)

Комментарий

Так что, статью Говорящий слон будут выставлять на удаление? В принципе, её можно спасти, если переименовать, например, в Батыр (слон) (если будет доказана значимость слона) или во что-то более общее, вроде "Способности животных подражать человеческой речи". В таком виде, как сейчас, эта статья, конечно, бред. Altes 19:13, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить, любое открытие имеет значение как первое в мире. И ЭТО - ПРИОРИТЕТ и гордость страны! Или Вы желаете, что бы феномен попал в историю из Индии или Кореи? Недавно было сообщение о подражательной способности слона в обном из зоопарков Кореи. Beralpo 19:35, 11 сентября 2006 (UTC)

Леви, Юджин

Всего одна строчка об этом неплохом актёре. Маловато будет. Либо дописать, либо Удалить. --Андрей Кустов 14:15, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить. Стаб в классическом понимании этого слова. Хотя было бы хорошо что-нибудь ещё про него написать // vh16 (обс.) 14:45, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. Vald 15:26, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить неон 15:27, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. -- Esp 16:14, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить и расширить до нормальной статьи Russianname 16:53, 11 сентября 2006 (UTC)

Бородина, Ксения

снял заявку. Юра Данилевский 15:36, 11 сентября 2006 (UTC) Незначимо. Удалить. Юра Данилевский 14:00, 11 сентября 2006 (UTC)

• Быстро оставить - порядка миллиона телезрителей смотрят на неё чуть ли не ежедневно... Хотя статью, мягко говоря, не мешало бы слегка расширить... Хоть фотку с обложки журнала XXL под fair use залить... --Владимир Волохонский 14:06, 11 сентября 2006 (UTC)

Вот и пусть смотрят. Здесь не ТНТ и не бардель.Юра Данилевский

Не детская книжка и не монастырь. --Владимир Волохонский 14:50, 11 сентября 2006 (UTC)

Еще одна причина запретить заливку fair use в раздел :) Юра Данилевский

• и Оставить. Все-таки со-ведущая самого популярного шоу в России значима, но в таком виде не статья. --Андрей Кустов 14:09, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. Стаб в классическом понимании этого слова. // vh16 (обс.) 14:44, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить как db-empty. OckhamTheFox 14:47, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. Vald 15:27, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья была незаконно удалена - Vald 16:34, 11 сентября 2006 (UTC)

Насколько мне известно, вторая статья была удалена как пустая. --Не А 17:24, 11 сентября 2006 (UTC)

Torheit

Эта статья или её часть была скопирована в вики-проект «Pro.motion.ru»

Я могу ошибаться, но мне кажется, что не проходят по значимости. --Владимир Волохонский 13:56, 11 сентября 2006 (UTC)

• Удалить. Официальный сайт на narod'е, продаж альбомов, подозреваю, никаких, группы уже не существует - т. е. перспектив ни у неё, ни у статьи тоже никаких. --Андрей Кустов 14:07, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить, очень малоизвестная группа, у них хоть один альбом был? Altes 14:30, 11 сентября 2006 (UTC)

Ракетные войска стратегического назначения

Лично мне не кажется, что эта организация достойна статьи в русскоязычной энциклопедии. Явное доказательство - всего один ресурс в интернете на русском языке, который упоминает "33-я гвардейская РА" и два ресурса упоминающих "33-я гвардейская ракетная армия" . Про 27-ю и 31-ю армию я вообще молчу. Предлагаю удалить Иваныч 13:35, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить Это такой щютка? — csman 13:41, 11 сентября 2006 (UTC)

  Это АПЭ. MaxiMaxiMax 13:44, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

• Быстро оставлено. MaxiMaxiMax 13:44, 11 сентября 2006 (UTC)

Химия и бизнес

Узкоспециализированный журнал. Тираж всего 3 000 экземпляров. Поскольку критериев значимости для периодических изданий я не обнаружил, ориентируюсь на критерий значимости персоналий, где число 5 000 экземпляров фигурирует как нижний порог значимости для серьёзного издания. -- Андрей Кустов 13:29, 11 сентября 2006 (UTC)

• Удалить Народу это не нужно. Иваныч 14:14, 11 сентября 2006 (UTC)

• (неуверенно) Оставить - вроде бы ссылки на журнал встречаются, тираж более-менее нормальный для профессионального журнала, в порочащих связях тоже, вроде бы, не замечены... Хотя статья конечно рекламно-бестолковая. --Владимир Волохонский 14:08, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить. Не является научным журналом. Для делового журнала тираж ничтожен. --AndyVolykhov ^↔ 18:47, 11 сентября 2006 (UTC)

Бэй, Эван

Лично мне не кажется, что эта персона достойна статьи в русскоязычной энциклопедии. Явное доказательство - единственным ресурсом в интернете на русском языке, который упоминает эту персону является википедия. Google. Предлагаю #удалить# согласно {{db-nn}}. #!Удалист 11:56, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить И поетому нам надо это удалить? Гуголь это не библиотека и не архив, а то, што только одна вики о нём пишет по-русский, то дума, не стыд. Не розумию токого. Не известно, чего будут искать русские интернауты. Bocianski 12:24, 11 сентября 2006 (UTC)

Не совсем понял аргументации. Существуют ли критерии (кроме членства в сенате) по которым следует включить эту персону в википедию? Лично мне представляется, что статья о каждом непримечательном депутате XXXIII созыва в Мазамбике - это слишком. #!Удалист 13:13, 11 сентября 2006 (UTC)

Мозамбик это не УСА, не доводите до абсурда. Второе, прочитайте што о нём написано в ен-вики или фр-вики. Можеть быть кандидатом до Белого Дома, так о нём говорили другие политыки. На 5 других вики ест, не думают што незначимый. четвёртое, это не покемон, не стыд для википедии. Но как там хотете. Bocianski 14:55, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить Есть про него немного в рунете: Yandex.ru. Видный американский политик, хватает интервиков. Сравнение США и Мозамбика не уместно, всё-таки политик сверхдержавы. -- Андрей Кустов 13:44, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. Вполне проходит по ВП:БИО. --Владимир Волохонский 14:11, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить. Когда будет больше 1 предложения, тогда ещё можно обсуждать. В нынешнем состоянии - не статья. Включите в список сенаторов США, что-ли, если автору важно упоминание о нём в рувики. Jaspe 19:10, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. Vald 15:28, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, когда-нибудь статью доработают, есть чем дополнить. Altes 19:19, 11 сентября 2006 (UTC)

Эндокран

Словарная статья. Предлагаю доработать до стаба. Если не получится - перенести в викисловарь. #!Удалист 12:11, 11 сентября 2006 (UTC)

Касторий

Эта статья или её часть была скопирована в вики-проект «Открытая православная энциклопедия Древо»

Словарная статья о персоне, значимость которой мне кажется сомнительной. Или #дописать#, или #удалить#. #!Удалист 12:35, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить Vald 15:28, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, и дописать, но не удалять Russianname 16:55, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, про него больше и не выжмешь. --Не А 17:22, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. Altes 17:57, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить Конст. Карасёв 18:01, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить. Крохи информации (а больше ничего о нём и нет) включить в статью Святой Себастьян, когда она будет. Jaspe 19:26, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить и сильно переписать - поскольку в католических списках есть ещё Касторий - святой покровитель скульпторов - с другой биографией. --Vladimir Kurg 19:31, 11 сентября 2006 (UTC)

Кадьер, Екатерина

Мутная какая-то история изложена в этой статье. Кажется, эта дама замечательна только тем, что спала со священником. Ну и что? Андрей Романенко 04:39, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить! Более ста лет прошло, а помнят. И Брокгаузу лучше известно.--Pauk 04:53, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить! Vald 04:54, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить Digr 05:25, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить Есть статья во французской wiki. Croaker 05:55, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, согл. предыдущим. --Не А 14:17, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, по Брокгаузу значимое событие для эпохи неон 15:33, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить, историческое лицо, значимое. Жалко, что по русской истории мало биографий. Russianname 16:52, 11 сентября 2006 (UTC)

Гимн Черногории

Только черногорский текст, ни истории, ни перевода. --Pauk 08:10, 11 сентября 2006 (UTC)

• Русский текст добавлен. Если кто-то сможет перевести лучше, пусть сделает это.

Историю добавлю чуть позже. Прошу снять заявку. P.S. А текст конечно же текст на сербском языке, а не на "черногорском", какового пока нет в виде отдельного языка. Эргил Осин 12:35, 11 сентября 2006 (UTC). Update: Дописал коротенько об истории гимна. Эргил Осин 15:37, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить перевести и улучшить Rombik 13:03, 11 сентября 2006 (UTC)
• Статья должна быть об истории текста и т. п., а это — в Викитеку. --Не А 14:14, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить Vald 15:29, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить гимн Кубы тоже без перевода. Найти перевод ко всем гимнам :) Russianname 16:57, 11 сентября 2006 (UTC)

Как-так нет у гимна Кубы русского перевода? :) Уже есть перевод официальной части. Эргил Осин 17:34, 11 сентября 2006 (UTC)

Предрасположенность

Одно определение. --Не А 00:04, 11 сентября 2006 (UTC)

409

В статье написано, что это незавершённая статья о годе, однако я вижу, что статья не начата. Либо заполнить, либо удалить согласно {{db-empty}} #!Удалист 23:31, 10 сентября 2006 (UTC)

. На сегодня я уже устал дополнять статьи, на которые Удалисту жалко пять минут потратить. --putnik ^@ 00:07, 11 сентября 2006 (UTC)

. Vald 05:26, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить Перевёл, то что Vald перенёс из en:wiki. Croaker 05:56, 11 сентября 2006 (UTC)

Вообще, хотелось бы уточнить необходимость выставления на удаление статей о годах. Другие статьи на них ссылаются, болванки есть. Интересующиеся участники их постепенно пополняют. Проекта по приведению их в порядок вроде бы нет, но работа то идёт. Смысл удаления - чтобы потом вновь набивать болванку?Croaker 06:00, 11 сентября 2006 (UTC)

Собственно, я и не ставил своей целью удалить статью. Она была пустая, а таким статьям не место в вики. Ещё раз напоминаю о так и не осуществившемся проекте "Требуют срочной доработки" ВП:ТСД, кто не улучшился за неделю - того на удаление. #!George Shuklin 07:46, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Статья доработана и оставлена --Butko 06:17, 11 сентября 2006 (UTC)

817

{{db-empty}} или доработать. P.S. Я не специально, это "случайная страница" привела. #!Удалист 23:34, 10 сентября 2006 (UTC)

Доработано, Оставить. --putnik ^@ 00:05, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Благодарю, одной пустышкой в вики стало меньше. #!Удалист 00:20, 11 сентября 2006 (UTC) P.S. Думаю, 14 пустышек в неделю не слишком быстрый темп?

Город ангела (фильм)

В статье не содержится никакой информации о фильме. Предлагаю или доработать статью, или удалить. (P.S. Я не спорю, что фильм статьи заслуживает, я просто говорю, что сейчас статьи, фактически, нет, это чистое {{db-empty}}). #!Удалист 23:37, 10 сентября 2006 (UTC)

Сами снимите? --putnik ^@ 23:47, 10 сентября 2006 (UTC)

Думаю ждать хотя бы 7 дней. Пока что результат не очень. (P.S. Я выношу не только для удаления, но и для улучшения, т.к. идея страницы "к срочному улучшению" тихо заглохла). #!Удалист 23:52, 10 сентября 2006 (UTC)

Лучше не будет, только если список актёров удлиннить. Малоизвестные фильмы обычно подтягиваются за компанию, если кто-то занимается близкой темой. Пока никто не занимается. --putnik ^@ 00:05, 11 сентября 2006 (UTC)

Оставить, разумеется. Нормальный стаб. --putnik ^@ 00:05, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить. Ничуть не хуже пары сотен других фильмов, а те решили оставить. Кстати, а правильней ли Город ангелов (фильм)?Pauk 03:24, 11 сентября 2006 (UTC)

  Всмысле? Там City of Angels. А тут Angel Town. Так что с названиями всё ОК. --putnik ^@ 06:48, 11 сентября 2006 (UTC)

• Кстати, огромная просьба не выносить в ближайшее время на удаление статьи о фильмах с инфобоксом {{Фильм}}, по ним проект намечается. А вот без инфобокса пожалуйста. --putnik ^@ 06:50, 11 сентября 2006 (UTC)
• Оставить. -- Esp 11:18, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Ладно, чуток в статье появилось. Организованные пустышки с фильмами пока что пропускаю. Хотя их столько накопилось уже... #!Удалист 12:13, 11 сентября 2006 (UTC)

Дрейдель

Типичнейшая словарная статья. Или перенести в викисловарь, или дописать (хотя бы) до стаба #!Удалист 23:46, 10 сентября 2006 (UTC)

Перенести в статью Волчок, а здесь поставить редирект. Croaker 05:15, 11 сентября 2006 (UTC)

Оставить, expand - Vald 13:06, 11 сентября 2006 (UTC)

• Оставить, и ни с чем не соединять, потому, как это культовый предмет, все равно, как паникадило соединить с детской погремушкой

Участница Lamerkhav 11 сентября 2006

Пузенков, Георгий

Возможно я ошибаюсь, но это или {{db-copyvio}}, или {{db-nn}}. Предлагаю или #удалить# статью, или привести её в соответствие ВП:БИО с указанием критериев академической значимости. Так как статья была начата анонимом, ни о каком "сам автор разместил" речи идти не может. #!Удалист 23:51, 10 сентября 2006 (UTC)

Не копивио. Значимость есть в статье, почитайте два послених абзаца. Wikify висит. Причин для удаления не вижу. Оставить, хотя бы не мешало. --putnik ^@ 00:11, 11 сентября 2006 (UTC)

• ОставитьVald 04:59, 11 сентября 2006 (UTC)

  скопировано с www.pusenkoff.de/texte/Biogr_gr.pdf

  --Дима Г 05:25, 11 сентября 2006 (UTC)

  Простите, а что у вас так хорошо по pdf'кам ищет? --putnik ^@ 06:52, 11 сентября 2006 (UTC)

Гугл --Дима Г 06:54, 11 сентября 2006 (UTC)

Итог

Быстро удалено, {{db-copyvio}} --Volkov ^(?!) 07:05, 11 сентября 2006 (UTC)

Биопотенциал

В статье не указано потенциал и напряжение чего (тензор напряжённости твёрдого тела?) меряется. Статья явно безграмотно названа и содержит неверные данные. Вместо того, чтобы переписывать с нуля, переименовывать, предлагаю #удалить#, а если найдутся профессионалы в этой области, написать с нуля статью электрический потенциал мозга (или электрический потенциал нервной системы). #!Удалист 23:57, 10 сентября 2006 (UTC)

• Оставить, сойдёт за нормальный стаб, а вот тензор тут ни при чем :-)

Alexandrov 09:08, 11 сентября 2006 (UTC)

• Удалить Биопотенциал может быть хоть у глазодвигательной мышцы, а в тексте только про мозг. Т.о., статья содержит неверные данные и должна быть удалена или полностью переписана. --Владимир Волохонский 13:59, 11 сентября 2006 (UTC)

Тюменская область - географический очерк

Возможно копивио. Если не копивио, то всяко не подходит под стандарт википедии. Предлагаю выковырять интересные факты в статью Тюменская область, а этот очерк #удалить#. P.S. Знаете, на этой странице кажется, что я только и делаю, что на удаление выношу что под руку подвернётся. А на самом деле в википедии очень много хороших статей. Как-нибудь я сделаю обзор процесса поиска добычи (Удалисты пробегают до 200-300 статей в день в поисках добычи, не брезгуют мелкими пернатыми copyvio, в голодное время могут перебиваться db-empty. Но любимой добычей удалистов являются ориссы, не смотря на всю проблемность их поимки.) #!Удалист 00:18, 11 сентября 2006 (UTC)

• Удалить как орисс. Но пусть неделю повисит, вдруг кто что интересное вычитает. --putnik ^@ 00:21, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить. Мне не удалось найти источник откудо оно было взято, возможно, благодаря налитости кучи воды в начале статьи, но формат явно не подходящий, так что не для нас писалось. MaxiMaxiMax 01:57, 11 сентября 2006 (UTC)
• Удалить, обычный реферат. Хотя можно фактов надёргать в Тюменская область--Pauk 03:22, 11 сентября 2006 (UTC)