Обсуждение участника:Барнаул: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
я тоже жду
Строка 228: Строка 228:
--[[Участник:68.223.43.136|68.223.43.136]] 23:45, 6 марта 2007 (UTC)
--[[Участник:68.223.43.136|68.223.43.136]] 23:45, 6 марта 2007 (UTC)
:Сформулируйте четко Ваши претензии. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 06:53, 7 марта 2007 (UTC)
:Сформулируйте четко Ваши претензии. --[[Участник:Барнаул|Барнаул]] 06:53, 7 марта 2007 (UTC)
==Предупреждение==
{| width="90%" align=center style="border:solid thin blue; background-color: white;"
|+ <span style="font-size:1.25em;"><font color="darkblue">'''Предупреждение'''</font></span>
|-
||Я полагаю, что {{#if:http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Serebr&diff=prev&oldid=3425762|[{{{1|http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/Soularis&curid=551534&diff=3435905&oldid=3435664}}} данная ваша]|ваша недавняя}} правка нарушает {{#if:[[ВП:НО]]|следующее правило Википедии: ''{{{2|[[ВП:НО]]}}}''|правила Википедии}}. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить [[Википедия:Правила и указания|правила]] и [[Википедия:Справка|справочную систему Википедии]].<br /><span style="font-size:smaller;">Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться [[Википедия:Правила блокировок#2.5. Подрыв нормального функционирования Википедии, подлог, фальсификация|как нарушение правил Википедии]].</span>
|}
Пожалуйста воздержитесь от подобных оскорблений участника Соляриус. [[Участник:А.Н. Шланг|А.Н. Шланг]] 17:52, 7 марта 2007 (UTC)

Версия от 17:52, 7 марта 2007

Обсуждение участника:Барнаул/Архив2006 Обсуждение участника:Барнаул/Архив2007

Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Шаблон:Участник против троллей Шаблон:Участник против кукловодов

C новым годом!

Поздравляю!--ID burn 17:40, 31 декабря 2006 (UTC)[ответить]

И от меня - с наступающим! Счастья, радости, любви, крепкого здоровья и хорошего настроения :) Участник:Роман Беккер/Подпись 18:05, 31 декабря 2006 (UTC)

Большое спасибо. Хоть и с опозданием, но желаю вам также всего наилучшего в Новом году. --Барнаул 14:24, 2 января 2007 (UTC)[ответить]

ВП:ЗСА

Здравствуйте! Если у Вас есть доказательсва, что Nxx и Nixer одно и то же лицо, то я сменю свой голос. Можно почтой или ICQ. Участник:Беломоев Алексей/Подпись 15:41, 4 января 2007 (UTC)

Посмотрите в его предыдущую предвыборную кампанию. Там об этом говорили многие, насколько я помню. --Барнаул 18:09, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
  • Доброй ночи. Если Вы против я не буду править эту важную статью. Ф.Голдлер 01:17, 5 января 2007 (UTC)
Пока весит шаблон о редактировании, статью принято не редактировать. Я скоро пойду спать, тогда сможете оторваться. ;) --Барнаул 01:19, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
Я сторонник того чтоб не нарушть рабочий процесс. Если позволите то мелкие правки буду вносить. Доброй ночи. Ф.Голдлер 01:24, 5 января 2007 (UTC)
Я уже на сегодня закончил работу, желаю Вам всего хорошего. :) --Барнаул 01:38, 5 января 2007 (UTC)[ответить]
эх уже почти 3 ночи. тоже завалюсь поспать. Времени навалом, а статья хорошая. Только нужно поискать фотографии хорошие. В английской вики совсем не то о нем, и лучше в рувики классно описать. Ф.Голдлер 01:43, 5 января 2007 (UTC)

Уважаемый участник Барнаул. Не могла ли Вас заинтересовать тема: Геноцид в северном Ираке (1933). В немецкой интервике достаточно материала. Я знаю, что Вы хорошо владеете немецким языком ... С уважением - Vald 20:53, 7 января 2007 (UTC)[ответить]

Я сейчас немного занят, посмотрю попозже. --Барнаул 16:02, 10 января 2007 (UTC)[ответить]

Ваши замечания по моей правке в статье Гомосексуалист

Перенесено в обсуждение статьи Vlad2000Plus 20:07, 10 января 2007 (UTC)[ответить]

Ув. Барнаул!

Вот отчет о положении с правами человека в Ираке за 2001: www.fidh.org/IMG/pdf/iq315a.pdf

К сожалению, я должен сейчас исчезнуть из и-нета. Не могли бы Вы вставить необходимые места в статью о СаддамеСфрандзи 12:23, 14 января 2007 (UTC)?[ответить]

Постараюсь. --Барнаул 12:24, 14 января 2007 (UTC)[ответить]


За данную правку Вы заблокированы в соответствии с ВП:ГОМО на сутки в соответствии с пунктами 3 и 5. Вы не имеете право снимать предупреждения администратора и инициировать войну правок. [1] Извините конечно, но надо сдерживать себя. неон 20:06, 22 января 2007 (UTC)[ответить]

А подтверждать претензии, выставленные в предупреждении, не надо? Никаких систематических нарушений ВП:НО с моей стороны не было. Предупреждение основано на ложной информации. Никто не давал админам права дезинформировать сообщество.--Soularis 08:20, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
неон, я гляжу опять занялся преследованием неугодных ему участников.--ID burn 06:24, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
Это ненадолго. Участник:Роман Беккер/Подпись 08:01, 23 января 2007 (UTC)
Блокировка является лишним подтверждением ненависти неона к участникам, поддерживающим ЛГБТ. --Барнаул 20:23, 23 января 2007 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Барнаул я искренне рад что вас заблокировали. Так вам и надо. Этой правкой я вас оскорбляю. -Свинцовый дирижабль-

О статье "Критика Владимира Путина"

Ув. Барнаул! Просьба обратить внимание на статью "Критика Владимира Путина": креативно мыслящие товарищи придумали обессмыслить статью, забив ее всяким мусором, снабженным однако всеми полагающимися ссылками. Что делать в связи с этой атакой и какие на этот счет существуют правила?Сфрандзи 10:08, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

ВП:РК. Конкретно в этом случае нужно обращаться к посреднику, я полагаю. --AndyVolykhov 10:15, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Надо обратиться к посреднику, откатить абсурдные правки и заблокировать статью. --Барнаул 13:08, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Барнаул! Посмотрите пожалуйста ст. "Массовое избиение в Благовещенске" - там выходит война правок - ваше мнение о ситуации?Сфрандзи 12:32, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

А как вы думаете, нельзя ли секцию о Бикбулатове законным образом сократить? Ведь там фактов - неважно истинных или ложных - кот наплакал, все больше разглагольствования, при этом кто такой Биткбулатов? Насколько репрезентативно его мнение? Это попросту засоряет статью, на что собственно и расчет.Сфрандзи 12:52, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Не стоит спешить. --Барнаул 12:53, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за Рыбакова

Давно хотел написать о нём статью, так как хорошо его знаю. Собственно говоря, он мой бывший отчим. Пойду допишу туда чего-нибудь... --Владимир Волохонский 10:10, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Да, я ее только начал писать. Надо еще дополнять. Когда будет время, :) переведу на другие языки. --Барнаул 17:59, 30 января 2007 (UTC)[ответить]
  • Барнаул если хочешь удали мои праки в статье. Я спать хочу и лом источники искать. Но это не с фонаря, так как то что я проставил это в значительной мере сильные стимулы. Сужу по своим друзьям в Норвегии и Сомали (как бы смешно ни казалось но и туда едут). Тема мощная у статьи так как это судьбы людей. Орион955 23:43, 5 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Пусть другие судят. То, что тж написал верно, но к сожалению пока без источников. --Барнаул 05:53, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]

ВП:ГОМО

Закончилось. Принимаю поздравления. ;) --Барнаул 10:35, 6 февраля 2007 (UTC)[ответить]

-) --ID burn 06
06, 9 февраля 2007 (UTC)
Спасибо :) Ты я вижу зажигаешь с шаблонами. Прикольно: гей-привет! ;) --Барнаул 08:49, 9 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Тсссс... это секретное оружие для пропаганды гомосексуализма среди новичков в Вики.--ID burn 10:59, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Беседы о вечном

Барнаул, скажите, а гомосолидарность существует? Анатолий 15:34, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Конечно, существует: "нерушимый союз гей-активистов и партии операторов" (c) Анатолий. Участник:Роман Беккер/Подпись 16:03, 17 февраля 2007 (UTC)
[2] :) --Барнаул 15:46, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Я буду теперь называть Вас академик-батискаф-бисексуал, Вы не против? Кстати предлагаю Вам стать тайным оружием Академии в среде гомосексуалистов, в случае согласия ответьте письмом. Анатолий 15:50, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Я не знаю, кто такие "гомосексуалисты", и не вижу никакой Академии, зато вижу "академию", страдающую прогрессивным энциклопедизмом. Участник:Роман Беккер/Подпись 16:03, 17 февраля 2007 (UTC)
век живи, век учись как говорится. Анатолий 16:06, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Вот именно. Поэтому Вам следует, наконец, выучить и запомнить, как научно называются однополые отношения и люди, их практикующие, а также усвоить, что вы - не академия и не проект, и, что бы вы там о себе ни мнили, вас будут называть «академией» исключительно в кавычках. Участник:Роман Беккер/Подпись 16:09, 17 февраля 2007 (UTC)
В России - гомосексуализмом и лесбиянством однополые отношения называются, список научных изданий и словарей Вам был предоставлен. Анатолий 16:12, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Аннатолий, не расписывайтесь, пожалуйста, за всю Россию, угу? :) про "научные издания" N-летней давности, про "авторитетность" таких авторов, как Диля Еникеева и про простенькие общеязыковые словарики Вам уже неоднократно говорилось, повторять не стану. Участник:Роман Беккер/Подпись 16:36, 17 февраля 2007 (UTC)
Просьба без оскорблений, вы забыли мои самые важные «титулы», называйте меня просто Православный Академоантипедогомофобоскаф. :) --Барнаул 15:56, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Тьфу, язык сломаешь, пока выговоришь :) Участник:Роман Беккер/Подпись 16:03, 17 февраля 2007 (UTC)
так так....фигаро здесь....фигаро там......ну ну.....любезные вы мои....:-))....пора бы вам и прокатиться [[3]] ....:-)))))Орион955 16:00, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ух, ты! :) Классная статейка, чуть со стула от смеха не упал. Спасибо, милый Орион, насмешил ;)))) Надо бы мне почаще в альтернативные проекты заглядывать :). --Барнаул 16:14, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Барнаул....пожалуйста не называйте меня милым. Милым меня зовет жена и скоро будет звать доченька. Статья действительно хорошая и мы со Смартассом всегда рады порадовать вас, Романа и прочих адептов веры в г.....забыл как правильно пишется...:-))) Орион955 16:21, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Я просто на мгновение испытал к вам и вашей семье необычайную нежность. Душевные порывы, понимаешь-ли, дорогой Аполл... Орион. :))) --Барнаул 16:30, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
я могу щас обидеться....попрошу мою семью в покое оставить, и попрошу Максима обратить внимание на то что гомосексуалисты начинают приставать понимаешь....! Барнаул...вы как то потише старайтесь....не переходите грани. Я не из ваших и вы не пытайтесь тута...понимаешь....устраивать прения. Уезжайте в Барнаул. :-))) Орион955 16:38, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
За гомо-ста Вам предупреждение, не нарушайте ВП:НО, я с Вами вежливо и вы тоже старайтесь. Я же не виноват, что Вы моей персоне уделяете так много времени, даже статьи для меня пишете (о жене, наверное, еще не написали). Я ведь тоже могу это воспринять как приставания, которые сам не люблю до жути. --Барнаул 16:46, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
женщин я вообще-то рисую. Маслом. Люблю женскую красоту, и непонимаю тех кто думает иначе. Свое мнение ненавязываю и дажи разрешаю править мои ошыпки.Орион955 16:58, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
А кто думает иначе? Я тоже люблю женщин: мою первую учительницу, преподавательницу, маму, как партнерш, моих первых девушек. Но мне нравятся и парни и я счастлив, если кто-то счастлив по-другому - ради Бога. --Барнаул 17:07, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
но вообще это неправильно, не по законам природы. вот вы Ресовского читали? Орион955 17:15, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Вы меня хотите переубедить в обратном? Можете даже не стараться, только время зря потеряете. :)))) --Барнаул 17:20, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
переубедить? найн...найн. У каждого свое мнение. Кстати как бы вы прореагировали на то обстоятельство что меня выдвинули бы на пост администратора вики? Только без лишнего флуда и перегибов. Мне интересно мнение. Орион955 17:25, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
В зависимости от ситуации. Вот за Серебра, Смартасса, ТВМ я бы не проголосовал, а вас я еще плохо знаю. Мне кажется, Вам надо набраться опыта и сдержанности. --Барнаул 17:33, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Все! Угомонились и разошлись по домам. Подебоширить вы всегда успеете. Участник:Беломоев Алексей/Подпись 17:37, 17 февраля 2007 (UTC)
??? Алексей, ты обсуждением не ошибся? :). Мы мирно беседуем о предстоящих выборах админов. :) --Барнаул 17:41, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
давайте рискнем. вы меня выдвигаете и я положу конец гомовойнам рационально распределяя к некоторым статьям доступ для выражения нейтральной точки зрения. правда у меня есть казус - некий гелгунг который очень хорошо подпортил репутацию, но я на него не в обиде (эт издержки любого участника) и тем более что если продуманный вандал то от него вообще не укрыться. Выдвигайте. Посмотрим. Вклад нормальный, конфликтов нет (реально нет), все данные предоставлю. Зачем админство? От души: улучшить работу вики. А вообще я вот смотрю на последние выборы и сожалею к наплевательскому отношению некоторых кандидатов, или желание проверить свой рейтинг (мицгол). Короче если будет желание такое то скорее всего напоминал бы всем ДР - спокойно, плотно, методично. Ладн....фигня....Орион955 17:43, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Как я уже сказал, я пока не готов, у вас опыта маловато. Позже можно будет это более детально обсудить. --Барнаул 17:49, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
а почему бы и нет? Мне уже предлагали выдвижение, но я испугался того что имеются пятна и некоторая напряженность и отказался. Если выдвинет Академия то вы вряд-ли поддержите и это будет никому ненужное шоу. Хотите можем проверить. Орион955 17:54, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Если это будет никому не нужным шоу, то зачем это надо? Давайте мы займемся работой над статьями, если у вас есть, что мне сказать, можем связаться по скайпу, печатать уже руки устали. :) --Барнаул 18:00, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]
можно и по тлф, но позже. я буду скоро в Москве и как раз будет на все дела больше времени. Орион955 18:04, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Возня (оскорбление удалено) под ковром

В обсуждении гей-бара сложилась конфликтная ситуация. В случае подачи иска против меня Волыховым, вы как член Академии окажите пожалуйста посильную помощь. Флуд без смысла надоел всем и пора кончать все это хамство. Орион955 20:20, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

У меня в обсуждении нет места для оскорблений. --Барнаул 20:26, 17 февраля 2007 (UTC)[ответить]

предупреждение

Пожалуйста, перестаньте редактировать чужие реплики на моей странице обсуждения. Я как-нибудь без вашей тесной опеки разберусь что там написано. В будущем ни при каких условиях не редактируйте чужие сообщения на моей странице обсуждения, меня это крайне нервирует. [4]. #!George Shuklin 12:43, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

???? Я удалил оскорбление в мой адрес, на что имею полное право. --Барнаул 18:37, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]
не имеешь. Это вандализм. 81.176.0.2 17:04, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый Барнаул, хочу заметить, что создание таких страниц не способствует оздоровлению обстановки в сообществе, к тому же правила прямо не рекомендуют ведение "реестров нарушений", даже если они на самом деле имели место. Если Вы хотите вести подобную статистику или готовите иск в АК, пожалуйста делайте это как-нибудь локально, это будет лучше для всех. Спасибо! AstroNomer 17:55, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Да, готовлю иск. К сожалению нет возможности для сохранения на компе. Странно, что ведение реестров нарушений вам попало на глаза в первый раз. Могу перечислить с ходу 5 участников, ведущих такие реестры: Шуклин, Есп, СашаТ, Др.Баг. Может вы сначала к ним обратитесь? :) --Барнаул 17:58, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Если замечу, непременно обращу также и их внимание на нежелательность этого, но пока на глаза не попадалось. У drbug единственно знаю, но он вроде бы его не ведет и оставил только на память. Кроме того, как я уже не раз говорил, возможное нарушение правил другими никак не должно служить основанием для того, чтобы делать так же. Если каждый будет прежде всего сам соблюдать правила всегда, то и нарушений скоро не останется :) AstroNomer 18:02, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]
А когда закончите, советую Вам переименовать эту страницу в страницу иска - чтобы не надо было удалять и чтоб лишний раз все это не попадалось на глаза. AstroNomer 18:04, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Иск уже есть. Я уже объяснил, что не могу в данный момент сохранить статью на компе (проблемы с кириллицей), а комп в последнее время зависает. Я впишу это в настоящий иск и удалю страницу еще сегодня. :) --Барнаул 18:08, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Барнаул, раз ты ставишь шаблон {{pov}}, {{орисс}}, то прошу высказаться на странице обсуждения. Я не против конструктивной критики, ведь я ещё пока собираю сведения по источникам. Но ведь прямо на этих шаблонах написано, что, например в {{pov}}, «подробности на странице обсуждения». Подробностей же я не вижу. Неужели ты считаешь, что понятия «этническая преступность» не существует? Прошу, если будешь отвечать, ответить на странице обсуждения статьи (Обсуждение:Этническая преступность), чтобы всё было в одном месте. И, если не трудно, перенеси пожалуйста туда эту мою реплику, если будешь отвечать. --Jaroslavleff?! 20:43, 19 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый Барнаул! Если ты утверждаешь, что что-то в статье ненейтрально, то, пожалуйста, укажи на странице обсуждения там, что именно ты считаешь ненейтральным (какие предложения). Я постараюсь исправить. Я вычитал и пока ненейтральных выражений не нашёл, но может у меня глаз уже «замылен», поэтому помоги пожалуйста. Я пока сниму шаблон. —Jaroslavleff?! 13:50, 20 февраля 2007 (UTC)[ответить]


Вы заявили что отпор русофобии и антисвоетизму = пропаганда националистических и просоветских идей. Оставим пока антисоветизм. Вы считаете что нельзя давать отпор русофобии в Википедии? Анатолий 10:33, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Я считаю, что Википедия - не трибуна и не поле боя, всё просто. А то ведь я тоже могу заявить, что я даю отпор гомофобии и национализму в Википедии. А некоторые желают «дать отпор гомопропаганде, гей-активизму, русофобии, либерастии и дерьмократии». Это не должно оправдывать действия, направленные на разжигание конфликта, на использование Википедии в качестве трибуны, на агрессивное проталкивание своей точки зрения в качестве единственно правильной или единственно возможной, попытки замалчивать, цензурировать или удалять данные о существовании других мнений. ВП:НТЗ рулит. А некоторые администраторы Викитрадиции пытаются превратить Википедию в трибуну, в поле боя с оппонентами и мечтают устроить из нее филиал Викитрадиции ;) Участник:Роман Беккер/Подпись 17:13, 21 февраля 2007 (UTC)
Во-во, а еще утверждает, что он ничем не занимается. Управляет националистическим проектом и хватает еще совести утверждать, что он примерный гражданин. --Барнаул 18:39, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Какой я гражданин Вас не касается. Анатолий 19:10, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Зато нас касается то, какой Вы участник, дорогой г-н председатель теневого АК :) Участник:Роман Беккер/Подпись 19:23, 21 февраля 2007 (UTC)
Безусловно Вы превратили Википедию в поле боя с гомофобами, мне казалось Вы не скрываете своего противостояния гомофобии. Анатолий 19:10, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Я противостою не гомофобии как таковой, а попыткам выдать гомонегативистскую/гетеронормативистскую точку зрения за единственно верную. Разница. В поле боя с участниками, разделяющими толерантные взгляды, Википедию превратили как раз товарищи с противоположной стороны — достаточно вспомнить количество, объём и систематичность оскорблений, которым мы подвергались от тех же ТВМ, Дарта, Невермайнда, ГСБ, от утихшего ныне Императора, а последнее время и от Вас, и от Черненко, и от Колпакова со всеми их батискафами, или вспомнить правки того же Esp в статьях вроде Педофилы Кинси (фильм), где он пытался именно что выдать ТЗ авторов фильма за единственно верную. Участник:Роман Беккер/Подпись 19:20, 21 февраля 2007 (UTC)
Роман, не надо ни с кем спорить, иногда лучше не отвечать и все, и он сам успокоится. Ты же помнишь, что Солярис сказал ;) --Барнаул 19:26, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ах да, все забываю, что у меня шаблончег соответствующий висит... Недавно вот забылся и стал со SSP и ЗЗВ разговаривать, которые соответствуют сразу двум шаблончикам... :) Участник:Роман Беккер/Подпись 19:35, 21 февраля 2007 (UTC)
Дорогой, успокойся. Я был ничего не знающим и не ведающим новичком, когда на меня напали и стали оскорблять, тянуть на проверку участников, пытались вытравить из проекта и т.д. И еще: в таком тоне со мной не разговаривай, иначе все реплики будут откатываться, так и знай. Это последнее предупреждение. --Барнаул 19:16, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Барнаул, ты тоже успокойся. См. для сравнения как я ответил Серебру. Не нужно излишних эмоций. Участник:Роман Беккер/Подпись 19:20, 21 февраля 2007 (UTC)
Барнаул, извольте со мной разговаривать на Вы. Это не так трудно запомнить. Анатолий 19:22, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Откат спама

Обрати внимание на эту правку. Ты откатил изменения, сделав пометку откат спама. Но всё ли из удалённого было спамом? И что именно ты счёл похожим на спам? Всё-таки это был новичок, лучше ему помочь, если с его правкой что-то не так. Mashiah 02:25, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Уже прошло 3 месяца, уже даже и не помню что там точно было. Я скорее всего хотел откатить все правки анонимов типа этой: [5] а также неуместные замечания. Сейчас посмотрел, что я каким-то образом откатил и качественный текст. --Барнаул 07:36, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Кстати, а точно Иван Елин является «активистом Антифа», он же вроде из другой организации FNB. Кроме того, мне кажется, что в этих правках слишком много эмоций… Всё-таки, как ребят не было бы жалко, но тут энциклопедия. --A.I. 17:04, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Насчет Ивана я точно не знаю, не я добавлял. О нем тоже информация проскакивала. Можно нейтрализнуть, если считаешь слишком эмоциональным. :( --Барнаул 17:09, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Ну как минимум надо поставить источник для «В ходе следствия, прокуратура города Москвы угрожала матери жертвы, а также свидетелю убийства тем, что выпустит преступников на свободу, если пострадавшие не подпишут документ о завершении ознакомления с делом.» --A.I. 18:16, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Кроме того, получается, что в статью придётся добавлять случаи любых нападений скинов на практически все молодёжные группировки, так как много современных культур поддерживают антифу. Если посмотреть, то причастность к антифе есть только у Тимура. О Александре не говориться даже, что он состоял в какой-то молодёжной субкультуре, а просто шёл на концерт. Давай оставим только Тимура, всё таки НТЗ есть НТЗ. --A.I. 18:16, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]
В источниках они все антифа. Елин не из активных членов антифа и не из руководителей. Так и оставим. --Барнаул 18:48, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]
Елин не из антифа, а из пацифистов. Их типичный стиль - бомжам раздавать еду и т.п., говоря при этом, что государство вместо танков должно было бы заниматься как раз этим. Против фашизма они может быть тоже выступали где-то, но мимоходом. AstroNomer 18:28, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Приветствую. Вы там занимаетесь переносом абзаца про Новодворскую в разные места текста -- предупреждаю, что войны правок в любых местах вам не рекомендуются по ВП:ГОМО. Дождитесь консенсуса по Новодворской. --Mitrius 14:07, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ясно, будем договариваться. Насчет ВП:ГОМО - оно уже скоро месяц как кончилось. С уважением, --Барнаул 14:49, 26 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ты мне писал на страницу обсуждения? 212.48

Да, есть одно предложение. Пиши мылом. --Барнаул 00:18, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Оскорбления

Оскорбления в адрес известного лица — не участник не подпадает под оскорбления участника. Ищу подходящие правила — может, подскажете? --Alma Pater 00:31, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Пункт 2.5.1. ВП:ПБ, более подробно ответил на ВП:ЗКА. --Барнаул 07:40, 27 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Schnauzbartstrengstensverboten.png. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Wind 14:48, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

Говоря более понятным языком: У меня сильные сомения, что это работа правительства США. Нужны подтверждения. Wind 14:50, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я лицензию перенес из английской Вики. Но там сейчас стало строже и там картинку удалили. --Барнаул 15:10, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
Понимаю. У нас тоже всё становится строже. Эта лицензия просто совершенно не подходит к картинке. Прийдется её и у нас удалить. Попробуйте найти замену. Кажется, на Викискладе есть свободные изображения на эту тему. На их основе можете сделать что-то подобное. В общем, попробуйте найти/сделать другое изображение со свободной лицензией. Wind 00:07, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Недопустимо заявлять, что кто-либо из участников полнейше безграмотен. За повторные малейшие нарушения вы будете заблокированы. Орион955 18:25, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

Статья Гитлер

Предупреждение предупреждаю, что войны правок в любых местах вам не рекомендуются--68.223.43.136 21:36, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Что оскорбительного в фразе Участие в партии Беккера, где состоят такие персоналии как Барнаул, ID burn и FM. Напоминаю что правка чужих сообщений запрещена если это не явные оскорбления. Анатолий 21:45, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

Подтверждаю — оскорблений нет. Орион955 21:47, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]
А я подтверждаю, что оскорбление есть. Иначе я буду говорить «участие в партии Анатолия, где состоят такие участники, как Орион955, Александров и Неон». Участник:Роман Беккер/Подпись 22:05, 6 марта 2007 (UTC)
Вы и Ваши друзья и так все время это говорите. Анатолий 22:11, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]
Да ну? Констатация принадлежности к АПЭ как партии — это одно, а связывание участника с другими участниками, подразумеваюшее особую одиозность этих «других» — совсем другое. Участник:Роман Беккер/Подпись 22:25, 6 марта 2007 (UTC)
Слова "одиозный" в реплике не было. Анатолий 23:36, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]
  • Я тоже считаю эту правку излишней и присоединяюсь к предупреждению. Никаких оскорблений не было. Я откачу Вашу правку. Впредь не редактируйте чужие сообщения. Если считаете, что в них что-то не так, обращайтесь на ВП:ЗКА. Wind 22:14, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]
Все-таки я бы подождал, что скажут другие администраторы. Если бы это не было оскорбительным, то я бы не стал это заменять на оскорбление удалено. --Барнаул 22:19, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

лoж клeвeтa и вандализм

откат вандализма Барнаулa в cтатьe Гитлер

Heмедлeннo oбьясните пpичины лжы и вандализма!! --68.223.43.136 23:02, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

лoж клeвeтa и вандализм в cтатьe Гитлер

откат вандализма Барнаулa в cтатьe Гитлер

Oбьясните пpичины этой лжы и вандализма!! "Аномним добавляет куски ПОВ–копивио" [6]--68.223.43.136 23:08, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

cтатья дo вандализма [7] paзвитие cтатьи дo вандализма [[8]][9] [10][11][12]


cтатья пocлe вандализма Барнаулa [13] --68.223.43.136 23:21, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]



ждy oтвeтa!!!

--68.223.43.136 23:45, 6 марта 2007 (UTC)[ответить]

Сформулируйте четко Ваши претензии. --Барнаул 06:53, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Пожалуйста воздержитесь от подобных оскорблений участника Соляриус. А.Н. Шланг 17:52, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]