Обсуждение участника:Member 0211

Шаблон:Usertalk Старые сообщения — в архивах. добавить сообщение

Страница АК

Прошу Вас не реформиатировать страницу заявок. Арбитры сами приведут её к более удобному виду. Спасибо. LoKi 11:16, 4 июня 2006 (UTC)

Что значит "реформировать"? Вы убрали мой иск на подстраницу и не оставили шаблона. Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:18, 4 июня 2006 (UTC)

Это значит, что Вам нужно набраться терпения. Я не могу сделать 10 правок одновременно. Поверьте, так, как получится, будет удобнее и истцам, и арбитрам, и прочим участникам. LoKi 11:31, 4 июня 2006 (UTC)

Ок. Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:33, 4 июня 2006 (UTC)

Тогда наверно все рассмотренные дела стоит загнать в таблицу, а не только три последних...-- Николай Колпаков 11:36, 4 июня 2006 (UTC)

Счётчик посещений

Эдуард, твой счётчик опять тормозит из-за обращения к tools. Можно что-либо с этим сделать? Например, то же, что ты мне посоветовал относительно личного счётчика. LoKi 11:53, 4 июня 2006 (UTC)

Так оно и сделано. Впрочем, счётчик я исправил (была ошибка доступа к БД, которую я не обработал). Но счётчик всё равно должен грузиться после полной загрузки страницы. Участник:Edward Chernenko/Подпись 12:35, 4 июня 2006 (UTC)

Работа бота на ВП:КУ

В результате активного процесса обсуждения удаляемых статей и их подчас удаления, на ВП:КУ и её подстраницах остаётся множество "красных" ссылок на удалённые статьи, которые "замусоривают" список "Требуемых статей". Нельзя ли ботом оборачивать их, например, в "nowiki" ? --Kaganer 10:02, 7 июня 2006 (UTC)

Это элементарно. Сейчас сделаю, если успею (предоплаченный трафик кончается). Участник:Edward Chernenko/Подпись 12:43, 7 июня 2006 (UTC)

лол, кто ж бота на своей домашней тачке запускает --NickShaforostoff 20:51, 9 июня 2006 (UTC)

Переходи на безлимитный тариф! // vh16 (обс.) 12:48, 7 июня 2006 (UTC)

Нету в Обнинске провайдера, предоставляющего анлим. Увы. Участник:Edward Chernenko/Подпись 12:51, 7 июня 2006 (UTC)

Особой срочности здесь нет - живём же как-то и так;) Однако если сделаешь, допиши в Википедия:Проект:Работа для бота/Регулярные работы - или мне скажи, я допишу. --Kaganer 18:09, 7 июня 2006 (UTC)

С дописыванием одной строки в табличку я как-нибудь и сам справлюсь ;). Благо что там уже три моих бота есть. Участник:Edward Chernenko/Подпись 05:59, 8 июня 2006 (UTC)

Поиск источника картинки, загруженной в Абсурдопедию

Откуда ты вот это взял, а?.. А вот это?.. —Mithgol the Webmaster 17:15, 7 июня 2006 (UTC)

ФайрФокси я взял отсюда (из Анциклопедии - английского раздела Абсурдопедии). А Бисти - отсюда. Участник:Edward Chernenko/Подпись 05:57, 8 июня 2006 (UTC)

Ого, какая их там куча!.. —Mithgol the Webmaster 09:51, 8 июня 2006 (UTC)

Да, насчет гомо/гетеро там хорошо написано :))) _Шаблон:Sign/

Бот

расставляет пробел перед между знаками **:

• • .

получается:

• *

Исправьте, пожалуйста. --ilich 14:19, 8 июня 2006 (UTC)

Исправил. Участник:Edward Chernenko/Подпись 06:24, 9 июня 2006 (UTC)

Робот перешёл в анонимный режим

Залогинь его, плз, а то в свежих правках ни черта не разберёшь. MaxSem 15:12, 8 июня 2006 (UTC)

Википедия - не полигон для отладки бота

Я всё понимаю, ты хочешь как лучше. Но больше просьба бота с недоотлаженными скриптами, делающими вандальные правки вроде этой или той, на русскую Викпедию не натравливать. Зарегься на http://test.wikipedia.org и отлаживай там сколько душе угодно. MaxSem 16:22, 8 июня 2006 (UTC)

• Откатил кривые правки бота до 19:30. Более ранние правки сам откатывай. Когда отладишь код - сообщи, разблокирую его. Но учти, что если это повторится - бота у тебя больше не будет. Нервы админов пожалей;) MaxSem 17:18, 8 июня 2006 (UTC)

• Как я понял, бот пока заблокирован из-за ошибок. Такое уже бывало с ботами. Может быть ввести определённые отладочные правила для массового бота с сертификацией? Например, запускать бота можно не более чем сериями по 100 правок, и давать паузу сутки к следующему запуску чтобы юзеры посмотрели нет ли ошибок? И выдавать сертификат годности когда после нескольких испытаний бот будет признан надёжным ? Боты все равно надо отлаживать! неон 17:08, 8 июня 2006 (UTC)

Не всё так просто - регэкспы постоянно соверш... меняются, не уследишь. MaxSem 17:18, 8 июня 2006 (UTC)

Под каждый регексп надо регистрировать отдельного бота, если конечно речь идёт о массовой правке. Хоть много бюрократии - но куда больше головной боли откатывать редкие ошибки из десятков тысяч правок! неон 17:25, 8 июня 2006 (UTC)

Дружеская поддёвка

Ну что, господин критикан, реализовал 25 % функциональности моего скрипта и уже опозорился? :-/  Хи-хи. В следующий раз будешь осмотрительнее, прежде чем наезжать на коллег. ;-) --CodeMonk 20:29, 8 июня 2006 (UTC)

Не-а, это несерьёзная ошибка :). Просто я не смог вовремя заглушить бот. А ошибка у меня всего одна - вот:

	$$p =~ s/^([\*#;:]+)(?=[^\s])/$1 /mg;

заменил на

	$$p =~ s/^([\*#;:]+)(?=[^\s\*#;:])/$1 /mg;

И всё. Участник:Edward Chernenko/Подпись 06:17, 9 июня 2006 (UTC)

Я те дам всё! А ну-ка живо на testwiki! ;o) MaxSem 06:20, 9 июня 2006 (UTC)

Всё! Разве была замечена хоть одна ошибка, кроме списков? Нет. Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:54, 9 июня 2006 (UTC)

Лови, дарю. --CodeMonk 11:14, 9 июня 2006 (UTC)

О, спасибо! Скопировал в свою песочницу, буду проверять. Ещё раз спасибо :) Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:30, 9 июня 2006 (UTC)

Вандализм бота. А кто всё это исправлять будет?

Простите, но достало. Почему бы все кривые правки, которые делает бот, не переделывать обратно? Причем переделывать будет хозяин бота и ВРУЧНУЮ! Боту я не доверю, он только еще хуже сделает. Используем вики, как полигон для отладки, а на все замечания — ответ "Прошу прощения, заглушил до исправления". Почему общество должно исправлять ваши ошибки? Skor 08:33, 9 июня 2006 (UTC)

Сейчас как раз пишу скрипт-откатыватель. Спокойствие, только спокойствие. Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:53, 9 июня 2006 (UTC)

Эдуард, программирование — дело очень хорошее, но только не тогда, когда оно мешает нормальной работе. На тебя, как я вижу, поступило уже очень много жалоб относительно действий твоего бота. Я присоединяюсь к ним и настоятельно прошу не запускать бота без тщательной предварительной отладки. Бота можно испытывать на другом сайте (test.wikipedia.org), на специально созданных тестовых страницах и даже категориях. Возможностей масса. Пожалуйста, прими это во внимание, чтобы твои ошибки в скриптах не мешали работать другим участникам. В противном случае, учитывая слишком большое количество жалоб, можно будет сделать предположение, что бот приносит больше вреда, чем пользы. Это нежелательно. Поэтому надеюсь на понимание. LoKi 10:03, 9 июня 2006 (UTC)

Я думаю, нельзя вообще разрешать пускать ботов (оскорбление скрыто) (прочитать). И в админах такой же ценз ввести. ГСА 11:46, 9 июня 2006 (UTC)

А Вам не стыдно вообще такое говорить? Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:48, 9 июня 2006 (UTC)

Разумеется, нет ! Я считаю, что это будет весьма полезно проекту. ГСА 11:50, 9 июня 2006 (UTC)

А я считаю, что если забанить всех, владеющих немецким языком, то это будет весьма полезно проекту. Попробуйте объяснить, чем Ваша реплика отличается от такой. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вы хотите, чтобы Википедия работала, как команда переводчиков ЖЖ? Нет? А по Вашим высказываниям не скажешь. Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:59, 9 июня 2006 (UTC)

Владеющие немецким языком не приносят вреда, а (оскорбление скрыто) (прочитать) - приносят. Не зря им, например, водительских прав не дают. Чем портить всё подряд, лучше ничего не делать до тех пор, пока не будет найден нормальный способ сделать то, что нужно. ГСА 15:06, 9 июня 2006 (UTC)

Рекомендую 1) читать Википедия:Предполагайте добрые намерения до просветления; 2) попробовать понять, что не в ответственности тут дело - без ошибок в программах ещё ни одному программисту не удавалось обойтись; 3) прекратить оскорбительные высказывания насчёт моего интеллекта; 4) отправиться со своими пустыми "советами" насчёт цензуры в какое-нибудь другое обсуждение. Вопрос закрыт. Участник:Edward Chernenko/Подпись 15:10, 9 июня 2006 (UTC)

(оскорбление скрыто) (прочитать) ГСА 03:51, 10 июня 2006 (UTC)

Полагаю, что Вы на моём месте либо вообще не стали бы делать (что вероятнее всего, т.к. для программирования нужен интеллект, а не корочка), а если бы случилась подобная ошибка, то просто отплодили бы очередного виртуала и концы в воду. Я, между прочим, абсолютно всё полностью исправил. А о моём уровне знаний вы не имеете никакого представления. P.S. Все фразы касательно моего возраста и уровня образования я затёр как оскорбления. Участник:Edward Chernenko/Подпись 07:13, 10 июня 2006 (UTC)

И тем подтвердили, что я прав. ГСА 13:22, 10 июня 2006 (UTC)

Хотел бы также обратить внимание администраторов на оскорбление в кратком описании правки (см. историю этой страницы). ГСА 13:27, 10 июня 2006 (UTC)

Ругать мой бот - это уже баян. Ничего, сейчас всё исправлю. Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:08, 9 июня 2006 (UTC)

Я твой бот не ругаю. Я прошу тебя отнестись к его действиям внимательнее. Что ты (и все остальные участники) скажешь, если я в отладочных целях пройдусь своим ботом blockerBot по списку всех пользователей? Потом я, конечно, извинюсь и через некоторое время всех разблокирую, сказав, что мол была одна небольшая ошибочка в скрипте, но бота я сразу «заглушил» и т. п. Однако почему-то я уверен, что всё равно участники будут не очень довольны. Бот — это немалая ответственность, а не только возможности. LoKi 10:18, 9 июня 2006 (UTC)

Если будет скрипт, позволяющий разблокировать всех пользователей, заблокированных определённым администратором за определённый период, то это будет не страшно ;) Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:21, 9 июня 2006 (UTC)

Да исправил я всё

Всё откачено. Участник:Edward Chernenko/Подпись 16:51, 9 июня 2006 (UTC)

Случайные статьи

Вы случайно рекомендовали всем записывать новую функцию в Участник:Gosh/monobook.js? Разве не каждый должен записывать к себе? По существу: Работает с одиночного компьютера, из локальной сети нет (для меня это не важно)--Gosh 18:47, 17 июня 2006 (UTC)

Нет, там в ссылке хитрость :). Ссылка [[Служебная:Mypage]] переводит на страницу участника, по ней кликающего. А там стоит [[Служебная:Mypage/monobook.js]] ;). Участник:Edward Chernenko/Подпись 18:54, 17 июня 2006 (UTC)

Это я поразбираю, хотя местных системы и языка не знаю :). Сейчас пару раз попробовал, вроде перестала работать. Правильно ли я делаю - находясь в нужной «верхней категории», кликаю на «случайная статья»?--Gosh 20:05, 17 июня 2006 (UTC)

Нет (хотя я об этом не подумал, так и надо было сделать). Надо ввести название категории в поле поиска и кликнуть по ссылке под ним. Участник:Edward Chernenko/Подпись 03:50, 18 июня 2006 (UTC)

Когда задаю категорию из двух слов, то идёт сообщение «Unknown error - please try later. Query: SELECT page_title FROM page WHERE page_namespace=0 AND page_is_redirect=0 AND page_random > '0.444917333153175' AND page_title NOT LIKE '%фильм)' AND page_title NOT LIKE 'NGC%' AND (SELECT 1 FROM categorylinks WHERE cl_from=page_id AND (cl_to = '\"Древняя Греция\"') LIMIT 1) = 1 ORDER BY page_random LIMIT 1» --Gosh 04:15, 18 июня 2006 (UTC)

Задай, пожалуйста, в браузере кодировку UTF-8 (чтобы было ясно, что на месте этих крякозябр), и скопируй сообщение ещё раз. Участник:Edward Chernenko/Подпись 04:18, 18 июня 2006 (UTC)

Хотя не надо, я уже понял, в чём дело. Начал исправлять. Участник:Edward Chernenko/Подпись 04:23, 18 июня 2006 (UTC)

Исправил, работает. Участник:Edward Chernenko/Подпись 04:32, 18 июня 2006 (UTC)

Троцкий как тролль-демагог

«Ленин считал Троцкого троллем…». Познавательно, никогда такого не слышал ). Разве что «троллем мировой революции» ) — Edward Chernenko?! 16:44, 17 июня 2006 (UTC)

Естественно, что не слышал!! Тогда такого слова не существовало, вместо его Ленин употреблял слово "позёр" "политическая проститутка" , "демагог" - при желании можно найти цитаты в ПСС. Я пытоюсь убедить, что это в принципе одно и тоже!! 22:27, 17 июня 2006 (UTC)Пиотровский Юрий 22:28, 17 июня 2006 (UTC)Пиотровский Юрий 22:31, 17 июня 2006 (UTC)

Вот как раз про Троцкого Ленин такого сказать не мог. Про меньшевиков — да. Про социал-демократов-оппортунистов — да. На крайняк, про «рабочую оппозицию» (но вряд ли). Но точно уж не про Троцкого // vh16 (обс.) 15:40, 19 июня 2006 (UTC)

• Спасибо за ссылку на Троцкий троль, Прокруст -я именно об этом и пишу, а многие это называют бредом. Пиотровский Юрий 18:59, 19 июня 2006 (UTC)

Шаблон "бот"

Пожалуйста пока не ставьте шаблон "бот" в статьи про NGC, мне всё равно нужно будет их всех подкорретировать и я тогда заодно поставлю шаблон. (Это будет скоро.) Maksim-e 09:35, 19 июня 2006 (UTC)

Ок. Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:39, 19 июня 2006 (UTC)

Флэшмобы

Раз уж Вы запустили счётчик, проверьте, пожалуйста, внешние рефереры последних заходов на статью Человек разумный (или интерфейс для такой статистику уже есть?). Похоже туда дали ссылку в каком-то религиозном сообществе. --Moj surok so mnoyu 14:36, 21 июня 2006 (UTC)

Интерфейс уже есть (сырой, правда): [1]. К сожалению, сейчас (на момент, указанный в моей подписи) Toolserver отключен (софт обновляют, наверное), и статистика временно недоступна. Включится - посмотрю (или сам посмотри, если ссылка будет работать). Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:46, 22 июня 2006 (UTC)

Проверил: рефереров, ведущих прямо на эту статью, не найдено. Участник:Edward Chernenko/Подпись 19:09, 22 июня 2006 (UTC)

Счётчик

Или я торможу или твоё счётчик считает как-то не так, например он считает попадания на Жаргон падонков и Язык падонков отдельно, хотя первую статью считать не должен. Это баг или фича? — Эта реплика добавлена участником Evilbot (о • в) 19:08, 21 июня 2006 (UTC)

Это сознательно сделанная ошибка. Чтобы её не было, понадобилось бы 50-150 раз в секунду делать дополнительный запрос к БД. Я сейчас работаю над оптимизацией, когда удастся снять нагрузку с БД - сделаю. Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:46, 22 июня 2006 (UTC)

А мне кажется, что это может быть фичей. Например, таким образом можно подсчитать, насколько часто те или иные редиректы используются вместо самих статей. LoKi 21:02, 22 июня 2006 (UTC)

С другой стороны, если (после оптимизации) счётчик будет прикручен и на все статьи (скажем, под меню "инструменты"), то там придётся складывать значения. Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:47, 23 июня 2006 (UTC)

Вопрос про бота

Может ли бот пройтись по категории "Призёры Олимпийских игр" и "Олимпийские чемпионы" и состовить список у кого нет шаблона "ОИ-награды? Надо для того, чтобы вручную всех не пересматривать. Rokur 07:57, 29 июня 2006 (UTC)

Запросто. Сейчас займусь. Участник:Edward Chernenko/Подпись 08:13, 29 июня 2006 (UTC)

Готово: Участник:Edward_Chernenko/Нет_ОИ. Участник:Edward Chernenko/Подпись 08:28, 29 июня 2006 (UTC)

Шаблон:Cite web

Зачем сразу "убирать дату фтопку"? Обсудить никак? — csman 06:24, 30 июня 2006 (UTC)

Сорри, я тут просто столкнулся с тем, что товарищ убирает этот шаблон из статей с аргументом "эта дата криво смотрится, и читателю она не нужна". Участник:Edward Chernenko/Подпись 06:26, 30 июня 2006 (UTC)

Странно, почему эта строка ему помешала. Если вдруг он не может смотреть на правильные и проверенные ссылки по каким-то своим религиозным или личным причинам, можно просто не заполнять эту строку, и дата не появится. — csman 06:38, 30 июня 2006 (UTC)

См. историю статьи Метрополитен в пещере. Вряд ли там могут быть какие-либо религиозные причины... Участник:Edward Chernenko/Подпись 06:42, 30 июня 2006 (UTC)

Компромисс: как предложил qvvx, я прикрутил проверено.... Если кому-то это вообще не нравится, могут не указывать, и проверено... появляться не будет. — csman 07:32, 30 июня 2006 (UTC)

Ок, пусть будет так. Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:21, 30 июня 2006 (UTC)

Приглашение

Уважаемый Эдвард! Приглашаю Вас стать Рыцарем Википедии Ордена консерваторов! --Владимир Волохонский 23:20, 1 июля 2006 (UTC)

Увы, меня нельзя назвать консерватором. ;) Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:52, 4 июля 2006 (UTC)

Хочу отметить, что это конкурирующая организация, а отношение ПЭП к ней пока не сформировано. Анатолий 23:28, 1 июля 2006 (UTC)

Метеориты

При заливке базы метероритов, для дат, начинающихся с месяца (19 февраля и т.п.), потерялось значение года. Напиример: Allende (метеорит). И это у всех с подобным форматом даты. Jaspe 11:06, 5 июля 2006 (UTC)

Сорри, сейчас попробую исправить. Участник:Edward Chernenko/Подпись 17:14, 5 июля 2006 (UTC)

Сделай ещё, пожалуйста, список метеоритов, а то Страницы-сироты теперь вся метеоритами забита --Butko 09:49, 6 июля 2006 (UTC)

Сделано. Участник:Edward Chernenko/Список метеоритов. При следующем обновлении в Special:Lonelypages метеориты попадаться не будут. Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:18, 6 июля 2006 (UTC)

А точно не будет? Пространство имён ведь не то. Может, лучше в основном пространстве имён и без подстраниц? --Butko 11:31, 6 июля 2006 (UTC)

Сделал; Список метеоритов. Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:41, 6 июля 2006 (UTC)

Спасибо --Butko 11:49, 6 июля 2006 (UTC)

Сейчас метеориты из песочницы попадают в категории общего пространства имён. Например, Участник:Edward Chernenko/Песочница/Abbott. Исправь, пожалуйста --Butko 10:02, 12 июля 2006 (UTC)

Чем? Бот-то заблокирован. Сними её вручную, если мешает (там всего 20 статей). Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:04, 12 июля 2006 (UTC)

P.S. А ещё лучше удали эти примеры - они не нужны всё равно. Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:05, 12 июля 2006 (UTC)

Хорошо, я их удалю. Ничего больше поудалять не надо? ;) --Butko 11:12, 12 июля 2006 (UTC)

Не знаю ;). У меня за всё время тестирования накопилось огромное количество подстраниц, я их всех сам не помню (сейчас получу список скриптом из БД). Участник:Edward Chernenko/Подпись 11:14, 12 июля 2006 (UTC)

Получил список: Участник:Edward_Chernenko/Подстраницы... Наверное, не буду админов зря мучить ;) - через три месяца сам удалю. Участник:Edward Chernenko/Подпись 13:05, 12 июля 2006 (UTC)

Список подчистил --Butko 13:34, 12 июля 2006 (UTC)

Ок, спасибо. Участник:Edward Chernenko/Подпись 15:00, 12 июля 2006 (UTC)

про {{title}} и картинки в lynx

Разница в том, что пользователь lynx не видит картинки совсем, и они ему не мешают; а обладатель нестандартных настроек вместо перекрытого заголовка видит в самом неожиданном месте белую полосу с текстом, и она ему мешает.

Я ведь не из вредности жалуюсь: мне действительно кажется, что вариант с накладным DIV-ом изначально бесперспективен, и его придётся латать снова и снова, как только в Monobook.css что-нибудь меняется (типа добавления сообщения про Викиманию). (Да вот прямо сейчас: если сделать окно IE6 такой ширины, чтобы сообщение про Викиманию занимало несколько строк, то полоса съезжает.)

Если у SergV есть другой, менее кривой вариант реализации этого шаблона, то почему бы не воспользоваться им? --194.226.235.240 13:07, 5 июля 2006 (UTC)

Само собой; его нужно будет внести в MediaWiki:Monobook.js - это может сделать любой админ. Участник:Edward Chernenko/Подпись 17:13, 5 июля 2006 (UTC)

Как можно донести это до сведения любого админа? На форуме SergV уже писал, и безрезультатно. --194.226.235.240 05:38, 7 июля 2006 (UTC)

И что, решение через JS можно назвать более удачным? А что делать тем, которые монобуком не пользуются? MaxSem 06:01, 7 июля 2006 (UTC)

Человек не с monobook увидит настоящий заголовок. А с текущей реализацией он видит и нормальный, и указанный в {{title}}. Последнее выглядит очень коряво, вот в чём дело. Участник:Edward Chernenko/Подпись 07:18, 7 июля 2006 (UTC)

А разве нельзя добавить нужную функцию и в остальные скины? --194.226.235.240 11:56, 7 июля 2006 (UTC)

Не все скины имеют поддержку JS, например, standard.js или chick.js просто не существует. MaxSem 11:58, 7 июля 2006 (UTC)

Разве не администраторы задают, в каких скинах есть поддержка JS?

Это явно не ограничение движка: en:MediaWiki:Standard.js вполне себе существует. --194.226.235.240 00:33, 8 июля 2006 (UTC)

Значит, и тут можно так сделать. Так что переноси весь этот флуд (что касается "сделайте так!") в обсуждение MaxSem (он админ) - и вперёд. Участник:Edward Chernenko/Подпись 02:08, 8 июля 2006 (UTC)

Перенёс; но MaxSem назвал его спамом, и удалил. А воз и ныне там. --194.226.235.240 13:51, 9 июля 2006 (UTC)

Ибо нефик обсуждения разделять. А по поводу ЖэЭс - это не ко мне, я в нём не разбираюсь. MaxSem 14:40, 9 июля 2006 (UTC)

Хорошо, а к кому тогда? На форуме SergV уже писал, и безрезультатно. --194.226.235.240 15:31, 9 июля 2006 (UTC)

Хм, раньше надо было думать, когда меня админом недобрали голосов выбрать :-). А пока можно написать админу Morpheios Melas - он шарит по технической части. Участник:Edward Chernenko/Подпись 17:13, 9 июля 2006 (UTC)

Обсуждение участника:Edward Chernenko/Active

Прошу разобраться с двойным редиректом. --Grey horse 12:43, 7 июля 2006 (UTC) А также со страницей Участник:Edward Chernenko/Active, где стоит перенаправление в никуда. --Grey horse 12:46, 7 июля 2006 (UTC)

Я же говорил - можешь делать, что хочешь. Смело ставь {{d}}, у меня много таких страниц в результате тестирования появляется. Участник:Edward Chernenko/Подпись 12:49, 7 июля 2006 (UTC)

Работа для бота

• Есть интересная идея. Можешь ли ты, для начала в своей песочнице, оценить возможность заливки недостающих статей о русских и зарубежных писателей по следующему образцу (Уверен, что сможешь улучшить): сравни: [2] и Шеффилд, Чарльз. И еще дисамбиг ставить ботом, как например Чарльз Шеффилд. - Vald 17:10, 9 июля 2006 (UTC)

  Возможность есть. Только там информации кот наплакал - всего-то список книг и имя. Плюс проблема: английские имена там так на английском и написаны, а названием статьи должно быть русским. Участник:Edward Chernenko/Подпись 17:23, 9 июля 2006 (UTC)

• Зато, здесь все на русском: http://lib.aldebaran.ru/authors_alphabet/ru/a и отсортировано: Фамилия, Имя. Может, попробуешь? - Vald 17:55, 9 июля 2006 (UTC)
• Эдвард, если ты не будешь этим заниматься, тогда я поставлю себе в планы. Ilia yasny 07:41, 12 июля 2006 (UTC)

  Ок. У меня и так задач много ;) Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:42, 12 июля 2006 (UTC)

Бот

Бот кажется сорвался, я его заблокировал на сутки и защитил страницу неон 08:34, 10 июля 2006 (UTC)

Вообще-то да; я после отката забыл вставить возврат из цикла просмотра истории. Исправлено. Можно разблокировать, причём не только бота, но и статью. Участник:Edward Chernenko/Подпись 06:34, 11 июля 2006 (UTC)

• Бот разблокирован неон 07:41, 11 июля 2006 (UTC)

  Спасибо. Участник:Edward Chernenko/Подпись 07:43, 11 июля 2006 (UTC)

Поставил на полублокировку. Надеюсь войны не начнётся :-( неон 07:46, 11 июля 2006 (UTC)

Не беспокойся - всё под контролем. Изначально бот и предназначался для остановки войны правок; помешала ныне исправленная бага. Участник:Edward Chernenko/Подпись 07:49, 11 июля 2006 (UTC)

орден Носорога

Бот награждён Почётным Орденом Носорога за выдающиеся заслуги по усовершенствованию статьи Живой Журнал неон 09:00, 11 июля 2006 (UTC)

ЖЖот бот, как не крути! И ты тоже жжошь :-) Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:03, 11 июля 2006 (UTC)

Блокировка

MaxSem 09:16, 11 июля 2006 (UTC)

...а потом пришел лесник и всех выгнал нафиг. --DR 18:28, 11 июля 2006 (UTC)

Иск в арбитражный комитет

Довожу до вашего сведения, что против вас был подан иск в Арбитражный комитет в связи с ситуацией вокруг статьи Живой журнал. MaxSem 18:18, 11 июля 2006 (UTC)

Клоунада и ботофобство, вот что это такое. Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:55, 12 июля 2006 (UTC)

Эдуард, подавай ответный иск. - Vald 09:56, 12 июля 2006 (UTC)

Требование о лишении MaxSem флага оператора уже подано. Участник:Edward Chernenko/Подпись 09:57, 12 июля 2006 (UTC)

Разблокировка бота.

Уважаемый Эдуард,

гарантируете ли Вы, что ошибка в боте, приведшая проблемам в статье ЖЖ, полностью устранена? Также гарантируете ли Вы, что бот не будет использован Вами или другими лицами для ведения войны правок? Если ответ на оба вопроса утвердительный, то я разблокирую Вашего бота. (В смысле - инициирую процедуру разблокирования.) Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:09, 12 июля 2006 (UTC)

Ок. 1 - ещё вчера утром, 2 - только что отключил в cron. Участник:Edward Chernenko/Подпись 10:13, 12 июля 2006 (UTC)

Хорошо. Разблокировал. См. User_talk:Edwardspec TalkBot#Unblock Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:06, 12 июля 2006 (UTC)

Рекомендации по Вики-ботам

А зачем ты удалил Участник:Edwardspec/Рекомендации по Вики-ботам? Не хочешь разместить в Викиучебнике?

Это был бред, там нет ничего ценного. Точно говорю. Я впоследствии напишу такую статью в пространстве имён Википедия, когда сделаю полный аналог pywikipedia framework на Perl. Участник:Edward Chernenko/Подпись 08:32, 13 июля 2006 (UTC)

Буду ждать --Butko 08:40, 13 июля 2006 (UTC)

Виртуалы

Перенесено в Обсуждение Википедии:Самые активные участники

Дерево Вики-категорий

Эдуард, может будет у Вас мысль по механизмам отражения дерева категорий (хорошо бы в сжатом, но наглядном виде, хоть и над текстом статьи!)

Вот причины:

Надо сделать обозримым для пользователя и/или новичка дерево категорий и место статьи на нём

- для примера: статья про минерал/растение/болезнь - она может быть отнесена к одной-четырем и более (суб)категориям, большинство авторов и пользователей их не чуствует - да они и не устоялись пока почти ни в одной группе наук.

А хотелось бы, чтобы в статье - сразу и наглядно увидать дерево данной ветви науки с местом прикрепления данного плода на ветке :-) Alexandrov 10:00, 15 июля 2006 (UTC)

Хм. Попробую, что получится... Участник:Edward Chernenko/Подпись 17:13, 15 июля 2006 (UTC)