Арбитраж:Состав посредничеств ЛГБТ и АРК-ЛГБТ

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Заинтересованные стороны:

• Deinocheirus
• Victoria
• Vajrapani
• W2

Суть заявки на арбитраж

Фактическая сторона

Согласно решению арбитров по Википедия:Форум арбитров/Донабор посредников в ЛГБТ 2014 2 декабря 2014 года я был добавлен в состав посредников ВП:ЛГБТ. В дальнейшем в соответствии с решением по Арбитраж:Посредничество АРК-ЛГБТ я был 2 января 2015 года назначен одним из посредников гибридного посредничества ВП:АРК-ЛГБТ. После работы в этих посредничествах на протяжении около двух лет я сообщаю здесь об отказе от статуса посредника в обоих.

В связи с этим в ВП:ЛГБТ остаётся один посредник — Victoria. Формально являясь также посредником ВП:АРК-ЛГБТ, она фактически не участвует ни в каких дискуссиях в рамках этого посредничества, и таким образом активными посредниками ВП:АРК-ЛГБТ остаются только Vajrapani и W2 — оба как представители ВП:НЕАРК. Согласно пунктам 3.4 и 3.6 решения по Арбитраж:Посредничество АРК-ЛГБТ, не предусмотрен ввод дополнительных посредников в гибридное посредничество путём кооптации — дополнительные участники, включая прочих посредников ВП:НЕАРК, могут привлекаться лишь в качестве консультантов. --Deinocheirus (обс)

Требования

1. Объявить донабор посредников в ВП:ЛГБТ.
2. По окончании донабора ввести новых посредников ВП:ЛГБТ в гибридное посредничество ВП:АРК-ЛГБТ.
3. В случае, если дополнительные посредники ВП:ЛГБТ назначены не будут, принять решение о роспуске гибридного посредничества в соответствии с пунктом 3.5 решения по Арбитраж:Посредничество АРК-ЛГБТ («Если по истечении 6 месяцев (или более) у участников, задействованных в тематике, появятся веские аргументы о неэффективности обновлённого состава посредничества»). Основанием для роспуска в этом случае служит тот факт, что посредничество, в котором единственным представителем ВП:ЛГБТ будет только Victoria, а ВП:НЕАРК представляет Vajrapani (одна или ещё с кем-то) как гибридное работать не будет.

--Deinocheirus (обс)

Victoria

Я предлагаю распустить АРК-ЛГБТ вне зависимости от дополнительного набора посредников в ЛГБТ. Посредничество, фактически, создавалось для обслуживания статьи Христианство и гомосексуализм. Со статьёй разобрались (no comment по поводу итогов). Я не могу принимать участие в АРК-ЛГБТ, поскольку всё обсуждение ведётся в скайпе, где Vajrapani давит на других посредников, что видно из доступных мне логов. Логи, которых у меня нет, мне выдать она отказалась. Я в принципе не вижу необходимости и считаю вредным обсуждения вопросов посредничеств офф-Википедия. АК выкладывает логи, чтобы решения были прозрачны, а тут требуются некие кулуарные обсуждения и единомыслие.

Наличие АРК-ЛГБТ побуждает некоторых участников действовать по ВП:ПАПА. Пример: я подвела итоги по теме на ЛГБТ, но один из участников настаивал на том, что должно быть принято коллективное решение АРК-ЛГБТ по ЛГБТ вопросу. Сейчас не могу найти тему, может, кто подскажет, где участники пытались вынести тему в АРК-ЛГБТ, потому что один из авторов спорного АИ имел отношение к церкви (!).

UPD: Википедия:ЛГБТ/Посредничество/Архив/2013/2#Хаггард, Тед Артур 2 - «Персоналия в статье комментировала библейский текст и делала религиоведческие выводы».

Словом, учитывая взаимные иски посредников друг к другу, понятно, что АРК-ЛГБТ работать не будет. Предлагаю АРК-ЛГБТ распустить и признать эксперимент неудачным.Victoria (обс) 12:34, 1 ноября 2016 (UTC)

Доарбитражное урегулирование

Доарбитражное урегулирование невозможно, поскольку по уже устоявшейся процедуре донабор принудительных посредников осуществляет Арбитражный комитет, а ввод дополнительных посредников в гибридное посредничество не через его составляющие (ВП:ЛГБТ и ВП:НЕАРК) не предусмотрен предыдущими решениями АК по его деятельности. --Deinocheirus (обс) 02:48, 1 ноября 2016 (UTC)

Доарбитражное должно предшествовать обращению в АК

По устоявшейся процедуре и существующей практике принудительные посредничества может ввести любой администратор (ВП:ПОС), группа администраторов, так были созданы практически все существующие посредничества, включая АРК-ЛГБТ. Донаборы посредников в принудительные посредничества осуществляются в рабочем порядке на специальных страницах, доступ и набор всегда открыт. Ввод дополнительных посредников в АРК-ЛГБТ только через его "составляющие" (ВП:ЛГБТ и ВП:НЕАРК) не прописан, не оговорен как особое условие никакими решениями АК. Vajrapáni (обс.) 15:46, 5 ноября 2016 (UTC)

Комментарий посредника Vajrapani

Если говорить о работе посредничества, то польза несомненно была и есть, несмотря на внутреннее и внешнее противодействие отдельных участников. В частности, после плотного почти месячного обсуждения был подведён большой итог о применимости в статьях тематики правил ВП:БРЕМЯ и ВП:МАРГ, были подведены и другие универсальные итоги, например, по указанию атрибуции.

Уход коллеги Deinocheirus из посредничеств — плохая новость, особенно это плохо для ЛГБТ тематики, там опять остается один посредник. Не очень ясна причина подачи заявки в АК, хотя было обсуждение этого вопроса, где коллега сослался на пункты 3.4. и 3.6. решения АК:894.

Если обратиться к решению АК, то в п.3.1. Арбитражный комитет подтвердил созданное ранее принудительное посредничество ВП:АРК-ЛГБТ и круг его статей, находящихся на стыке религии и гомосексуальности. Тем же решением АК ввел дополнительных посредников: Deinocheirus и w2. Таким образом АК дополнил АРК-ЛГБТ двумя посредниками, вместо выбывшей ранее Schetnikova Anna.

В п. 3.4. речь идет о том, что участники АРК-ЛГБТ могли привлекать как других посредников ВП:НЕАРК, так и участников-специалистов в области религии в качестве консультантов.

В п. 3.6. АК рекомендует коллективу посредников привлекать к обсуждению (включая офф-лайн обсуждения) консультантов из числа посредников ВП:НЕАРК, других принудительных посредничеств или сторонних администраторов для консультирования в вопросах трактовки правил Википедии, если они не смогут прийти к консенсусу по каким-либо вопросам.

В решении, как и в указанных пунктах, нет, да и не могло быть, ничего запрещающего ввод дополнительных посредников в АРК-ЛГБТ путём кооптации. В рамках правил и принятой практики посредники и участники могут объявить дополнительный набор посредников без обращений в АК. В связи с чем в заявке нет никакой нужды, её можно отозвать, или отклонить из-за отсутствия предмета рассмотрения. Vajrapáni (обс) 15:28, 2 ноября 2016 (UTC)

О посредничестве АРК-ЛГБТ

Посредничество АРК-ЛГБТ создавалось для многочисленных статей на тему религии и гомосексуальности/ЛГБТ по просьбе участников — сторон конфликта, редакторов спорных статей этой тематики.

Работа посредничества ведется на специально созданных страницах [1], обсуждение запросов, подведение итогов проходит там же. У всех посредников есть доступ к этим страницам; с момента создания чата все посредники без исключения имели к нему доступ (наглядный пример [2]).

Не было никаких условий, запрещающих или обязывающих посредников предварительно оффики обсуждать запросы, чтобы подвести итог. Любой посредник мог и может (без предварительного обсуждения в чате) подвести итог по запросу участников. Vajrapáni (обс.) 15:22, 6 ноября 2016 (UTC)

Комментарий w2

Принудительное посредничество ВП:АРК-ЛГБТ было введено ввиду сложного, масштабного и продолжительного конфликта, который невозможно разрешить в рамках посредничества ВП:ЛГБТ. П. 3.1 решения АК:894 подтверждается введение посредничества, в состав посредников которого входят посредники из посредничеств ВП:ЛГБТ и ВП:НЕАРК.

С момента принятия решения АК:894 в январе 2015 года посредничество справляется с поставленными перед ним задачами. В посредничестве ВП:АРК-ЛГБТ приняты Правила работы, которые предусматривают участие всех активных посредников в принятии решений, предотвращают попытки использования некорректных способов поиска консенсуса. Важные для работы над статьями решения в форме предварительных итогов выкладываются для обсуждения, так посредники и участники посредничества могут высказать дополнительные соображения. Любой посредник вправе ветировать решение одного или нескольких посредников с последующим обсуждением на специальной странице посредничества, если для этого есть достаточные основания.

Выход посредника из посредничества, несмотря на печальность факта, не является основанием для роспуска посредничества. Чтобы произвести донабор посредников в посредничество в настоящее время необязательно подавать заявку в АК. Пример тому успешное функционирование посредничества ВП:НЕАРК, где выбывающие по неактивности посредники замещаются новыми. В посредничество ВП:ЛГБТ и ВП:АРК-ЛГБТ возможно привлечение дополнительных посредников путем извещения на целевых форумах и обсуждения с участниками посредничеств и действующими посредниками на страницах посредничеств. Ввиду п. п. 4.2, 5.5 решения АК:894, Правил работы посредничества ВП:АРК-ЛГБТ, до введения новых посредников ВП:АРК-ЛГБТ может продолжать работу в штатном режиме. — w2. 15:09, 5 ноября 2016 (UTC)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Арбитражный комитет принял решение отклонить заявку о донаборе посредников в два посредничества и роспуске одного их них в случае, если донабор не состоится.

Арбитры рекомендуют посреднице Victoria объявить донабор в посредничество ВП:ЛГБТ, поскольку не усматривают в правилах и решении АК:894 препятствий для объявления на форуме администраторов донабора посредников ВП:ЛГБТ любым участником. Арбитры считают, что на время работы ВП:ЛГБТ с единственным посредником участники могут обращаться за оспариванием посреднических решений на страницу ВП:ОАД. Донабранные в ВП:ЛГБТ посредники могут быть причислены в состав посредников ВП:АРК-ЛГБТ решением действующих посредников, либо действующие посредники ВП:АРК-ЛГБТ могут самостоятельно объявить набор дополнительных посредников по принятой процедуре.

Арбитры также отмечают, что испытательный срок, предусмотренный для посредничества ВП:АРК-ЛГБТ в п.3.5 АК:894, был преодолён, посредники успешно справлялись с поставленными перед ними задачами, текущая ситуация в тематике АРК-ЛГБТ существенно отличается от той, что предшествовала заявке АК:894. Арбитры считают, что работа посредников АРК-ЛГБТ может быть продолжена, даже если донабор посредников не принесёт результата. Арбитры полагают, что общение по вневикипедийным каналам не является принципиальным и обязательным условием для функционирования посредничества (в частности, в п.3.6 АК:894 об этом есть только рекомендация), работа посредников может осуществляться и без общения офф-вики, что в том числе обеспечит большую прозрачность совместно принимаемым (или не принимаемым) решениям. Исходя из этого арбитры отклоняют предложение о немедленном роспуске посредничества ВП:АРК-ЛГБТ, что не отменяет возможности снова обратиться в Арбитражный комитет по работе посредничества при возникновении проблем с донабором посредников в ВП:ЛГБТ и ВП:АРК-ЛГБТ и при появлении существенных обстоятельств, из-за которых дальнейшая совместная работа оставшихся посредников станет невозможной или затруднительной. Для преодоления возможных разногласий арбитры просят посредников принять во внимание рекомендации, изложенные выше, а также в пунктах 3.4, 3.6, 5 решения АК:894 и в п.6 итога от 24 октября 2013 на форуме арбитров.

• Отклонить. Томасина (обс.) 12:46, 17 ноября 2016 (UTC)
• Отклонить. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 12:48, 17 ноября 2016 (UTC)
• Отклонить Ghuron (обс.) 12:56, 17 ноября 2016 (UTC)
• Отклонить. Михаил Лавров (обс.) 13:38, 17 ноября 2016 (UTC)