Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 мая 2019

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шипка, Кирнан

Статья об американской актрисе Кирнан Шипке — Арибет (обс) 01:00, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: В разделе номинаций и наград всё заканчивается 2014 годом, но после него было ещё много наград и номинаций. — Bff (обс.) 18:40, 10 мая 2019 (UTC)

• Добавила в раздел

• Комментарий: Раздел «Фильмография» — без источников. --Bff (обс.) 18:40, 10 мая 2019 (UTC)

• Добавила источники

• Комментарий: Раздел «Карьера» сейчас большей частью представляет собой пересказ словами той информации, которая размещена в разделах «Фильмография» и «Награды и номинации», оценочной же информации здесь сейчас почти нет.--Bff (обс.) 19:35, 10 мая 2019 (UTC)

• Добавила два отзыва о ролях в проектах «Цветы на чердаке» и «Леденящие душу приключения Сабрины».

• Комментарий: Много материалов о её происхождении есть здесь (в конце материала есть ссылки на источники). — Bff (обс.) 12:03, 11 мая 2019 (UTC)

• Спасибо за помощь. Добавила в статью.

• Я бы не стал так глубоко копать. Глубже бабушек и дедушек я бы стал описывать только в том случае, если это были известные или чем-то примечательные люди. --Bff (обс.) 19:07, 12 мая 2019 (UTC)

• Спасибо за замечание, убрала лишнее.

• @Арибет: А кто подписываться будет? -- La loi et la justice (обс.) 13:21, 13 мая 2019 (UTC)
• Раздел «Карьера» явно неполон, ибо там просто отдельные упоминания. Что она делала между 2015 и 2018 годами - не упоминается, при этом у неё ведь в этот период были даже номинации на премии. Про работу на телевидении в статье почти ничего нет. В общем, на мой взгляд, статья страдает недостаточным раскрытием темы и её нужно серьёзно дорабатывать. — Vladimir Solovjev ^обс 09:55, 19 мая 2019 (UTC)

• Я улучшила раздел «Карьера», добавила роли между 2015 и 2018 годами, добавила роли на телевидении и др. На мой взгляд, в этом разделе теперь присутствуют все её значимые роли. — Арибет (обс) 07:44, 20 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: "Её отцом являлся Джон Янг Шипка, матерью — Эрин Энн". Не по-русски как-то. Отец и мать живы? — Kosta1974 (обс.) 20:16, 28 мая 2019 (UTC)
• Комментарий: Дедушка актрисы по отцовской линии — Рональд Брюс Шипка, чешского происхождения, а бабушка по отцовской линии — Лаверн Янг, имеет немецкие, английские, шотландские и французские корни[6].

Дедушка Шипки по материнской линии — Уильям Джозеф / Фрэнсис Бреннан, имеет ирландские корни[7][8]. Бабушка Кирнан по материнской линии — Роза Мэри Борио, также имеет итальянские, ирландские и американские корни[9][10]. - Это явно лишнее. — Kosta1974 (обс.) 20:18, 28 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: Шипка с пяти лет занимается бальными танцами[5] (По сей день?). Когда ей было шесть лет, она вместе с семьёй переехала в Лос-Анджелес, чтобы начать актёрскую карьеру[3]. (т.е. она решила в 6 лет перевезти в ЛА родителей, дабы начать актёрскую карьеру :-)) — Kosta1974 (обс.) 20:22, 28 мая 2019 (UTC)
• Комментарий: Потенциально я всегда против слишком молодых сабжей. Но формально молодость не препятствие (при своевременной актуализации), хватит ли на неё сил? — Kosta1974 (обс.) 20:34, 28 мая 2019 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Прошло 2 недели с последних замечаний. ОА неактивен с 22 мая... Помимо обозначенных, проблемы и со стилистикой, и с русским языком, и с проверяемостью - целый ряд приведённых АИ недоступен. "Дата обращения 31 марта 2011" в номинации 2019 года... В статусе отказано. После доработки статья может быть номинирована повторно. — Kosta1974 (обс.) 20:36, 10 июня 2019 (UTC)

Брат (фильм, 1997)

Фильм Алексея Балобанова 1997 года. BulaMoob (обс.) 04:19, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: Номинируйте статьи ПРАВИЛЬНО! Комментарии Владимира Соловьёва вас ничему не научили? — Игровой фанат (обс.) 05:00, 10 мая 2019 (UTC)
• Комментарий: И ещё: Балабанов пишется через А. — Игровой фанат (обс.) 05:02, 10 мая 2019 (UTC)
• Комментарий: Ну и размер статьи великоват для ДС. @Vladimir Solovjev: что скажите? — Игровой фанат (обс.) 05:05, 10 мая 2019 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Во-первых, размер статьи больше допустимого. Во-вторых, я сомневаюсь, что даже ХС в нынешнем виде статья может получить, ибо в ней хватает информации без АИ (например, весь раздел Культурное влияние). Так закрыто, статус не присвоен. Хотя теоретически после доработки можно номинировать на ХС, но именно после доработки. — Vladimir Solovjev ^обс 07:53, 10 мая 2019 (UTC)

Марк Юний Конг Гракхан

Статья об одном римском интеллектуале. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:13, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: В какую категорию надо отнести этого римлянина? — Eruvanda (обс.) 20:12, 10 мая 2019 (UTC)
  • Похоже, надо к писателям. Уверенно назвать его политическим деятелем не получается, учёным в силу хронологии тоже. Николай Эйхвальд (обс.) 03:13, 11 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 09:48, 19 мая 2019 (UTC)

March 881

Статья о первом гоночном автомобиле, созданном Эдрианом Ньюи в рамках чемпионата Формулы-1. Машина, имеющая не самый мощный двигатель, благодаря удачным аэродинамическим решениям помогла команде-аутсайдеру регулярно приезжать в очки и даже навязать борьбу лидерам чемпионата. Основной источник при написании статьи — автобиография Ньюи. — Алексей Гоманков (обс.) 08:09, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: "Результаты" - ни одного источника, комментарий нужно оформить нормально и желательно снести к примечаниям. — La loi et la justice (обс.) 08:24, 10 мая 2019 (UTC)

• Добавлены источники (официальный сайт чемпионата) по двум сезонам. Комментарий переоформлен, в примечаниях --Алексей Гоманков (обс.) 08:42, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: В разделе «Выступления» явно не хватает источников, есть информация, которая ими не подтверждена. — Vladimir Solovjev ^обс 09:57, 19 мая 2019 (UTC)

• Vladimir Solovjev, дополнил ссылками на официальные протоколы и дополнительными указаниями на страницы в книге.--Алексей Гоманков (обс.) 13:12, 19 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 10:12, 25 мая 2019 (UTC)

Проект «Раковый геном»

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 апреля 2017#Проект «Раковый геном». -- DimaBot 12:35, 10 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 мая 2017#Проект «Раковый геном». -- DimaBot 12:35, 10 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 мая 2019#Проект «Раковый геном». -- DimaBot 12:35, 10 мая 2019 (UTC)
Статья сокращена, повторно номинирую в добротные. — Chaplyk (обс.) 09:04, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: Формально сейчас превышение небольшое, но почему бы вам не номинировать статью на ХС? Там по требованиям статья с запасом проходит, да и статус скорее всего получит (хотя вполне вероятно какие-то замечания будут, но их в процессе номинации не так сложно исправлять). Плюс при сокращении из статьи был убран один абзац, и вопрос в том, как это повлияло на качество статьи? Судя по формулировке («Ключевым фактором...») он может быть достаточно важен (хотя тут должны смотреть те, кто разбираются в генетике лучше, чем я, поскольку я её знаю только в рамках средней школы, да и было это больше 30 лет назад). — Vladimir Solovjev ^обс 09:16, 10 мая 2019 (UTC)
  • Статья, безусловно, может претендовать на статус ХС, но, если автор хочет, почему бы и с ДС не начать? Ведь номинирование здесь можно считать как рецензирование, которое необходимо пройти при первой номинации на ХС или ИС. --Eruvanda (обс.) 13:27, 10 мая 2019 (UTC)
• Комментарий: К сожалению, у меня сейчас нет достаточно времени, чтобы полноценно доработать статью до хорошей. Поэтому я хотел бы вначале постараться получить статус добротной, учесть замечания, освоиться с методикой работы, и в дальнейшем, возможно, номинироваться на ХС.

В разделе "Рак толстой кишки" каждый абзац соответствует отдельному исследованию группы, связанному с данным видом рака. Я постарался выбрать наиболее интересные из последних исследований в этой области, но взгляд все равно остается субъективным. Можно было выбрать и другие исследования. Как мне кажется, удаление абзаца об одном из исследований не уменьшает важности проделанной группой проекта работы. — Chaplyk (обс.) 20:30, 10 мая 2019 (UTC)

• Многие куски текста не имеют ссылок на источники. Bff (обс.) 20:26, 13 мая 2019 (UTC)
  • Исправлено. Chaplyk (обс.) 14:18, 14 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. По уровню раскрытия темы статья и на Хорошую тянет. — Eruvanda (обс.) 06:37, 16 мая 2019 (UTC)

• Коллега, этой номинации меньше шести суток. Николай Эйхвальд (обс.) 06:41, 16 мая 2019 (UTC)

Корнелий Сципион Помпониан Сальвиттон

Ещё один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:13, 10 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Хотя по количеству символов статья немного не дотягивает до нижней границы, но отклонение находится в допустимых пределах, насколько я могу судить, тема раскрыта полностью. Так что в целом статья требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 09:59, 19 мая 2019 (UTC)

Девственницы-самоубийцы

Статья об американском фильме — Арибет (обс) 11:38, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: "Сюжет" и "В ролях" нет ни одного источника. "Сюжет" также неплохо бы викифицировать. — La loi et la justice (обс.) 07:53, 11 мая 2019 (UTC)
  • На сюжет источники как правило не ставят, ибо он вытекает из фильма, а нормальных вторичных АИ как правило нет. По ролям - формально, тоже список их титров к фильму вытекает, хотя там стоит из imdb можно ссылки вытянуть.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:12, 11 мая 2019 (UTC)

• В раздел "В ролях" добавила пару ссылок из imdb — Арибет (обс) 07:46, 12 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: С преамбулы: ...о жизни пяти сестёр-подростков среднего класса (а есть сёстры-подростки низшего и высшего классов?), в пригороде Детройта в конце 1970-х годов (запятая зачем?). Он получил ограниченный прокат, а позже вышел в широкий прокат (Стиль). — Kosta1974 (обс.) 19:22, 29 мая 2019 (UTC)
• Комментарий: Фильм занял 39-е место в списке Entertainment Weekly, «50 лучших фильмов о средней школе»... Запятая. Куча ошибок только на первых строках (В главных ролях Джеймс Вудс, Кэтлин Тёрнер, Кирстен Данст и др. +1) никак не добавляет добротности. Посмотрите. — Kosta1974 (обс.) 19:27, 29 мая 2019 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Большей частью тоже, что и к Шипка, Кирнан. — Kosta1974 (обс.) 20:43, 10 июня 2019 (UTC)

Гай Клавдий Пульхр (претор)

Очередной римлянин. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:20, 10 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 10:01, 19 мая 2019 (UTC)

X-Men vs. Street Fighter

Хороший файтинг 90-ых. Перевод из en-wiki. За время отсутствия в вики мог подзабыть оформительские нюансы. — Meteorych (обс.) 20:01, 10 мая 2019 (UTC)

• Комментарий: Пара абзацев не имеет на конце источника. — La loi et la justice (обс.) 07:54, 11 мая 2019 (UTC)
  • Один абзац закрыл сноской, а вот в другом находится очевидная информация, не требующая источника.--Meteorych (обс.) 14:31, 11 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Отличная статья, спасибо автору! В качестве пожелания - обновить даты актуализации источников. — Kosta1974 (обс.) 15:22, 12 июня 2019 (UTC)