Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 июля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном епископе-бароне. Создана мной. В карточке почему-то картинка задвоилась - не представляю, что с этим делать. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:04, 13 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. — Venzz (обс.) 12:29, 2 августа 2020 (UTC)

Офицер Российского императорского флота, гидрограф. — Yuri Rubtcov (обс.) 12:18, 13 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 08:17, 11 августа 2020 (UTC)

Английская аристократка, в первом браке герцогиня Йоркская. — --с уважением, Lapsy 15:06, 13 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Да тут вообще одна генеалогия. Если не считать «родилась» и «умерла». P. S. Ок, вижу ещё кое-что: « В 1399 году вместе с сестрой Маргарет Джоан стала леди-компаньоном Ордена Подвязки». — Николай Эйхвальд (обс.) 15:10, 13 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: У вас нет доступа к Оксфордскому словарю? В нынешнем виде это ужасно (ну правда). — Николай Эйхвальд (обс.) 15:15, 13 июля 2020 (UTC)
Отдельной статьи в ОС о ней нет, только небольшой текст в статье о семье Уиллоуби. Доступа нет. Никакой информации о ней больше не ищется.— --с уважением, Lapsy 16:52, 13 июля 2020 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста.— --с уважением, Lapsy 17:09, 13 июля 2020 (UTC)
  • В общем, там сказано только про первый брак: что она была крупной наследницей и достаточно молодой, чтобы родить мужу наследника, но в итоге несмотря на 4 брака осталась бездетной. (Robert (III) married first Elizabeth, daughter of John Montagu, earl of Salisbury, and second Maud Stanhope, who was both a great heiress and young enough to bear him an heir, although actually destined to be childless with all her four husbands.) Vladimir Solovjev обс 17:12, 13 июля 2020 (UTC)
Источники этого не поясняют. Могу предположить, что исключительно из-за родства с королевской семьёй: ОП в 1399 получили только она и Маргарет, которая также была замужем за родственником короля.— --с уважением, Lapsy 18:20, 15 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кстати, учитывая, что в Оксфордском словаре статьи о сабже нет, я бы даже номинировал статью на КУ. Но - орден Подвязки же. Только он и даёт значимость. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:41, 15 июля 2020 (UTC)
    В ВП:КВНГ это чётко не указано. Ордена в списке, но в примечании сказано что все его носители и так значимы по другим критериям. Дыра в правилах. — Venzz (обс.) 19:39, 22 июля 2020 (UTC)
    • Вообще-то она значима по ВП:ПРОШЛОЕ: хотя отдельной статьи в Осфордском словаре нет, но она упоминается спустя много лет после смерти. Плюс она была сонаследницей брата, т.е. правителем ряда владений. Да и близкая родственница короля. По хорошему стоит посмотреть, что о ней в The Complete Peerage сказано, но у меня этого тома нет. Ну и информация о том, что она была кавалером ордена Подвязки достаточно нетривиальная. Кстати, может существует какой-то справочник по кавалерам ордена? Vladimir Solovjev обс 18:18, 24 июля 2020 (UTC)
      • На интуитивном уровне - да, орден Подвязки явно значимость даёт и источниками обеспечивает (просто в нашем случае, видимо, источники малодоступные). Вообще я бы предложил попробовать сократить в статье генеалогическую информацию (в разумных пределах, конечно) и по максимуму развить тему ордена, наследования и т.п. Просто чтобы выглядело нормально. Николай Эйхвальд (обс.) 18:29, 24 июля 2020 (UTC)
    Открыл обсуждение на форуме. — Venzz (обс.) 19:51, 22 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 08:23, 11 августа 2020 (UTC)

Ещё один английский барон. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 15:44, 13 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Venzz (обс.) 11:54, 2 августа 2020 (UTC)