Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 июля 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Myrmica schencki[править код]

Вид мелких рыжих муравьёв. Широко распространённый палеарктический вид. Играет важную роль в сохранении популяций редких бабочек-голубянок, с которыми образует стойкую мирмекофильную связь. Моя 77-я КДС (47-я о муравьях). — Lasius (обс.) 05:17, 14 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Относительно раздела «Распространение»: считаю неправильным использовать в тексте статьи предложения, в которых нет ни подлежащих, не сказуемых (то есть такие грамматические построения, которые используются в списках и таблицах): Евразия: Европа, Кавказ, Турция (северо-восток), Казахстан, Тянь-Шань, Алтай. Сибирь на восток до Красноярска. Плюс в этом разделе надо бы викифицировать все топонимы. — Bff (обс.) 10:38, 21 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Фото в карточке — рабочая особь? — Bff (обс.) 10:42, 21 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Рабочие имеют довольно плодовитую яйцекладку, в то время как матки регулярно откладывают трофические яйца. Первая часть предложения оставляет ощущение недосказанности. — Bff (обс.) 11:00, 21 июля 2020 (UTC)
    • ✔ Сделано, отредактировал: «Рабочие, являясь неоплодотворёнными самками, также как и матки могут осуществлять яйцекладку, но они откладывают только трофические яйца. Их используют для питания личинок». — Lasius (обс.) 11:14, 21 июля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: был описан предположительно социальнопаразитический вид Myrmica schenckioides с характерным выступом на вентральной части постпетиоля, впоследствии оказавшийся синонимом Myrmica schencki. Вид, наверно, был просто описан, а не «предположительно», а позже его название (а не сам вид) было включено в синонимы... В целом данная информация не имеет, как мне кажется, отношение к разделу «Систематика и этимология»: я бы данное предложение после редактирования дал бы как сноску-комментарий к названию Myrmica schenckioides в карточке. — Bff (обс.) 11:46, 21 июля 2020 (UTC)
    • Оставил, но переформулировал и уточнил инфу в разделе, т.к. у разных мирмик много близких социальнопаразитических видов, и этот факт значим. Интересно, что в исходной статье с первоописанием этого schenckioides авторы уже тогда предположили, что может это и не отдельный вид, а всего лишь патология от воздействия паразитической нематоды.— Lasius (обс.) 12:50, 21 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 13:58, 21 июля 2020 (UTC)

Агнесса Эссекская[править код]

Статья об английской аристократке, которая проявила недюжинную волю, отстаивая свои права. — Vladimir Solovjev обс 14:38, 14 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:31, 21 июля 2020 (UTC)

Рос, Уильям де, 6-й барон де Рос[править код]

Статья об одном английском лорде. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:38, 14 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 18:39, 7 сентября 2020 (UTC)

Болонское таро[править код]

Ещё одна старинная колода Таро. Предвидя вопрос о степени раскрытии темы: в статье присутствует информация об отличительных чертах колоды и связи с другими колодами, сведения об имевших место модификациях и упоминание применения как в играх, так и для гадания. — Янмирт (обс.) 17:17, 14 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Болонское таро XVII века (фр.). Национальная библиотека Франции. Дата обращения 29 апреля 2020. Все выходные данные должны быть на французском. Кроме того, это печатное издание, поэтому библиоссылка должна быть оформлена через {{Публикация}} и помещена в раздел Литература (все сведения для библиоссылки можно взять со страницы https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b105109607?rk=21459# , если ткнуть в левой колонке на букву i). — Bff (обс.) 17:38, 14 июля 2020 (UTC)
    • Могу ошибаться ввиду крайне поверхностного знакомства с французским языком, но я так понял, что представленные репродукции — это не отсканированные страницы из некой книги или статьи, а онлайн-версия экспоната из коллекции библиотеки. В этом случае разве не допустимы ссылка по {{Cite web}} и заглавие на русском языке? Насчёт языка — потому что если это музейный экспонат, то его описание обычно переводят на удобный для зрителя язык. — Янмирт (обс.) 18:09, 14 июля 2020 (UTC)
      • Ещё раз повнимательнее посмотрел описание. Поскольку это всё-таки печатное издание (Type : estampe), надо использовать шаблон для печатного издания. Но поскольку в колоде нет слов на каком-либо языке (Langue : Sans contenu linguistique) и название дано условное (это следует из того, что оно взято в квадратные скобки), то и в библиоссылке в статье на русском оно, наверно, может быть переведено и дано примерно как [Колода болонского таро с итальянскими знаками, известная как «alla Torre» < это по-итальянски, точно перевести не могу> ]. Можно в заголовок и про 57 карт добавить. Bff (обс.) 18:37, 14 июля 2020 (UTC)
        • Гугл услужливо подсказал, что во французском языке слово «estampe» может также означать гравюру или эстамп. Игральные карты же, что весьма вероятно, сделаны именно методом эстампа. А заголовок ссылки сейчас попробую распространить. — Янмирт (обс.) 19:00, 14 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 18:57, 7 сентября 2020 (UTC)

Новосильские казаки[править код]

Этнографическая группа, если можно так выразиться, местного значения. Изначально не моя. Создавалась, ныне заблокированным, Сторожевым казаком. Статья имела в своё время неоднозначное обсуждение (отсутствие источников, орисс), в т. ч. и автором номинации. Я вернулся к этой теме, нашёл источники и к своему большому удивлению абсолютно противоположно изменил свою точку зрения. Это действительно этногруппа. Источники есть, многие в открытом доступе. — Skklm15 (обс.) 17:42, 14 июля 2020 (UTC)

Коллеги, ну напишите что-нибудь. Против, комментарии, ваши предложения. Приемлемы будут любые комментарии. Дело не в фишке «ДС». Я понимаю, тема региональная чисто малой Родины. Я сам был против этого надуманного в Ельцинские времена «казачества». Но, просмотрев источники, я убедился, что это действительно этногруппа. Соответствует ли статья статуса ДС это другой вопрос. Желательно высказать что «не так». В основном источники открыты для проверяемости. Skklm15 (обс.) 17:12, 20 августа 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 18:55, 7 сентября 2020 (UTC)

Атис Сильвий[править код]

Ещё один альбанский царь. По факту он имеет два имени в разной традиции, но АИ упорно называют его Атисом по Титу Ливию. А Эпит используется только как альтернативное имя. Поэтому и не разделял статью на две, как это сделал в случае с Агриппой Сильвием и Акротой. Которых исследователи признают разными героями. — Venzz (обс.) 18:01, 14 июля 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:19, 9 августа 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/14_июля_2020&oldid=109155964