Википедия:Кандидаты в добротные статьи/21 сентября 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Qué Hiciste

Выдвигаю на статус ДС статью о сингле Дженнифер Лопес. Статья участвует в марафоне юниоров. — Виктория Новикова (обс) 11:09, 21 сентября 2016 (UTC)

• Комментарий: Раздел Видеоклип второй абзац нуждается в сноске. — с уважением, Fuchsteufel 13:59, 21 сентября 2016 (UTC)
  • Привести ссылку, в которой описывается сюжет видеоклипа? Хм, не знаю. Посмотрю что можно найти. --Виктория Новикова (обс) 14:24, 21 сентября 2016 (UTC)

Тогда не надо. Я просто не посмотрела, что именно в этом абзаце.--с уважением, Fuchsteufel 17:49, 21 сентября 2016 (UTC)

• За Но если актуализировать даты проверки источников, будет совсем хорошо. Согласитесь, "Проверено 6 марта 2011" в ДС, номинированной в сентябре 2016 как-то странно выглядит... — Kosta1974 (обс) 19:02, 21 сентября 2016 (UTC)
  • Есть. --Виктория Новикова (обс) 11:24, 22 сентября 2016 (UTC)
    • Ещё бы здорово было и в этой статье и в предыдущей использовать шаблон Шаблон:Не переведено 4. Их там кстати много вариантов — всем разные нравятся. Это касается и возможных английских имён в статье и названий и так же касается источников (названий издания и подобного). Применение такого шаблона гораздо лучше красноты и ссылки «в пустоту». Ну и например 1 такая «интервика» зачем в сноске? У неё есть русский аналог. НоуФрост^❄❄❄ 11:55, 22 сентября 2016 (UTC)
      • Викифицировала несколько. --Виктория Новикова (обс) 12:11, 22 сентября 2016 (UTC)
        • Не все англошаблоны Биллборда корректно работают в Рувики. Например тут есть статья - Latin Tropical Airplay. А в англовики всё по другому. И так со всем биллбордом. НоуФрост^❄❄❄ 12:20, 22 сентября 2016 (UTC)
• Комментарий: Сноски № 7, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 35, 37, 38, 39, 42, 43 = нет инфы под сносками, ошибочные УРЛ. Сноска 2 и сноска 44 – типа "смотри буклет". А кто его видел? Зачем две сноски? 45 – редирект на установку iTunes тем, у кого не стоит эта программа. — НоуФрост^❄❄❄ 09:38, 23 сентября 2016 (UTC)
  • В смысле «нет инфы под сносками»? --Виктория Новикова (обс) 09:47, 23 сентября 2016 (UTC)
    • Вы уже поменяли порядок сносок, убрав одну, но имелось ввиду, что при попытке перейти по сноскам там нет статей, нет чартов, и подобное. Это либо устаревшие «Урл» (веб адреса), либо 404. НоуФрост^❄❄❄ 10:00, 23 сентября 2016 (UTC)
      • Пока все ещё не смотрела, но 7 и 10 вроде работают. --Виктория Новикова (обс) 10:04, 23 сентября 2016 (UTC)
        • Виктория, вот версия страницы на момент написания моего комментария. Не работают там ни 7, ни 10, ну вернее нет там ничего, что должно быть по сноске. И остальные не работают, поверьте. А когда вы удалили одну сноску до номера 7, то она стала 6-й и так далее… По списку. НоуФрост^❄❄❄ 10:17, 23 сентября 2016 (UTC)
          • Ладно, как освобожусь — пройдусь по ним. --Виктория Новикова (обс) 10:20, 23 сентября 2016 (UTC)
            • Прошлась. Переоформила таблицы чартов (там всего лишь надо было название в поисковике ввести). Остальные скорее всего надо пометить шаблоном Dead link. По ним ничего найти не удалось. --Виктория Новикова (обс) 11:55, 27 сентября 2016 (UTC)
              • Виктория, кхм… А бывают «Добротные статьи», основанные на «Dead link»? Стоит поискать вот тут. А тому, что не найдётся, надо искать альтернативные источники или удалять информацию, не подтверждённую источниками. НоуФрост^❄❄❄ 12:18, 27 сентября 2016 (UTC)
              • И сноску, что на PDF, что сейчас № 35 можно шаблоном то оформить? А то страшно она смотрится. НоуФрост^❄❄❄ 12:21, 27 сентября 2016 (UTC)
• НоуФрост, нашлась архивная копия на одну из тех сносок. С сертификациями что делать — не знаю. Ссылки не работают, а архивных копий, скорее всего нет. --Виктория Новикова (обс) 02:53, 2 октября 2016 (UTC)
  • Не знаю. Я проверил сейчас — часть ссылок из моего списка заработала. Кто мешает из заархивировать, чтобы ситуация не повторялась? Первые три другие, что не работают, я легко нашёл на сайтах куда ввели ссылки. У вас при копировании в часть ссылок закрались какие то странные символы «паразитные», Вот например у вас сейчас не работает ссылка такая — [http://www.austriancharts.at/showitem.asp?interpret=Jennifer+Lopez&titel=Qu�+hiciste&cat=s http://www.austriancharts.at/showitem.asp?interpret=Jennifer+Lopez&titel=Qu�+hiciste&cat=s]. А вот так http://www.austriancharts.at/showitem.asp?interpret=Jennifer+Lopez&titel=Qu%E9+hiciste&cat=s она должна выглядеть и работать; Вот пример найденной в архиве ссылки, что у вас не работает — пример. Я так думаю вы можете детально поискать и актуализировать и архивировать весь «проблемный список». Я вам одну ссылку поменял и архивировал в статье; Остальное вы сможете, наверное, сами. НоуФрост^❄❄❄ 10:43, 2 октября 2016 (UTC)
• Комментарий: @Victoria Novikova: Уже давно пришло время подводить итог. Собираетесь ли вы в ближайшее время дорабатывать статью? Если нет, то тогда придётся закрыть номинацию. — Eruvanda (обс) 15:52, 16 октября 2016 (UTC)
  • Minina, там всего лишь источники подправить осталось. Увы, времени пока нет, так что можно закрыть. Когда доработаю, номинирую снова. --Виктория Новикова (обс) 01:11, 17 октября 2016 (UTC)

Итог

 Статья не избрана Прошло почти два месяца момента номинации, замечания по поводу источников пока не устранены. Статья нуждается в доработке в этой части, несмотря на отличный контент. После доработки будем рады увидеть номинацию вновь. В любом случае, спасибо за работу. — Kosta1974 (обс) 20:39, 18 октября 2016 (UTC)

Хаб (Эдинбург)

Статья о штабе Эдинбургского международного фестиваля, расположенном в центре шотландской столицы. Постараюсь довести до статуса ДС. Заранее спасибо за советы и замечания! — DarDar (обс) 11:10, 21 сентября 2016 (UTC)

• Комментарий: Доброго времени суток! Спасибо автору за статью! Пара предложений:

1) исправить церковь Святого Джона на церковь Святого Иоанна;

2) имхо, не хватает описания архитектурных особенностей здания, его внутреннего убранства (здесь немного [1]). С уважением, — Иван Богданов (обс) 04:32, 26 сентября 2016 (UTC)

Благодарю за советы:

1) исправлю лучше на Сент-Джона по аналогии с Сент-Джайлсом;

2) добавлю текст про особенности здания. --DarDar (обс) 07:03, 26 сентября 2016 (UTC)

Иван Богданов, большое спасибо за конкретные подсказки! Доработано. --DarDar (обс) 18:36, 26 сентября 2016 (UTC)

• За Требованиям проекта соответствует. Большое Спасибо Вам, коллега, за статьи. С уважением, — Иван Богданов (обс) 18:57, 26 сентября 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс) 00:01, 28 сентября 2016 (UTC)

Марк Антоний Антилл

Маленькая статья о сыне самого знаменитого из Марков Антониев. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс) 14:30, 21 сентября 2016 (UTC)

• За Требованиям проекта соответствует. Большое Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов (обс) 20:11, 21 сентября 2016 (UTC)
  • Спасибо за "спасибо". Николай Эйхвальд (обс) 06:02, 22 сентября 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс) 11:07, 27 сентября 2016 (UTC)

• Спасибо, коллега. Вообще прошло только шесть дней вместо семи, и я на днях даже пикировался из-за такого с уважаемой Lapsy (видимо, зря, и происходило это в обсуждении вашей статьи, то есть тем более зря). Вероятно, это и в самом деле несущественная разница. Николай Эйхвальд (обс) 11:14, 27 сентября 2016 (UTC)

Если нет замечаний, почему бы и не избрать на день раньше.--с уважением, Fuchsteufel 11:31, 27 сентября 2016 (UTC)

Глюк, Эрнст Готлиб

Небольшая статья о российском чиновнике немецко-латышского происхождения. Это сын того самого пастора Глюка, у которого Марта Скавронская (она же Екатерина I) работала прислугой. Информация о нем сохранилась крайне скудная, хотя положение он имел весьма высокое. Статья целиком моя - фактологическая выжимка из доклада, который предназначается для конференции в Латвии. — Mrkhlopov (обс) 16:32, 21 сентября 2016 (UTC)

• Комментарий: Доброго времени суток! Спасибо за статью!

Пожалуйста, исправьте Реутерн, на Ройтерн (см. Немецко-русская практическая транскрипция).

Необходимо избавиться от тавтологии (пример: "Эрнст Готлиб Глюк, как и многие чиновники этой коллегии, принадлежал к евангелическо-лютеранской церкви. В 1740 году Эрнст Готлиб Глюк был назначен в Юстиц-Коллегии первым советником. В сентябре следующего 1741 года Эрнст Готлиб Глюк подал в Сенат прошение о выдаче ему и его потомкам грамоты на дворянство и герба"). С уважением, — Иван Богданов (обс) 04:51, 26 сентября 2016 (UTC)

• • Спасибо за замечания. То и другое я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс) 12:54, 26 сентября 2016 (UTC)
• За Требованиям проекта соответствует. Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов (обс) 18:59, 26 сентября 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс) 08:24, 29 сентября 2016 (UTC)

Маргарита Луиза Орлеанская

Французская принцесса, в замужестве великая герцогиня Тосканская. — с уважением, Fuchsteufel 17:45, 21 сентября 2016 (UTC)

• За Требованиям проекта соответствует. Большое Спасибо автору за статью! С уважением, — Иван Богданов (обс) 19:50, 21 сентября 2016 (UTC)
• За Отличная статья, спасибо. Я и не знал, что у старины Гастона было немного внучат. Будем надеяться, что "Великая мадемуазель" тоже удостоится статусной статьи. — Николай Эйхвальд (обс) 06:54, 22 сентября 2016 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Николай Эйхвальд (обс) 05:00, 29 сентября 2016 (UTC)