Википедия:Кандидаты в добротные статьи/29 марта 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бехидже Ханым-эфенди[править код]

Жена Абдул-Хамида II. — --с уважением, Lapsy 08:27, 29 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 10:42, 7 апреля 2022 (UTC)

Ярамышьян, Шаген Шабойлович[править код]

статья о доценте НЮУ — Евгений Юрьев (обс.) 10:10, 29 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Запихнул в категорию правоведов, поправьте если не согласны. — La loi et la justice (обс.) 13:14, 24 мая 2022 (UTC)

День святого Валентина (фильм, 2001)[править код]

Страница создана не мною, но значительно доработана — актуальные данные по релизу и сбором, кастингу и съёмочному процессу, подтвердил ссылками. — KENT light (обс.) 12:00, 29 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — La loi et la justice (обс.) 13:14, 29 марта 2022 (UTC)

Романченко, Борис Тимофеевич[править код]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 марта 2022#Романченко, Борис Тимофеевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:16, 29 марта 2022 (UTC)

Узник четырёх нацистских концлагерей, убитый в ходе российской «денацификации». — Engelberthumperdink (обс.) 12:40, 29 марта 2022 (UTC)

  • (−) Против. Статья видимо об общественном деятеле. НО, в этой статье кроме его биографии есть лишь одно предложение об общественной деятельности: Он занимался сохранением памяти о преступлениях нацизма, в частности, был вице-президентом (от Украины) Международного комитета бывших узников Бухенвальд-Дора (4-й абзац). 1—3 абзацы — биография; 4-й абзац — делится воспоминаниями, ОДНО предложение об общественной деятельности, последние годы жизни; 5—6 абзацы — смерть и память. Мне кажется или в статье об общественном деятеле должно быть больше одного предложения о его общественной деятельности? Jolf Staler (обс.) 13:00, 29 марта 2022 (UTC)
    • Всё что вы перечислили — есть в статье и говорит об общественной деятельности. Если вы можете найти иные, более полноценные источники с более обширным описанием общественной деятельности Романченко — буду рад включить их в статью. Ваш голос сейчас расцениваю как протестный, потому что вы сами указали, что общественная деятельность наличествует, но при этом проголосовали против, мол, общественная деятельность не показана, и при этом не показали ни одного источника, в котором эта общественная деятельность была бы описана шире, чем сейчас. — Engelberthumperdink (обс.) 13:27, 29 марта 2022 (UTC)
      • Как-то Вы не правильно поняли мои слова: я имел ввиду, что в статье об общ. деятеле всего лишь ОДНО предложение о его деятельности в обществе. Так как если нет «более полноценных источников с более обширным описанием общественной деятельности Романченко», то о ком статья? Просто биографии об узнике четырёх конлагерей не хватит для ДС. Ну вот узник, и дальше что? Чтобы статья была значима нужна информация о его активизме — здесь лишь одно предложение. Так что пока против. Jolf Staler (обс.) 13:45, 29 марта 2022 (UTC)
        • Приведите источник, где общественная деятельность была бы описана полнее — тогда и будем разговаривать. «Ну вот узник, и дальше что», «Чтобы статья была значима нужна информация о его активизме» — аргументы с номинации на удаление. Вопрос о значимости уже закрыт и попросил бы его снова не поднимать. Кроме того, мне наверное виднее чего хватит, а чего не хватит для ДС. У меня их больше 160 штук. А у вас? — Engelberthumperdink (обс.) 14:01, 29 марта 2022 (UTC)
          • Во-первых (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) Во-вторых если Вы ко мне обращаетесь на «вы», тогда и я буду обращаться к Вам на «вы» (с маленькой буквы). (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) Ну и главное: допустим значимость показана тем, что он узник (ВП:УНИКУМ); где источники его общ. деятельности? Давайте на всех узников концлагерей делать статьи, подтверждая источниками их биографию, но не указывая их деятельность больше, чем одним предложением. Jolf Staler (обс.) 14:15, 29 марта 2022 (UTC)
            • «Просто биографии об узнике четырёх конлагерей не хватит для ДС» — когда пишете такую фразу, то нужно ожидать что вас спросят за неё. Я вас впервые вижу на страницах ДС и не успел заметить когда вы стали экспертом под ДС. С нулём ДС. «зная ваши политические взгляды насчёт России и русского народа, было бы логично увидеть от вас статью в такой теме» — и какие у меня взгляды на русский народ? Несогласны с оставлением статьи и несогласны с аргументами в пользу значимостью — выносите на удаление. Посмотрим преуспеете ли. Вы так всё равно и не показали источник, который я пропустил в работе над статьёй и в котором бы общественная деятельность Романченко показана была бы полнее. — Engelberthumperdink (обс.) 14:59, 29 марта 2022 (UTC)
              • Хм, я не говорил, что я эксперт в этой теме; чтобы о чём-то знать можно просто читать об этом. И не надо делать вид, что если у вас много ДС, то вы тут прям мудрец. Про русский народ: в Русской Википедии большая часть — это русские, ваша таблица на вашей странице показывает, что не считаете «себя членом одного и того же сообщества…» (тему про полит. взгляды предлагаю не продолжать). Про источник о деятельности: мне кажется, или вы должны предоставлять источник, которые требуют те, кто обсуждает на КДС. Если таких источников нет, то так и скажите, что не можете найти больше информации об общественной деятельности к статье об общественном деятеле. И да, кстати, не напомните к какому пункту ВП:УНИКУМ эта персона подходит? Jolf Staler (обс.) 15:27, 29 марта 2022 (UTC)
                • Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы утверждаете что в статье недостаточно описана общественная деятельность. Так покажите мне те источники, в которых эта общественная деятельность описана достаточно. Вы отказываетесь это сделать. Про соответствие критериям значимости можете почитать на странице номинации к удалению. Разговор далее продолжать не вижу никакого смысла. — Engelberthumperdink (обс.) 15:46, 29 марта 2022 (UTC)
            • ВП:ЭП Alexander Mayorov (обс.) 11:43, 3 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нет ничего про то, что именно ему доверили зачитать Клятву Бухенвальда на русском языке во время празднования 70-летней годовщины освобождения Бухенвальда. — Venzz (обс.) 08:03, 30 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: И да, нужно таки решить вопрос с местом рождения. В каком именно селе с таким названием под Сумами он родился в источниках не указано. По учётной карточкке из Бухенвальда можно утверждать что на территории Сумской области, однако там два таких села. А в статье викификация стоит на село Черниговской области. — Venzz (обс.) 08:10, 30 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье не ни одного слова про награды. Неужели у такого человека не найдется какой-нибудь медальки или ордена? — Джош Шихан (обс.) 17:22, 30 марта 2022 (UTC)
  • (+) За Подробное, насколько возможно, взвешенное изложение. Alexander Mayorov (обс.) 11:42, 3 апреля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: На видео интервью видно, что у него есть две медали 60 и 65 лет победы в ВОВ (но это не АИ для включения этой информации в статью) — Евгений Юрьев (обс.) 22:09, 5 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 09:21, 6 апреля 2022 (UTC)

Дом Акчурина[править код]

Архитектурный памятник в Казани. — Engelberthumperdink (обс.) 12:41, 29 марта 2022 (UTC)

  • "дом 15/25. Памятник" --> "дом № 15/25, памятник"
  • "первой половине, или середине" --> "первой половине или середине"
  • "Выстроено в" --> "Построено в"
  • "доходный дом, с того" --> "доходный дом, где с того"
  • "в нём в различное время останавливались" --> "в нём останавливались"
  • "имеющими громкие рекламные названия" --> имеется в виду крупные, заметные вывески или что-то другое?
  • "который решил архитектуру" --> "который подобрал архитектуру"?
  • " то, как провели они это время в Казани, осталось неизвестным" --> Тогда не значимый факт.
  • "жил учёный Н. В. Бугаев" --> "жил математик и философ Н. В. Бугаев" можно и уточнить
  • "обставленных по европейской роскоши" --> "обставленных по европейским стандартам"? "обставленных по европейски" "обставленных в европейском стиле"
Alexander Mayorov (обс.) 18:16, 6 апреля 2022 (UTC)
    • «имеющими громкие рекламные названия» — имеется ввиду Франция, Европа и т.д., в центре Казани-то. «решил архитектуру» — это устоявшийся термин в литературе. Момент с Некрасовым важен тем, что во время пребывания в Казани он признался Панаевой в любви. Остальное — сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 18:39, 6 апреля 2022 (UTC)
  • (+) За. Alexander Mayorov (обс.) 19:10, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания учтены. Спасибо автору и рецензенту — Евгений Юрьев (обс.) 10:48, 7 апреля 2022 (UTC)

Алуф, Мария Александровна[править код]

Советский татарстанский фармаколог. — Engelberthumperdink (обс.) 12:42, 29 марта 2022 (UTC)

  • ", несмотря на разницу в возрасте" --> по-моему, это советская фишка имеющая негативный оттенок. Можно опустить, так как не важно.
  • "в практическую деятельность в области фармакологии" --> "в практическую фармакологию"?
  • "занималась пропагандированием изучения" --> "занималась пропагандой изучения" или "занималась продвижением изучения"
Alexander Mayorov (обс.) 18:23, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Поставил общую категорию "Учёные", так как категории "Учёные:Медики", у нас (пока) нет. Хотя, возможно, десяток ДС-медиков уже есть — Евгений Юрьев (обс.) 10:45, 7 апреля 2022 (UTC)

Салиха Наджие Ханым-эфенди[править код]

Последняя жена Абдул-Хамида II. — --с уважением, Lapsy 13:22, 29 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Евгений Юрьев (обс.) 10:46, 7 апреля 2022 (UTC)

Won’t Back Down[править код]

Статья про бомбёжную, но рядовую песню Бога рэпа из Recovery. В таком вот виде на эн-вики она, на моё удивление, имеет статус хорошей. У нас она потянет максимум добротный. — Игровой фанат (обс.) 13:56, 29 марта 2022 (UTC)

  • А у них в эн-вики и нет добротных статей, только хорошие и избранные. Рогволод (обс.) 23:41, 29 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: В Англовики присваиваемый статус не будет зависеть от размера статьи. Лишь от уровня раскрытия темы. Они могут хоть статье в 20кб присвоить статус ИС если она полностью раскрывать тему... — Werter1995 (обс.) 16:50, 30 марта 2022 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — La loi et la justice (обс.) 13:41, 21 мая 2022 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/29_марта_2022&oldid=122799730