Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 сентября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каллий (сын Кратия)

[править код]

Статья об античном политике. Особенность в том, что в сохранившихся письменных источниках отсутствует какое-либо упоминание Каллия, сына Кратия. Тем более было интересно написать о нём статью-кандидата в добротные. — Ibidem (обс.) 08:21, 2 сентября 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания устранены — CesarNS1980 (обс.) 19:17, 10 сентября 2020 (UTC)

Леса Валуйского городского округа

[править код]

Здравствуйте, уважаемые википедисты. Хотелось бы ознакомить вас с обзорной статьей по географии Валуйского городского округа Белгородской области.

Эта статья посвящена лесам Валуйского городского округа и состоит из двух разделов. В первом из них я даю общую характеристику лесов, как то — их площадь, описание растительного мира и местной фауны. Я также делаю акцент на краснокнижных видах. Во втором разделе дается развернутая историческая справка, в которой описано влияние антропогенных факторов на леса Валуйского городского округа в перспективе нескольких веков.

Смею надеяться, что статья о лесах Валуйского городского округа может претендовать на то, чтобы не только быть выдвинутой в качестве кандидата в добротные статьи, но и получить этот статус.

С наилучшими пожеланиями, — sorkiv (обс.) 16:34, 2 сентября 2020 (UTC)

  • Поддерживаю. — Archivarius1983 (обс.) 16:45, 2 сентября 2020 (UTC)
  • Поддерживаю. Нормальная статья. Один вопрос-предложение: может определение как-то сделать, как считаете? — Лобачев Владимир (обс.) 20:02, 2 сентября 2020 (UTC)
    • Большое спасибо за ваше участие! Это крайне ценно для меня. Если я вас правильно понял, уважаемый Лобачев Владимир, вы имели ввиду, что нужно переформулировать преамбулу так, чтобы получилось определение. Тогда ✔ сделано. За основу я взял определение из статьи Леса Карелии и приспособил его к реалиям лесов Валуйского городского округа. — sorkiv (обс.) 22:50, 2 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не хватает физико-географической информации: Какие есть урочища, дубравы, заказники, где они расположены относительно населенных пунктов. Была бы уместна карта. — Drakosh (обс.) 10:58, 3 сентября 2020 (UTC)
    • Добрый день, уважаемый Drakosh. Конечно, я не раз об этом думал. И возможно, в будущем я сделаю это. Но я обязан объяснить, почему не смогу сделать этого сейчас: в Валуйском городском округе 10 природных заказников, 2 природных парка, 2 комплексных заказника, общее количество урочищ приближается к восьмидесяти (!), если смотреть на карту Валуйского лесничества. При этом подавляющая часть из них — очень маленькие урочища в западной оконечности городского округа. Перечисление всего этого потребует отдельной статьи-списка, именно ее я и хотел бы в дальнейшем сделать. Проблема с картой заключается в том, что точные координаты всех этих объектов даны в местной системе координат (МКС), поэтому изготовление карты в формате SVG потребует отдельных усилий и большого количества времени. Резюмируя, я могу сказать, что хорошо понимаю ваше желание иметь список урочищ, заказников, дубрав, а заодно и ясную карту, но для этого я должен буду создать отдельную статью-список с картой, и я этим займусь, но, к сожалению, не могу обещать, что такой список появится в номинируемой статье, иначе эта статья превратится в длинное перечисление. С наилучшими пожеланиями, — sorkiv (обс.) 11:54, 3 сентября 2020 (UTC).
      • Хорошо, что у Вас список есть. Думаю, оптимальным будет список в статье: заказники (название, расположение), парки (название, расположение), "и около 80 урочищ" (Без перечисления). 14 объектов описать можно, а уже ближе к сотне - перебор. Карта не является обязательной, раз пока красивого svg нет. — Drakosh (обс.) 12:20, 3 сентября 2020 (UTC)
        • Уважаемый Drakosh, это отличная идея, спасибо вам за участие! Я хочу подождать комментариев в нижней ветке по поводу статьи-списка. Если сегодня никто не ответит, я сделаю то, что вы хотите, и предупрежу вас тут отдельно. С дружеским приветом, — sorkiv (обс.) 12:34, 3 сентября 2020 (UTC)
        • Доброе утро, многоуважаемый Drakosh. Я ✔ сделал тот список, который вы просили, и даже указал на карте примерное расположение каждой охраняемой зоны. Правда, объем статьи из-за этого значительно увеличился. Приятных выходных, — sorkiv (обс.) 07:55, 5 сентября 2020 (UTC)
  • (+) За Это уже можно рассматривать и в кандидаты в хорошие статьи. — Drakosh (обс.) 07:57, 5 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: 2368 кв. км: в преамбуле даётся как точная цифра, а в тексте — как оценка. Надо унифицировать. Кроме того, говорится, что этот массив леса располагался на месте лесов Валуйского городского округа, но это неверная формулировка, поскольку весь округ в целом имеет площадь меньше: всего 1709 кв. км. — Bff (обс.) 09:03, 5 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Проблема с определением темы статьи: судя по цифрам и ссылкам на источники, в статье описывается то, что в «Лесном плане» области названо «лесными насаждениями Валуйского лесничества». Во-первых, следует объяснить в статье со ссылками на АИ, что такое Валуйское лесничество (может, границы лесничеств не имеют отношения к границам округов). Во-вторых, на территории округа вполне могут быть леса, не находящиеся на территории лесничества: например, лесопарки, защитные лесные насаждения, леса на территориях, принадлежащих организациям либо частным лицам, и т. п. — Bff (обс.) 09:23, 5 сентября 2020 (UTC)
    • Уважаемый Bff, и здесь вы не ошиблись. Я заглянул в статью Дегтяря и Григорьевой об истории валуйских лесов и обнаружил, что на 2013 год они оценивают общую площадь лесов Валуйского района в 26 889 гектаров. При этом границы Валуйского лесничества абсолютно идентичны границам Валуйского городского округа, как следует из карты лесничества, на которую я ссылаюсь в статье. В то же время в экспликации на этой карте указана другая площадь лесов, находящихся под управлением лесничества, — она чуть больше, чем в более позднем «Лесном плане». Посмотрите, пожалуйста, на то, как я сейчас переформулировал ✔ вводную часть раздела «Общая характеристика» и скажите, считаете ли вы такую формулировку более подходящей? Признателен вам за вашу внимательность, — sorkiv (обс.) 09:44, 5 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Перед латинскими названиями биологических таксонов не надо каждый раз ставить уточнение лат. Кроме того, ударения в таких названиях в литературе принято ставить только в справочниках, но не в тексте статей/книг. — Bff (обс.) 09:38, 5 сентября 2020 (UTC)
    • Уточнение "лат." я ставлю при помощи специального шаблона. Должен ли я отказаться от использования шаблона? Ударения убрал ✔. Спасибо за ваше участие — sorkiv (обс.) 09:54, 5 сентября 2020 (UTC)
      • Для таких случаев есть специальный шаблон: {{bt-ruslat}}. Bff (обс.) 10:24, 5 сентября 2020 (UTC)
        • Добрый вечер, Bff. Спасибо вам за этот шаблон. Никогда раньше не занимаясь ботаникой, я даже не догадывался о существовании этого, по-видимому, одного из основных ботанических шаблонов Википедии. Везде я заменил латинские названия на этот шаблон, только в первом случае оставил старый шаблон, чтобы уведомить читателя, о каком языке идет речь. Думаю, ✔ сделано. — sorkiv (обс.) 16:27, 6 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья имеет размер 88Кб, это явный КХС. — Bff (обс.) 09:43, 5 сентября 2020 (UTC)
    • По ВП:РС половина содержания не учитывается как текст: большой вес дают многочисленные координатные точки в интерактивных картах. Я потерял уверенность в том, что у меня хватит сил довести ее до выдвижения в кандидаты в хорошие статьи. С уважением, — sorkiv (обс.) 09:57, 5 сентября 2020 (UTC)
      • Bff, я сейчас посмотрел на объем других кандидатов в хорошие статьи и понял, что необязательно иметь такой уж большой объем. Просто когда я писал свою первую статью История Валуек и подавал ее в первый раз в хорошие, то мне указывали на многочисленные лакуны. Пришлось ждать еще несколько лет, дополнять ее и подавать во второй раз. Поэтому почему-то у меня сложилось ощущение, что хор.статьи должны быть большого объема. Возможно, и есть смысл выдвинуть статью о лесах в хорошие. Если вы так считаете, можно закрыть эту номинацию. — sorkiv (обс.) 16:22, 6 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В описании растительности речь должна идти о видах, сейчас же в тексте идут вперемешку виды и роды. — Bff (обс.) 09:44, 5 сентября 2020 (UTC)
    • Здесь я бессилен, потому что в текстах, касающихся лесов Валуйского городского округа, то упоминают видовую принадлежность, то ограничиваются родовой. — sorkiv (обс.) 09:46, 5 сентября 2020 (UTC)
      • Для некоторых родов очевидно, какой вид имеется в виду (поскольку других в данной местности быть не может), в других случаях можно изменить формулировки (писать «различные виды боярышника» и т.п.). Bff (обс.) 10:23, 5 сентября 2020 (UTC)
        • Bff, я изменил формулировки в отношении кустарников и некоторых деревьев. Когда у вас будут время и желание, посмотрите, пожалуйста, везде ли, где нужно, я это сделал ✔. Искренне ваш, — sorkiv (обс.) 15:49, 6 сентября 2020 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Номинация закрыта по просьбе номинатора. — Bff (обс.) 19:50, 6 сентября 2020 (UTC)

Кухарчук, Олег Сергеевич

[править код]

Народный депутат на протяжении 4-х месяцев — Пппзз (обс.) 18:52, 2 сентября 2020 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 19:16, 10 сентября 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_сентября_2020&oldid=109209119