Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 мая 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неосторожность Кандавла

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2016#Неосторожность Кандавла. -- DimaBot 16:16, 7 мая 2017 (UTC)
Картина Этти. — Engelberthumperdink (обс.) 16:16, 7 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:56, 17 мая 2017 (UTC)

После потопа (картина)

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 ноября 2016#После потопа (картина). -- DimaBot 00:31, 8 мая 2017 (UTC)
Картина Уоттса. — Engelberthumperdink (обс.) 16:16, 7 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:56, 17 мая 2017 (UTC)

Истина, выбирающаяся из колодца

Картина Жерома. — Engelberthumperdink (обс.) 16:16, 7 мая 2017 (UTC)

• За Не могу вспомнить как и почему, но с этой статьёй я познакомился довольно давно - она мне и тогда понравилась ) — Balabinrm (обс.) 19:21, 14 мая 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 14:54, 17 мая 2017 (UTC)

KEGG

Добрый день! Номинирую статью на добротные. Делаю это впервые. — Marinarazdvatri (обс.) 17:12, 7 мая 2017 (UTC)

• Против Каждый абзац должен иметь ссылку на АИ. Максимально допустимый размер превышен почти вдвое — Def2010 (обс.) 17:15, 7 мая 2017 (UTC)

@Def2010: с чего вы взяли, что размер превышен? Допустимый максимальный размер 40 000 байт/20 000 знаков, статья 38 132 байт/15 227 знаков.--с уважением, Fuchsteufel 17:53, 7 мая 2017 (UTC)

Ошибся, замечание снимается. Def2010 (обс.) 19:03, 7 мая 2017 (UTC)

• Комментарий: @Marinarazdvatri: Обратите внимание на замечания, пожалуйста. — Eruvanda (обс.) 19:42, 15 мая 2017 (UTC)
• Комментарий: Из тела статьи нужно убрать все внешние ссылки ( Kanehisa Laboratories, Минору Канехиса и др.) — с уважением, Fuchsteufel 11:15, 22 мая 2017 (UTC)
• Комментарий: @Def2010, @Eruvanda, @Fuchsteufel, постаралась учесть все замечания. — Marinarazdvatri (обс.) 08:14, 23 мая 2017 (UTC)
  • ENVIRON,GLYCAN — по прежнему без ссылок. Оформление ссылок несколько странное (квадратные скобки), в английском они оформлены через шаблон:Cite journal. В начале параграфа «Архитектура веб-сайта KEGG» по прежнему ссылка в тексте. Ссылки не надо совсем убирать, их надо перенести вниз страницы, в раздел «ссылки», например, как в соседней избранной Неосторожность Кандавла и сослаться через шаблон:sfn. Def2010 (обс.) 09:58, 23 мая 2017 (UTC)
• Комментарий: @Def2010:, исправила. — Marinarazdvatri (обс.) 10:44, 24 мая 2017 (UTC)
• «На настоящий момент KEGG широко используется» — временные отметки нужно уточнять, например, указывая в скобках текущий год и дальше по тексту. Def2010 (обс.) 12:23, 24 мая 2017 (UTC)
• "В настоящее время класс реакции определяется для каждой уникальной модели RDM или уникальной комбинации RDM образцов, если более чем один центр реакции определяется для пары реагентов" - возможно, здесь нужно переформулировать. Def2010 (обс.) 12:23, 24 мая 2017 (UTC)
• АИ должны идти не только на каждый параграф, а на каждое нетривиальное утверждение (см. требование 6 к добротным статьям). Например, в KEGG RClass в конце параграфа есть ссылка, но она, я так понимаю, подтверждает вторичный факт и по ней подтверждения того факта, что именно RCLASS включает нет. Def2010 (обс.) 12:23, 24 мая 2017 (UTC)

Marinarazdvatri, обратите внимание на замечания выше. Bulka (обс.) 13:05, 2 июня 2017 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Номинатор последний раз делал правки 24 мая. Сегодня уже 9 июня, то есть более 2 недель активности над статьёй нет и, видимо, не планируется. Поэтому в текущей редакции статье в статусе отказано, но Вы можете доработать её (исправить замечания) и номинировать повторно. — Bulka (обс.) 09:04, 9 июня 2017 (UTC)