Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2008-08-05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Эволюция[править код]

Выставлял портал на рецензирование, но почти никаких комментариев не получил. Вот не знаю, в чем причина: что, действительно никаких замечаний? Впрочем, разработка ещё не завершена, а статус может привлечь новых участников. Очень не хватает критики по структурированию, категоризации, навигации, потому как практически в одиночку этим занимаюсь. — Эта реплика добавлена участником Солярист (о • в)

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • А не стоит ли дать ссылку на критику эволюции? Есть же группы верующих, отрицающих ее. Elmor 18:53, 7 августа 2008 (UTC)[ответить]
    • А вы знаете сколько-нибудь убедительные источники такой критики? Другое дело, критика эволюционных теорий: такая присутствует, потому что по возможности освещено большинство теорий. Солярист 05:54, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
      • Вот ссылка на публикации с критикой теории эволюци: [1]. Не знаю, насколько убедительны эти источники (мне кажется, что это ненаучный бред), но в Википедии ссылки на них стоят. Elmor 19:22, 8 августа 2008 (UTC)[ответить]
        • Возможно стоит указать на критику эволюции, как сопутствующее появлению этого понятия, религиозно-мировозренческое движение. Так как, действительно, аргументы верующих зачастую не научны, но какую общественную реакцую вызывало появление научного понятия эволюции - это стоит знать. Dodonov 16:37, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
        • А как часто обновляется и на каких принципах будет обновлятся Портал? =) Dodonov 16:37, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]

Конкретно о доработках[править код]

  • Портал должен предоставлять продуманную возможность для совместной работы над статьями тематики портала. Пока я не увидел как это сделано. Есть ли список недостающих статей? Есть, но что там выбирать, он маленький. Тема широко освещена и всё уже написано? Сомневаюсь. Зимин Василий
    продуманая возможность — вообще наличие страницы «Как я могу помочь». Наличие проекта — это не возможность совметной работы?--Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Какое следующее изображение недели будет? Наберётся ли на год 52 изображения? А почему сейчас именно такое изображение? Где механихм позволяющий предложить свое или проголосовать за более выразительные предложенные другими участниками? Зимин Василий
    там 24 изображения насколько я вижу, меняются каждый час. Если автор единственный участник, зачем механизм. Появятся активные участники несогласные с выбором картинки, тогда можно что-то менять. Вы все усложняете. --Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Кстати все эти вопросы задают и при избрании других порталов, никакого усложения нет и в помине. Если всё на портале зависит от одного участника - то это плохой путь. Зимин Василий 07:38, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Всё то же самое в отношении следующей избранной статьи, следующей избранной личности, следующей рубрики знаете ли Вы. Зимин Василий
    Все тоже самое (активный участник один — насколько я понимаю)--Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
    А второй и третий просто не смогут присоедениться к работе над обновлением и поддержанием портала если у них не будет довольно приличного опыта. Зимин Василий 07:38, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Как я могу найти недоработанные статьи по эволюции. Есть ли категория такая? Где найти ссылку на эту категорию. Зимин Василий
  • Портал должен быть законченным и не содержать откровенно недописанных разделов. Стоит пометка о том, что портал в разработке. Об этом же косвенно свидетельствует отсутствие страницы обсуждения портала. Зимин Василий
    Отсутствие страницы обсуждения опять же свидетельствует, об отсутствии активных участников, а не о доработаности портала --Loyna 09:20, 22 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым. Увы, пока этого нет. Зимин Василий
  • Ответы вопросами на вопрос от участника Loyna отнюдь не послужили развитию портала. Не так ли? Зимин Василий 07:38, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]
    Выпад в мою сторону? :)--Loyna 08:02, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Голосование завершено. Портал не избран. Digr 18:37, 3 октября 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2008-08-05&oldid=11257171